田园管理机推广鉴定相关问题分析探讨

发布时间：2021-06-08 23:01

　　<正>目前,我国有两个田园管理机地方标准,一是重庆市的《DB50/T 588—2015田园管理机》,要求有独立的行走驱动装置;另一个是山东省的《DB37/T 2630—2014多功能田园管理机通用技术条件》,对是否是独立行走未做要求。在实际鉴定工作中,就产生了一系列相关问题需要探讨。一、田园管理机与微耕机的异同下面是现行标准对两者的定义。《DG/T 072—2019田园管 

【文章来源】：农机质量与监督. 2020,(07)

【文章页数】：3 页

【部分图文】：

安全标志

手离停装置

图2 手离停装置主要生产和鉴定省份为重庆市和山东省。进一步分析统计数据，除重庆市全部田园管理机为双轴式外，山东、江苏、甘肃、辽宁共38种产品中，42%为单轴式，58%为双轴式。分析其中原因，重庆市之所以全部为双轴式，是因为手持式微耕机换装开沟培土刀或者除草轮后，其功能基本能达到田园管理机所要求的2种功能及以上的要求，这样就会出现一机两证的局面，必然会对后期的农机补贴造成混乱。同样，双轴式田园管理机换装刀具后，在不坚硬的土地上也能达到与微耕机一样的碎土功能，也会造成一机两证的局面。


本文编号：3219388