基于产量和品质的陕北苹果滴灌水量和追施氮量优化研究
发布时间：2021-08-24 10:08
通过2 a田间试验,研究陕北黄土高原沟壑区滴灌水量和追施氮量对苹果生长指标、产量和品质的影响,优化苹果灌水量和追施氮量,以达到节水、节肥和高产优质的目的。试验设置4个灌溉水平:高水（W1:100%I,I为计算灌水量）、中水（W2:80%I）、低水（W3:60%I）和不灌水W4,各处理追施氮量均为230 kg·hm-2（N2）,探究最优灌水量;设置4个追施氮水平:高氮(N1:施纯氮0.69 kg·棵-1,约合345 kg·hm-2)、中氮(N2:施纯氮0.46 kg·棵-1,约合230 kg·hm-2)、低氮(N3:施纯氮0.23 kg·棵-1,约合115 kg·hm-2)和不施氮N4,各处理灌水量均为80%I（W2）,...
【文章来源】：干旱地区农业研究. 2020,38(05)北大核心CSCD
【文章页数】：10 页
【部分图文】：
2017—2018年苹果生育期各月降雨量和气温分布
灌水量和追施氮量对叶片相对含水率的影响如图2所示。灌水量对叶片相对含水率影响显著(2017年:P<0.05,F=18.559;2018年:P<0.05,F=22.750);追施氮量对叶片相对含水率影响不显著(2017年:P=0.373,F=1.123;2018年:P=0.434,F=0.972)。在N2追施氮量下,叶片相对含水率随灌水量的增加而增加,具体表现为:W1、W2和W3处理的叶片相对含水率均显著大于W4处理,W1和W2处理差异不显著。W1、W2和W3处理2 a平均叶片相对含水率比W4处理分别增加7.5%、6.3%、2.5%。2年W1N2处理的叶片相对含水率均为最大,平均为0.87;W4N2处理最小,平均为0.81。W1N2、W2N2和W2N1处理叶片相对含水率不存在显著差异,说明适量的灌水或追施氮能有效增加苹果叶片相对含水率,过量灌水或追施氮不能大幅增加叶片相对含水率,造成资源浪费。2.2 灌水量和追施氮量对叶片SPAD值的影响
灌水处理和追施氮处理下苹果叶片SPAD值随生育进程的变化趋势如图3所示。生育前期(4月15日—6月20日)由于叶片萌发和初期生长,SPAD值迅速增加,生育中期(6月21日—8月20日)追施氮后,除N4外,各追施氮处理的SPAD值均迅速增加,处理间差异逐渐显现。生育后期(8月21日—9月30日)叶片基本停止生长,逐渐枯萎和凋落,SPAD值呈现出逐渐减小的趋势。N2追施氮量的SPAD值在2 a间均为W1处理取得最大值,平均为61.30,SPAD值随灌水量的增加而增加,总体表现为W1>W2>W3>W4;W2滴灌水量下的2 a SPAD值均为N1处理取得最大值,平均为61.16,SPAD值随追施氮量的增加而增加,追施氮后表现为N1>N2>N3>N4。可见,增加灌水量和追施氮量均能有效增加叶片SPAD值。2.3 灌水量和追施氮量对产量的影响
【参考文献】：
期刊论文
[1]滴灌减量施肥对果树产量、品质的影响[J]. 荣传胜,刘秀春,周朝辉,朱红,张成,陈丽楠. 北方果树. 2019(02)
[2]南疆沙区成龄红枣水肥一体化滴灌的水肥适宜用量[J]. 王振华,扁青永,李文昊,李朝阳. 农业工程学报. 2018(11)
[3]中国苹果化肥减量增效技术途径与展望[J]. 葛顺峰,朱占玲,魏绍冲,姜远茂. 园艺学报. 2017(09)
[4]滴灌水肥条件对樱桃产量、品质和土壤理化性质的影响[J]. 李憑峰,谭煌,王嘉航,杨培岭. 农业机械学报. 2017(07)
[5]洛川县苹果果园施肥现状与对策[J]. 杨秀山,赵鲁邦,张东,王冲,屈军涛. 陕西农业科学. 2017(01)
[6]膜下滴灌水肥耦合对葡萄生长发育、产量和品质的影响[J]. 王连君,王程翰,乔建磊,肖英奎. 农业机械学报. 2016(06)
[7]适宜施氮量提高温室砂田滴灌甜瓜产量品质及水氮利用率[J]. 杜少平,马忠明,薛亮. 农业工程学报. 2016(05)
[8]水肥耦合对苹果幼树产量、品质和水肥利用的效应[J]. 周罕觅,张富仓,Roger Kjelgren,吴立峰,范军亮,向友珍. 农业机械学报. 2015(12)
[9]根际注射施肥对黄土高原苹果氮素吸收利用及产量和品质的影响[J]. 张林森,李雪薇,王晓琳,张立新,吕殿青,王朝辉,韩明玉. 植物营养与肥料学报. 2015(02)
[10]滴灌施肥水肥耦合对温室番茄产量、品质和水氮利用的影响[J]. 邢英英,张富仓,张燕,李静,强生才,吴立峰. 中国农业科学. 2015(04)
硕士论文
[1]根区滴灌对山地苹果树氮肥利用率的影响[D]. 王卓.西北农林科技大学 2017
本文编号：3359788
【文章来源】：干旱地区农业研究. 2020,38(05)北大核心CSCD
【文章页数】：10 页
【部分图文】：
2017—2018年苹果生育期各月降雨量和气温分布
灌水量和追施氮量对叶片相对含水率的影响如图2所示。灌水量对叶片相对含水率影响显著(2017年:P<0.05,F=18.559;2018年:P<0.05,F=22.750);追施氮量对叶片相对含水率影响不显著(2017年:P=0.373,F=1.123;2018年:P=0.434,F=0.972)。在N2追施氮量下,叶片相对含水率随灌水量的增加而增加,具体表现为:W1、W2和W3处理的叶片相对含水率均显著大于W4处理,W1和W2处理差异不显著。W1、W2和W3处理2 a平均叶片相对含水率比W4处理分别增加7.5%、6.3%、2.5%。2年W1N2处理的叶片相对含水率均为最大,平均为0.87;W4N2处理最小,平均为0.81。W1N2、W2N2和W2N1处理叶片相对含水率不存在显著差异,说明适量的灌水或追施氮能有效增加苹果叶片相对含水率,过量灌水或追施氮不能大幅增加叶片相对含水率,造成资源浪费。2.2 灌水量和追施氮量对叶片SPAD值的影响
灌水处理和追施氮处理下苹果叶片SPAD值随生育进程的变化趋势如图3所示。生育前期(4月15日—6月20日)由于叶片萌发和初期生长,SPAD值迅速增加,生育中期(6月21日—8月20日)追施氮后,除N4外,各追施氮处理的SPAD值均迅速增加,处理间差异逐渐显现。生育后期(8月21日—9月30日)叶片基本停止生长,逐渐枯萎和凋落,SPAD值呈现出逐渐减小的趋势。N2追施氮量的SPAD值在2 a间均为W1处理取得最大值,平均为61.30,SPAD值随灌水量的增加而增加,总体表现为W1>W2>W3>W4;W2滴灌水量下的2 a SPAD值均为N1处理取得最大值,平均为61.16,SPAD值随追施氮量的增加而增加,追施氮后表现为N1>N2>N3>N4。可见,增加灌水量和追施氮量均能有效增加叶片SPAD值。2.3 灌水量和追施氮量对产量的影响
【参考文献】：
期刊论文
[1]滴灌减量施肥对果树产量、品质的影响[J]. 荣传胜,刘秀春,周朝辉,朱红,张成,陈丽楠. 北方果树. 2019(02)
[2]南疆沙区成龄红枣水肥一体化滴灌的水肥适宜用量[J]. 王振华,扁青永,李文昊,李朝阳. 农业工程学报. 2018(11)
[3]中国苹果化肥减量增效技术途径与展望[J]. 葛顺峰,朱占玲,魏绍冲,姜远茂. 园艺学报. 2017(09)
[4]滴灌水肥条件对樱桃产量、品质和土壤理化性质的影响[J]. 李憑峰,谭煌,王嘉航,杨培岭. 农业机械学报. 2017(07)
[5]洛川县苹果果园施肥现状与对策[J]. 杨秀山,赵鲁邦,张东,王冲,屈军涛. 陕西农业科学. 2017(01)
[6]膜下滴灌水肥耦合对葡萄生长发育、产量和品质的影响[J]. 王连君,王程翰,乔建磊,肖英奎. 农业机械学报. 2016(06)
[7]适宜施氮量提高温室砂田滴灌甜瓜产量品质及水氮利用率[J]. 杜少平,马忠明,薛亮. 农业工程学报. 2016(05)
[8]水肥耦合对苹果幼树产量、品质和水肥利用的效应[J]. 周罕觅,张富仓,Roger Kjelgren,吴立峰,范军亮,向友珍. 农业机械学报. 2015(12)
[9]根际注射施肥对黄土高原苹果氮素吸收利用及产量和品质的影响[J]. 张林森,李雪薇,王晓琳,张立新,吕殿青,王朝辉,韩明玉. 植物营养与肥料学报. 2015(02)
[10]滴灌施肥水肥耦合对温室番茄产量、品质和水氮利用的影响[J]. 邢英英,张富仓,张燕,李静,强生才,吴立峰. 中国农业科学. 2015(04)
硕士论文
[1]根区滴灌对山地苹果树氮肥利用率的影响[D]. 王卓.西北农林科技大学 2017
本文编号：3359788
本文链接：https://www.wllwen.com/nykjlw/nygclw/3359788.html
