基于MIKE11可控建筑物的泄洪闸方案比选分析
发布时间:2021-09-13 20:00
传统水力计算方法通常难以模拟复杂条件下的洪水情况,而在特定调度规则下的洪水演进更加难以计算,给防洪方案优化设计造成困难。本文以霍山县淠源渠城区段防洪方案为例,基于MIKE11可控建筑物分析研究复杂条件下且具有一定调度规则的多泄洪闸联合泄洪。通过对不同闸宽方案组合的对比分析,为防洪方案优化设计提供依据,同时为类似水利工程规划设计提供借鉴和参考。
【文章来源】:江淮水利科技. 2020,(02)
【文章页数】:3 页
【部分图文】:
工程布局概化图
(1)渠网文件和断面文件。本次模型计算范围涵盖工程所有范围,即渠首~高庙河段,其中重点研究范围为城区段。河网文件采用规划渠道走向,断面文件以实测断面为基础,对规划典型断面进行概化后采用,根据断面沿程变化及水工建筑物设置情况共计设置了57个模型断面。模型同时对渠道主要建筑物进行了设置,包括现状卷拱在内共计12处水工建筑物,其中可控水工建筑物8处(图2)。(2)边界条件。根据淠源渠截洪情况,沿程设置流量进口边界14处,出口边界5处(含侧向建筑物)。其中进口流量过程采用已批复的水文计算成果,各出口边界水位采用承泄河道相应频率水位。
分析主要原因在于虽然泄洪闸下泄能力加大,但洪水入渠点的差异和渠道本身过流能力了限制洪水宣泄,因此,在不考虑下泄通道洪水承受能力的前提下,泄洪闸闸宽并非越大越好,闸宽组合需要与渠道自身过流能力相匹配。本次计算成果中推荐采用俞家畈泄洪闸闸宽12m、幽芳河泄洪闸闸宽8m的组合,可满足现状堤顶高程基本不加高原则,在满足防洪安全的前提下兼顾了经济、景观效益,方案较为合理,渠道沿线洪水水位成果见图3。该方案下俞家畈泄洪闸最大泄洪流量为38.7m3/s,幽芳河泄洪闸最大泄洪流量为44.3m3/s,总计泄洪流量83.0m3/s,经截洪沟调蓄作用后,出渠洪水峰值较入渠洪峰流量125.0m3/s降低约34%。由此可见,对于引洪入渠口沿程分布,且峰高量少的山丘区洪水,截洪沟设计需充分考虑到沟槽的调蓄作用,避免截洪沟规模过大。
本文编号:3395250
【文章来源】:江淮水利科技. 2020,(02)
【文章页数】:3 页
【部分图文】:
工程布局概化图
(1)渠网文件和断面文件。本次模型计算范围涵盖工程所有范围,即渠首~高庙河段,其中重点研究范围为城区段。河网文件采用规划渠道走向,断面文件以实测断面为基础,对规划典型断面进行概化后采用,根据断面沿程变化及水工建筑物设置情况共计设置了57个模型断面。模型同时对渠道主要建筑物进行了设置,包括现状卷拱在内共计12处水工建筑物,其中可控水工建筑物8处(图2)。(2)边界条件。根据淠源渠截洪情况,沿程设置流量进口边界14处,出口边界5处(含侧向建筑物)。其中进口流量过程采用已批复的水文计算成果,各出口边界水位采用承泄河道相应频率水位。
分析主要原因在于虽然泄洪闸下泄能力加大,但洪水入渠点的差异和渠道本身过流能力了限制洪水宣泄,因此,在不考虑下泄通道洪水承受能力的前提下,泄洪闸闸宽并非越大越好,闸宽组合需要与渠道自身过流能力相匹配。本次计算成果中推荐采用俞家畈泄洪闸闸宽12m、幽芳河泄洪闸闸宽8m的组合,可满足现状堤顶高程基本不加高原则,在满足防洪安全的前提下兼顾了经济、景观效益,方案较为合理,渠道沿线洪水水位成果见图3。该方案下俞家畈泄洪闸最大泄洪流量为38.7m3/s,幽芳河泄洪闸最大泄洪流量为44.3m3/s,总计泄洪流量83.0m3/s,经截洪沟调蓄作用后,出渠洪水峰值较入渠洪峰流量125.0m3/s降低约34%。由此可见,对于引洪入渠口沿程分布,且峰高量少的山丘区洪水,截洪沟设计需充分考虑到沟槽的调蓄作用,避免截洪沟规模过大。
本文编号:3395250
本文链接:https://www.wllwen.com/nykjlw/nygclw/3395250.html