果园施药机械资源消耗水平评价模型研究

发布时间：2021-10-11 13:01

　　在施药机械满足喷雾质量前提下,为降低果园施药综合成本,需要对果园施药机械资源消耗水平进行评估。本文选择典型地面风送喷雾机、单旋翼和六旋翼植保无人机进行果树施药试验,对比分析冠层雾滴沉积分布、雾滴穿透性、地面雾滴流失等主要喷雾效果指标,结果表明:3种施药机械在树冠纵向各层、横向各层雾滴沉积密度均大于25滴/cm2,能够满足果园植保要求;比较冠层雾滴分布/沉积均匀性,树冠纵向沿送风方向整体呈下降趋势,树冠横向由外到内整体呈下降趋势,变异系数最高分别达63.54%和79.19%;对比雾滴穿透性,风送喷雾机较优,纵向与横向变异系数最大为5.35%,单旋翼植保无人机横向最差,变异系数为35.20%,而六旋翼植保无人机纵向最差,变异系数达40.77%。但单旋翼和六旋翼植保无人机地面雾滴流失量分别是风送喷雾机的2.78%和12.50%,减少了农药浪费。进一步综合施水量、施药量、用工量、作业时长和作业能耗等指标,采用基于变异系数客观赋权法与主观赋权法两种线性加权方法,构建了施药装备资源消耗水平评价模型,验证结果均表明,综合资源消耗由小到大依次为单旋翼植保无人机、六旋翼植保无人机、风送喷雾机;两种评价方... 

【文章来源】：农业机械学报. 2020,51(S2)北大核心EICSCD

【文章页数】：9 页

【部分图文】：

田间试验设备

试验方案如图2所示。在果园选取面积(长×宽)为40.0 m×12.0 m的区域作为试验区(图2a)，为保证试验数据的准确性，每次试验分别在试验区内选取树形结构、树冠高度、冠层幅度相近的3棵树作为靶标果树，其中风送喷雾机和六旋翼植保无人机所用3棵靶标果树一致。靶标果树位于相同作业行且远离行头和行尾，以减小施药机械驶至行头和行尾时，因减速、转弯等操作引起的误差。果树冠层雾滴采样如图2b所示。每棵靶标果树根据植株高度及树冠形状，采样均分为上、中、下3层，相邻两层之间间隔1.0 m，下层距地面1.0 m;每层设置9个采样点，其中外层和内层在东、南、西、北4个方向各布置1个采样点，标记为A、B、C、D和a、b、c、d;主干层布置1个采样点，标记为O;每个采样点叶片正面与背面分别布置1张水敏纸，每棵果树冠层共计27个采样点，共布置54张水敏纸。

采样苹果树植株

【参考文献】：
期刊论文
[1]单旋翼无人机作业高度对槟榔雾滴沉积分布与飘移影响[J]. 王娟,兰玉彬,姚伟祥,陈鹏超,林晋立,燕颖斌.  农业机械学报. 2019(07)
[2]基于Porous模型的多旋翼植保无人机下洗气流分布研究[J]. 张豪,祁力钧,吴亚垒,刘婠婠,程浈浈,MUSIU E.  农业机械学报. 2019(02)
[3]多光谱影像混合像元解混的加权变异系数分析法[J]. 宇洁,叶勤,林怡.  农业机械学报. 2018(09)
[4]车载式果园静电喷雾机的研制[J]. 薛杨春,崔恩,党革荣.  安徽农业科学. 2018(19)
[5]果园仿形变量喷雾与常规风送喷雾性能对比试验[J]. 李龙龙,何雄奎,宋坚利,刘杨,王志翀,李进耀,贾晓铭,刘志雄.  农业工程学报. 2017(16)
[6]我国果园机械化生产现状与发展策略[J]. 赵映,肖宏儒,梅松,宋志禹,丁文芹,金月,韩余,夏先飞,杨光.  中国农业大学学报. 2017(06)
[7]基于变量喷雾的果园自动仿形喷雾机的设计与试验[J]. 李龙龙,何雄奎,宋坚利,王潇楠,贾晓铭,刘朝辉.  农业工程学报. 2017(01)
[8]履带自走式果园自动对靶风送喷雾机研究[J]. 姜红花,白鹏,刘理民,董西峰,宋坚利,张晓辉.  农业机械学报. 2016(S1)
[9]履带自走式果园定向风送喷雾机[J]. 张晓辉,姜宗月,范国强,曹龙龙.  农业机械学报. 2014(08)
[10]低矮果园自走式风送喷雾机研制与试验[J]. 丁素明,傅锡敏,薛新宇,周良富,吕晓兰.  农业工程学报. 2013(15)



本文编号：3430559