农机驾驶室操纵装置的舒适性评价及位置参数优化
发布时间：2021-11-24 20:38
目前农机装备虽然在农田劳作功能方面比较完善,但在驾驶室的舒适性方面并不能很好地满足大众的需求。相对舒适性更优的轿车而言,农机驾驶室不舒适的原因主要为:驾驶室内各操纵装置的设计未能完全遵循人机工程学的理论,如座椅、方向盘等与驾驶者之间的人机交互规律研究较少。因此,本研究针对农机驾驶室操纵装置的舒适性研究现状,基于人机工程学理论,在一台座椅、方向盘、脚踏板及操纵杆均可调节的多自由度农机驾驶室试验平台上开展优化试验,以确定操纵装置位置参数的舒适性范围与最优组合解,并对舒适性影响规律进行探究。本研究的相关结论可为农机驾驶室操纵装置的舒适性分析评价及优化设计提供一定的参考。主要的研究内容及结果如下:（1）针对国家标准GB10000-88《中国成年人人体尺寸》与当前中国成年人人体尺寸存在一定差异的问题,本研究参照国际标准ISO 3411《土方机械-驾驶员的身材尺寸与最小活动空间》的第二版,以及第四版中人体各个部位的尺寸,计算二者相同部位尺寸间每一年的增长率,将其近似作为1988年至2019年人体各个部位尺寸每一年的增长率,对GB10000-88《中国成年人人体尺寸》进行了适当地修正,得到了更加贴近...
【文章来源】：华中农业大学湖北省 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：114 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
农机驾驶室试验平台Fig.2-1Agriculturalmachinerycabtestplatform
农机驾驶室操纵装置的舒适性评价及位置参数优化112.2试验设计2.2.1试验仪器与设备如图2-1所示，本课题组已研制一台多自由度农机驾驶室试验平台，其座椅、方向盘、脚踏板及操纵杆的空间位置均可调节。本试验的主要仪器有：诺盛LAB-B-B压力传感器及其显示仪表、精锐锋JRF数显角度尺，分别如图2-2和2-3所示。图2-1农机驾驶室试验平台Fig.2-1Agriculturalmachinerycabtestplatform图2-2压力传感器及仪表图2-3数显角度尺Fig.2-2PressuresensorandinstrumentFig.2-3Digitaldisplayangleruler2.2.2试验因素及评价指标在人机工程学中，人体躯干与大腿之间的胯点(HipPoins)被简称为H点，常用作驾驶室布局的基准点(Leeetal2017)。本章以人脚踏点为参考点(LepczykandOberthür2018)，在座椅中选取3个位置参数：H点相对踏点的前后距离ΔX、上下高度ΔY，以及座椅靠背倾角α，如图2-4所示。
农机驾驶室操纵装置的舒适性评价及位置参数优化112.2试验设计2.2.1试验仪器与设备如图2-1所示，本课题组已研制一台多自由度农机驾驶室试验平台，其座椅、方向盘、脚踏板及操纵杆的空间位置均可调节。本试验的主要仪器有：诺盛LAB-B-B压力传感器及其显示仪表、精锐锋JRF数显角度尺，分别如图2-2和2-3所示。图2-1农机驾驶室试验平台Fig.2-1Agriculturalmachinerycabtestplatform图2-2压力传感器及仪表图2-3数显角度尺Fig.2-2PressuresensorandinstrumentFig.2-3Digitaldisplayangleruler2.2.2试验因素及评价指标在人机工程学中，人体躯干与大腿之间的胯点(HipPoins)被简称为H点，常用作驾驶室布局的基准点(Leeetal2017)。本章以人脚踏点为参考点(LepczykandOberthür2018)，在座椅中选取3个位置参数：H点相对踏点的前后距离ΔX、上下高度ΔY，以及座椅靠背倾角α，如图2-4所示。
【参考文献】：
期刊论文
[1]基于熵权法北京冬奥会社会风险预警指标权重研究[J]. 霍德利,刘龙飞,袁野,陈学铭,赵彬彬. 沈阳体育学院学报. 2019(05)
[2]国内外农用拖拉机先进技术研究及对比分析[J]. 白学峰,马立新,乔璐,鲁植雄,纪鸿波,常江雪. 中国农机化学报. 2019(09)
[3]大型矿用挖掘机操作界面的优化设计研究[J]. 张宏瑞,任家骏,李爱峰,赵静. 图学学报. 2019(04)
[4]生态效益评价内容和评价指标筛选[J]. 王效科,杨宁,吴凡,任玉芬,王思远,薄乖民,蒋高明,王玉宽,孙玉军,张路,欧阳志云. 生态学报. 2019(15)
[5]农业机械自动化发展存在的问题及优化对策[J]. 李元霸. 农民致富之友. 2019(13)
[6]拖拉机驾驶室人机工程学优化设计[J]. 杨秀芳,杨自栋,覃乾,王正立,王依人. 农机化研究. 2019(12)
[7]提高农业机械化现状及发展趋势[J]. 李鼎. 时代农机. 2019(02)
[8]基于生物力学模型的拖拉机离合踏板人机工程设计[J]. 杨洋,李宛骏,李延凯,许良元,王亚平,陈黎卿. 农业工程学报. 2019(03)
[9]基于秩和比法的我国护理人力资源配置分析[J]. 程立辉,宋玉磊,方秀萍,左宜,翁艳翎,浦亚楼,柏亚妹. 中国医院管理. 2019(02)
[10]座椅体压分布仿真分析与评价[J]. 沈重阳,张鹏,汪庆忠,李杨,杨戈,高伟. 汽车工程. 2018(09)
硕士论文
[1]重型商用车驾驶室人机工程优化[D]. 张树垚.内蒙古工业大学 2019
[2]离合器踏板力位移关系特性建模方法研究[D]. 陈超.华南理工大学 2018
[3]基于RAMSIS客车驾驶区布置舒适性校核分析[D]. 孟海洋.吉林大学 2017
[4]基于体压分布测试的贵妃椅靠背关键尺寸的人体舒适性研究[D]. 董妮.中南林业科技大学 2017
[5]稻麦油收获机振动舒适性仿真分析与结构优化[D]. 周杰.华中农业大学 2017
[6]载货汽车驾驶室操控装置工效学测评研究[D]. 姚艳龙.郑州大学 2017
[7]基于人机工程学的椅背曲线可调节系统的研究[D]. 张帅.合肥工业大学 2017
[8]基于压力分布的座椅正向设计方法研究[D]. 刘洪浩.吉林大学 2016
[9]基于AnyBody的汽车驾驶员坐姿力学特性建模及坐姿支撑设计[D]. 吕国敏.山东大学 2016
[10]基于BP神经网络和证据理论的汽车变速杆操纵舒适性研究[D]. 阿地兰木·斯塔洪.合肥工业大学 2016
本文编号：3516714
【文章来源】：华中农业大学湖北省 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：114 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
农机驾驶室试验平台Fig.2-1Agriculturalmachinerycabtestplatform
农机驾驶室操纵装置的舒适性评价及位置参数优化112.2试验设计2.2.1试验仪器与设备如图2-1所示，本课题组已研制一台多自由度农机驾驶室试验平台，其座椅、方向盘、脚踏板及操纵杆的空间位置均可调节。本试验的主要仪器有：诺盛LAB-B-B压力传感器及其显示仪表、精锐锋JRF数显角度尺，分别如图2-2和2-3所示。图2-1农机驾驶室试验平台Fig.2-1Agriculturalmachinerycabtestplatform图2-2压力传感器及仪表图2-3数显角度尺Fig.2-2PressuresensorandinstrumentFig.2-3Digitaldisplayangleruler2.2.2试验因素及评价指标在人机工程学中，人体躯干与大腿之间的胯点(HipPoins)被简称为H点，常用作驾驶室布局的基准点(Leeetal2017)。本章以人脚踏点为参考点(LepczykandOberthür2018)，在座椅中选取3个位置参数：H点相对踏点的前后距离ΔX、上下高度ΔY，以及座椅靠背倾角α，如图2-4所示。
农机驾驶室操纵装置的舒适性评价及位置参数优化112.2试验设计2.2.1试验仪器与设备如图2-1所示，本课题组已研制一台多自由度农机驾驶室试验平台，其座椅、方向盘、脚踏板及操纵杆的空间位置均可调节。本试验的主要仪器有：诺盛LAB-B-B压力传感器及其显示仪表、精锐锋JRF数显角度尺，分别如图2-2和2-3所示。图2-1农机驾驶室试验平台Fig.2-1Agriculturalmachinerycabtestplatform图2-2压力传感器及仪表图2-3数显角度尺Fig.2-2PressuresensorandinstrumentFig.2-3Digitaldisplayangleruler2.2.2试验因素及评价指标在人机工程学中，人体躯干与大腿之间的胯点(HipPoins)被简称为H点，常用作驾驶室布局的基准点(Leeetal2017)。本章以人脚踏点为参考点(LepczykandOberthür2018)，在座椅中选取3个位置参数：H点相对踏点的前后距离ΔX、上下高度ΔY，以及座椅靠背倾角α，如图2-4所示。
【参考文献】：
期刊论文
[1]基于熵权法北京冬奥会社会风险预警指标权重研究[J]. 霍德利,刘龙飞,袁野,陈学铭,赵彬彬. 沈阳体育学院学报. 2019(05)
[2]国内外农用拖拉机先进技术研究及对比分析[J]. 白学峰,马立新,乔璐,鲁植雄,纪鸿波,常江雪. 中国农机化学报. 2019(09)
[3]大型矿用挖掘机操作界面的优化设计研究[J]. 张宏瑞,任家骏,李爱峰,赵静. 图学学报. 2019(04)
[4]生态效益评价内容和评价指标筛选[J]. 王效科,杨宁,吴凡,任玉芬,王思远,薄乖民,蒋高明,王玉宽,孙玉军,张路,欧阳志云. 生态学报. 2019(15)
[5]农业机械自动化发展存在的问题及优化对策[J]. 李元霸. 农民致富之友. 2019(13)
[6]拖拉机驾驶室人机工程学优化设计[J]. 杨秀芳,杨自栋,覃乾,王正立,王依人. 农机化研究. 2019(12)
[7]提高农业机械化现状及发展趋势[J]. 李鼎. 时代农机. 2019(02)
[8]基于生物力学模型的拖拉机离合踏板人机工程设计[J]. 杨洋,李宛骏,李延凯,许良元,王亚平,陈黎卿. 农业工程学报. 2019(03)
[9]基于秩和比法的我国护理人力资源配置分析[J]. 程立辉,宋玉磊,方秀萍,左宜,翁艳翎,浦亚楼,柏亚妹. 中国医院管理. 2019(02)
[10]座椅体压分布仿真分析与评价[J]. 沈重阳,张鹏,汪庆忠,李杨,杨戈,高伟. 汽车工程. 2018(09)
硕士论文
[1]重型商用车驾驶室人机工程优化[D]. 张树垚.内蒙古工业大学 2019
[2]离合器踏板力位移关系特性建模方法研究[D]. 陈超.华南理工大学 2018
[3]基于RAMSIS客车驾驶区布置舒适性校核分析[D]. 孟海洋.吉林大学 2017
[4]基于体压分布测试的贵妃椅靠背关键尺寸的人体舒适性研究[D]. 董妮.中南林业科技大学 2017
[5]稻麦油收获机振动舒适性仿真分析与结构优化[D]. 周杰.华中农业大学 2017
[6]载货汽车驾驶室操控装置工效学测评研究[D]. 姚艳龙.郑州大学 2017
[7]基于人机工程学的椅背曲线可调节系统的研究[D]. 张帅.合肥工业大学 2017
[8]基于压力分布的座椅正向设计方法研究[D]. 刘洪浩.吉林大学 2016
[9]基于AnyBody的汽车驾驶员坐姿力学特性建模及坐姿支撑设计[D]. 吕国敏.山东大学 2016
[10]基于BP神经网络和证据理论的汽车变速杆操纵舒适性研究[D]. 阿地兰木·斯塔洪.合肥工业大学 2016
本文编号：3516714
本文链接：https://www.wllwen.com/nykjlw/nygclw/3516714.html
