山豆根多倍体优良株系的田间筛选及其综合评价

发布时间：2020-06-23 00:50

【摘要】：山豆根是广西著名的道地药材和常用中药,为豆科植物越南槐Sophora tonkinensis Gagnep.的干燥根和根茎。作为治疗咽喉肿痛的第一要药,山豆根临床应用广泛。近年来其天然资源锐减,供需矛盾突出,急需拓宽山豆根种质资源。本研究以10个四倍体株系和1个二倍体株系三年生山豆根为材料,采用分光光度法测定生理生化指标,酶联免疫吸附测定法(ELISA)测定内源激素含量,高效液相色谱法测定苦参碱和氧化苦参碱含量,并结合因子分析法和层次分析法,综合评价出高产优质山豆根株系,为山豆根优良品种选育奠定基础。研究结果如下:(1)生长特性:大田种植下,不同山豆根株系生长发育各异,A-66株系株高(208.60cm)、根干重(138.59g)均显著大于其他株系,说明其长势可能是最好的;B-76株系株高(119.0cm)、茎粗(7.05mm)以及根干重(50.85g)均低于二倍体对照(株高125.80cm、茎粗8.83mm、根干重75.45g),说明B-76长势较差。(2)有效成分含量:供试山豆根多倍体株系中,除A-02株系(0.3912 mg/g)外,其余各株系苦参碱含量均高于0.5000mg/g,高于二倍体株系(0.3703mg/g);试验中7个多倍体株系中的氧化苦参碱、总生物碱含量比二倍体株系(19.6369mg/g、20.0072mg/g)高;在山豆根株系中苦参碱含量最高的是A-96株系(0.6639mg/g),氧化苦参碱及生物碱含量最高的株系均为D-37株系(30.6366mg/g,31.1986 mg/g)。(3)根据因子分析结果:D-37、B-76有效成分含量较高,A-66生物量较大,A-66、A-96株高茎粗较佳,A-96、B-309叶部形态特征较优,C-16、A-96、A-66生理调节能力较强;从因子分析得出的综合评判结果可知,山豆根四倍体株系A-66、C-16、B-309、A-96评价分值在前四位,均高于80分,说明其品质可能较优。(4)为避免单一评价方法的局限性,结合层次分析,将主观赋权与客观赋权相结合,综合评价了11个山豆根多倍体株系的农艺性状、生理生化特性,品质等,得出山豆根不同株系品质的综合评判结果:D-37A-66C-16B-76A-02B-98CKB-309A-96A-58D-103。综合各项指标,山豆根四倍体株系D-37、A-66、C-16评价分值在前三位,说明其品质较优,可作为优良品种选育的对象,进行更深入的研究。
【学位授予单位】：广西大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2019
【分类号】：S567.19
【图文】：

不少研宄者发现并报道了山豆根新化合物，如新的胞嘧啶类生物碱（ｉ）、逡逑新的异黄烷（２）以及六种己知的胞嘧啶类生物碱（３－８）和四种己知的类黄酮（９－１２），逡逑其化学结构见图１－２［４７］。Ｙａｎｇ，Ｊ．等通过对山豆根活性ＳＴ－ＥｔＯＡｃ进行的生物测定，从山逡逑豆根的根中分离出新的化合物６ａＲ，ｌｌａＲ－１－轻基－４－异戊二炼基－ｍａａｃｋｉａｉｎ，以及１２种逡逑己知化合物，其中多聚丙烯酸化的类黄酮是负责ＳＴ－ＥｔＯＡｃ的ＧＬＵＴ－４易位活性的活性逡逑成分，也是中药材山豆根ＧＬＵＴ－４易位活性的首次报道［４＼逡逑１４逦１６逦１９逦＿逡逑５逦１逦Ｒ＝ＣＯＣＨ２ＣＨ２ＣＨａＣＨ２ＣＨ３．逡逑３邋Ｒ＝ＣＨ３逦0邋Ｖｋ邋Ｊ逡逑１Ａ逦４逦Ｒ＝ｃｈ２ｃｈ３逡逑＇Ｈ邋１逦９逦５逦Ｒ－ＣＨＯ逦！逦Ｈ逡逑0逦６逦Ｒ＝ＣＯＣＨ３逦0逡逑７邋Ｒ＝ＣＯＣＨ；ＣＨ３逦８逡逑１逡逑ＭｅＯ、十0、逡逑１邋ｉｏ邋Ｊ，逦Ｒ0＾Ｗ0－－逡逑Ｗ‘．ｎｒ邋ＸＸＸ逡逑ＯＲ逡逑＾逦ＯＭｅ逡逑２邋Ｒ￣／＞－Ｄ－９＾ｃ逦９邋Ｒ＝／＾Ｄ－ｇｌｃ逡逑１０逦Ｒ＝Ｈ逦＼ｙ＇＂逦／＾Ｄ－ｇｌｕｃｏｐｙｒａｎｏｓｙｌ逡逑１１逦Ｒ＝／ＡＤ－ｇｉｃ逦１２邋Ｒ＝／＾Ｄ－ｇｌｃ逦｛／Ｊ－Ｄ－ｇｌｃ）逡逑图１－２化合物〗－ｌ２的化学结构逡逑Ｆｉｇ．邋１－２邋ｃｈｅｍｉｃａｌ邋ｓｔｒｕｃｔｕｒｅｓ邋ｏｆ邋ｃｏｍｐｏｕｎｄｓ邋１－１２．逡逑不同地区或越南槐（屮药山豆根的原植物）的不同部位生物碱含量各不相同。广西南逡逑宁产地的山豆根药用有效成分生物碱含量最高

组前期研究的山豆根四倍体诱导技术，课题组通过根尖染色体鉴定技术构建了山豆根四逡逑倍体鉴定的技术体系，通过秋水仙素不同浸泡浓度与不同处理时间使染色体数目加倍获逡逑得同源四倍体（见图１－２）邋［９］。本研究在山豆根四倍体人工诱导技术研究基础上进行田间逡逑筛选及其综合评价，为山豆根后期品种选育奠定基础，也为中药材山豆根的资源开发探逡逑索新途径。逡逑８逡逑

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 何锦义;;我国综合评价活动的发展及存在的问题[J];学术问题研究;2005年01期

2 ;小学毕业复习英语综合评价题(一)[J];教育实践与研究(A);2019年04期

3 ;小学毕业复习英语综合评价题(二)[J];教育实践与研究(A);2019年04期

4 张倩;;R语言在综合评价方法中的应用[J];教育教学论坛;2019年22期

5 ;小学毕业复习英语综合评价题(一)[J];教育实践与研究(A);2018年04期

6 ;小学毕业复习英语综合评价题(二)[J];教育实践与研究(A);2018年04期

7 刘金祥;;南京医科大学综合评价招生改革策略探究[J];江苏卫生事业管理;2018年06期

8 李金昌;;谈统计综合评价的三个问题[J];中国统计;2018年05期

9 吕平;曹健;;新媒体环境下概率统计教学改革探究[J];数学学习与研究;2017年03期

10 李旭生;;利用Blog对学生的历史学习进行综合评价——以《展示五彩缤纷的社会生活》一课为例[J];中学历史教学;2017年05期

相关会议论文 前10条

1 李妙颜;;在实践教学中注重对学生进行综合评价[A];国家教师科研基金十一五阶段性成果集（广东卷）[C];2010年

2 赵书祥;;体育综合评价中存在的问题的研究[A];第九届全国体育科学大会论文摘要汇编(4)[C];2011年

3 焦辉东;;综合评价中权的级别稳定区间[A];全国青年管理科学与系统科学论文集（第1卷）[C];1991年

4 许金余;赵靖;沈常友;徐矫翔;;商品住宅舒适度模糊综合评价[A];第十一届全国结构工程学术会议论文集第Ⅱ卷[C];2002年

5 王剑峰;王石磊;;模糊综合评价在航空企业试飞安全管理中的应用[A];2013年中国航空学会管理科学分会学术会议论文集[C];2013年

6 刘晏滔;;机场集团横向并购的风险分析及模糊综合评价[A];上海空港（第10辑）[C];2009年

7 姚红;;基于秩和比法的期刊综合评价[A];第四届全国核心期刊与期刊国际化、网络化研讨会论文集[C];2006年

8 于磊;刘宇;;对于股票市场中综合评价的实证研究[A];创新驱动，加快战略性新兴产业发展——吉林省第七届科学技术学术年会论文集（下）[C];2012年

9 张美恋;;基于模糊多属性的中学数学教师的综合评价[A];社会经济发展转型与系统工程——中国系统工程学会第17届学术年会论文集[C];2012年

10 陈劲;王如富;;企业信息技术应用效果的综合评价[A];全国青年管理科学与系统科学论文集第5卷[C];1999年

相关重要报纸文章 前10条

1 本报记者 刘博超;新一轮中高考综合评价录取如何改革[N];光明日报;2018年

2 记者 任素梅;我省全面启动高中生综合评价电子平台[N];江苏教育报;2019年

3 本报记者 岳远攀;山东今年10所高校试点综合评价招生[N];联合日报;2019年

4 本报记者 王兵;宝鸡被评为综合评价好的市[N];宝鸡日报;2019年

5 本报记者 樊丽萍 姜澎;综合评价录取不“掐尖”，名校图什么[N];文汇报;2019年

6 记者 王妃 通讯员 曹美琴;我市信息经济综合评价全省第二[N];金华日报;2017年

7 记者 周凯;上海交大首推高考综合评价录取[N];中国青年报;2014年

8 记者 叶文娟;省扶贫开发工作领导小组 对脱贫攻坚工作成效综合评价一般市(州)县党政领导进行约谈[N];青海日报;2018年

9 王永明;我市喜获2017年度全省脱贫成效考核综合评价奖[N];达州日报;2018年

10 记者 乔栋明;全州非公有制经济代表人士综合评价工作联席会议召开[N];民族日报;2016年

相关博士学位论文 前10条

1 云虹;分销商对制造商关系承诺研究[D];华中科技大学;2005年

2 朱丽;广州市环境、经济和社会可持续发展综合评价[D];中国科学院研究生院（广州地球化学研究所）;2006年

3 蒋耀;基于综合评价理论的区域可持续发展研究[D];上海交通大学;2008年

4 孙薇;市场条件下抽水蓄能电站效益综合评价及运营模式研究[D];华北电力大学（河北）;2007年

5 庄峗;大学综合评价的统计研究[D];厦门大学;2008年

6 刘志峰;绿色产品综合评价及模糊物元分析方法研究[D];合肥工业大学;2004年

7 吴朦;中风病气虚血瘀证中医复杂干预研究与综合评价[D];中国中医科学院;2017年

8 周勇;铁路调度综合评价相关问题研究[D];西南交通大学;2010年

9 陈拥军;农村电力需求综合评价和基于地理信息系统的电网规划系统研究[D];浙江大学;2008年

10 邓立宝;广西柿种质资源遗传多样性及其对柿角斑病抗病性研究[D];广西大学;2013年

相关硕士学位论文 前10条

1 罗霄伟;我国城市无烟法规实施情况综合评价研究[D];中国疾病预防控制中心;2019年

2 南方;Y公司借壳上市风险问题研究[D];河南科技大学;2019年

3 梁翥;基于模糊综合评价的招聘模型研究与应用[D];东华大学;2019年

4 刘丹玉;新疆农牧区旅游精准扶贫研究[D];石河子大学;2019年

5 吴文文;沈阳经济技术开发区投资建设效果综合评价[D];辽宁大学;2019年

6 杨惠媛;农村装配式住宅综合效益分析研究[D];西安科技大学;2019年

7 邓传华;山豆根多倍体优良株系的田间筛选及其综合评价[D];广西大学;2019年

8 王丹;基于文献研究的中药草乌安全性综合评价[D];北京中医药大学;2019年

9 马萌华;基于模糊综合评价的海绵城市LID措施综合效能评价体系研究[D];西安理工大学;2019年

10 白璐璐;黄土高原典型坝控流域泥沙来源解析及其模型的综合评价[D];西安理工大学;2019年

本文编号：2726521