不同生物有机肥处理对农田栽参土壤理化性状及人参产量的影响

发布时间：2020-08-12 18:16

【摘要】：本试验以农田土壤作为基础土壤,参考农田地土壤改良种植人参的相关文献、资料,走访农户调查了市面上比较常用的土壤改良生物有机肥,筛选出了基础添加基质及常用人参土壤改良生物有机肥,混合施用进行农田地栽参土壤改良。通过对栽参土壤连续三年土壤理化性状、土壤酶活性、微生物群落多样性分析,结合四年生人参产量、根部营养成分分析,综合评价确定最适合人参生长的农田栽参土壤改良方案,为农田栽参土壤改良提供理论指导。试验结果如下:(1)通过对四年生人参产量及根部皂甙含量测定,结果表明在五个处理中,1号处理人参产量最高,有效皂甙含量最高;农民种植四年生人参,推荐1号处理的土壤改良方案。具体改良方案如下:豆饼(0.45kg/m~2)、玉米叶(0.02 m3/m~2)、雷力(0.18 kg/m~2)、土帝乐(0.32 kg/m~2)、帝益肥(0.09 kg/m~2)。(2)运用常规土壤农化分析方法及土壤酶活测定方法分析土壤理化性状,总结得出按照1号处理方案改良土壤,适宜人参生长的土壤各项指标分别为:pH 值:4.91-5.43;EC:58.5-112.6 uS/cm;有机质:19.63-22.31 g/kg;铵态氮:7.11-12.76mg/kg;硝态氮:17.74-23.91 mg/kg;速效磷:38.17-61.4.mg/kg;速效钾:235.7-307.0 mg/kg;全氮:1.87-2.26 g/kg;全磷:0.667-0.827 g/kg;全钾:8.9-10.08g/kg;过氧化氢酶:2.73-3.37ml/g.20min-1;磷酸酶:2.15-3.20 mg/g ·d-1;脲酶:0.5271-0.6754 mg/g · d-1;蔗糖酶:7.34-11.61 mg/g · d-1。(3)通过对根区土壤微生物群落研究发现,不同土壤处理中的微生物群落种类和数量存在差异,同一土壤处理在不同年份土壤中细菌、真菌微生物群落种类和数量也有差异,人参生长发育过程中土壤的理化性质发生改变,一些种类微生物会减少,而一些原本弱势微生物也会繁殖增长占据一定的比例。土壤中,微生物群落动态变化直接影响人参产量,控制微生物群落变化可以促进人参高产,人为补充 Hyphomicrobiaceae(生丝微菌科)、Bacillaceae(芽胞杆菌科)、Acidothermaceae、Chitinophagaceae、norank o JG30-KF-AS9、norank_o_Gaiellales、norank_p_Saccharibacteria 这 7 科细菌微生物,norank_o_Sordariales、unclassified_o_Tremellales 这 2 科真菌微生物,对人参增产起到促进作用。
【学位授予单位】：延边大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：S567.51
【图文】：

３．３不同生物有机肥处理对农田栽参土壤理化性状的影响逡逑３．３．１不同处理栽参土壤ｐＨ的比较分析逡逑图１表示的是不同处理栽参土壤ｐＨ值，各处理土壤ｐＨ均在５？６之间，逡逑处理５较其它各处理ｐＨ值稍高，是因为在做土壤改良的时候，５号处理添加了逡逑生石灰。对比不同处理同一生长年限土壤ｐＨ值，二年生土壤以处理５为最高逡逑值，依次降低分别为处理２、１、４、３，处理５较处理１、２间无显著性差异，逡逑较处理３、４有显著性差异，三年生土壤以处理５为最高值，依次降低分别为处逡逑理４、１、２、３，处理５较处理１、４间无显著性差异，较处理２、３有显著性差逡逑异，四年生土壤以处理５为最高值，依次降低分别为处理２、４、１、３，处理５逡逑较各处理间均有显著性差异，且处理２、４较处理１有显著性差异，处理１较处逡逑理３有显著性差异；对比同一处理不同生长年限土壤ｐＨ值

Ｆｉｇ．ｌ邋Ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎ邋ｏｆ邋ｓｏｉｌ邋ｐＨ邋ｗｉｔｈ邋ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ邋ｔｒｅａｔｍｅｎｔｓ逡逑３．３．２不同处理栽参土壤ＥＣ值比较分析逡逑图２表示的是不同处理栽参土壤Ｅｃ值，对比不同处理同一生长年限土壤逡逑Ｅｃ值，二年生土壤以处理１为最高值，依次降低分别为处理３、４、２、５，处逡逑理１、２、３、４较处理５有显著性差异，三年生土壤以处理３为最高值，依次降逡逑低分别为处理２、４、５、１，各处理间有显著性差异，四年生土壤以处理１为最逡逑高值，依次降低分别为处理３、２、４、５，各处理间均有显著性差异；对比同一逡逑处理不同生长年限土壤Ｅｃ值，随生长年限增长，各处理土壤Ｅｃ值均呈上升变逡逑化趋势，其中处理１、处理３上升趋势较明显。逡逑１２０．０「逦ａ逡逑ａ邋ａ邋ｉａ邋ｂ＾ｃ邋W ｉｌｄ逡逑４邋…ｄ＿二W＝逡逑｜W ＿＊＿逡逑ｌ＿＿邋ＳW＝逡逑１１１邋ｌｉｌ逡逑珠生奔生逦４年生逡逑年份逡逑图２不同处理栽参土壤Ｅｃ值比较逡逑Ｆｉｇ．２邋Ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎ邋ｏｆ邋ｓｏｉｌ邋Ｅｃ邋ｖａｌｕｅｓ邋ｗｉｔｈ邋ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ邋ｔｒｅａｔ

逑３．３．３不同处理栽参土壤有机质含量比较分析逡逑图３表示的是不同处理栽参土壤有机质含量，对比不同处理同一生长年限逡逑土壤ｐＨ值，二年生土壤以处理１为最高值，依次降低分别为处理３、２、４、５，逡逑处理１较各处理有显著性差异，三年生土壤以处理３为最高值，依次降低分别逡逑为处理４、１、５、２，处理３、４较处理１有显著性差异，处理１较处理２、５有逡逑显著性差异，四年生土壤以处理１为最高值，依次降低分别为处理３、２、５、４，逡逑处理１较处理２、３、５有显著性差异，处理２、３、５较处理４有显著性差异；逡逑对比同一处理不同生长年限土壤有机质，随生长年限增长，处理３、处理４邋土逡逑壤有机质呈先上升后下降变化趋势，处理１、处理２、处理５呈现先下降后上逡逑升变化。逡逑厂邋３逡逑ｒａ邋ｂ邋ｂ逦

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 田稼;孙超;杨明琰;张晓琦;;黄土高原不同苹果园土壤酶、有机质、微生物及树体产量品质的调查研究[J];中国农业科技导报;2012年05期

2 刘善江;夏雪;陈桂梅;卯丹;车升国;李亚星;;土壤酶的研究进展[J];中国农学通报;2011年21期

3 张鹏;刘春明;常际良;;润堡生物有机肥在人参上应用试验报告[J];人参研究;2010年01期

4 于福来;包京姗;马千里;金晶茹;任一猛;王秀全;;三种土壤改良基质对农田栽培人参产量及质量的影响[J];特产研究;2009年02期

5 张睿;刘志恒;杨红;白晓穆;徐怀友;;吉林省人参根际土壤真菌群落生态特征及区系分析[J];吉林农业科学;2008年01期

6 薛振东;魏汉莲;庄敬华;;有机肥改土对农田土壤结构及人参质量的影响[J];安徽农业科学;2007年20期

7 张海燕;肖延华;张旭东;李军;席联敏;;土壤微生物量作为土壤肥力指标的探讨[J];土壤通报;2006年03期

8 钟文辉,蔡祖聪;土壤管理措施及环境因素对土壤微生物多样性影响研究进展[J];生物多样性;2004年04期

9 郭春景,关兆红,李玉文,杨旭升,王凤友;生物有机肥料对人参重茬栽培地土壤微生态环境的影响研究[J];生物技术;2004年03期

10 杨瑞吉,杨祁峰,牛俊义;表征土壤肥力主要指标的研究进展[J];甘肃农业大学学报;2004年01期

相关会议论文 前1条

1 任一猛;王秀全;王德清;;农田栽培人参土壤改良培肥作用的研究[A];第六届全国药用植物和植物药学术研讨会论文集[C];2006年

相关博士学位论文 前2条

1 张亚玉;不同生长环境下人参根区土壤肥力特性研究[D];沈阳农业大学;2016年

2 柴程芝;人参药证研究[D];南京中医药大学;2007年

相关硕士学位论文 前5条

1 李金雪;农田栽参不同土壤改良处理对土壤养分与人参生长的影响[D];延边大学;2016年

2 庄春瑞;吉林省人参产业发展研究[D];吉林财经大学;2016年

3 王婷婷;农田栽参和伐林栽参土壤主要养分、酶活性及微生物群落研究[D];延边大学;2015年

4 孙海;人参土壤主要养分及酶活性研究[D];中国农业科学院;2010年

5 宋晓霞;人参土壤微生物群落结构研究[D];中国农业科学院;2009年

本文编号：2790861