当前位置:主页 > 农业论文 > 农作物论文 >

轮作模式对马铃薯生育、土壤养分和产质量的影响

发布时间:2020-10-21 22:41
   针对内蒙古阴山北麓地区马铃薯生产中普遍存在的连茬种植或不合理轮作种植所导致的马铃薯生长发育受阻、土传病害发生严重、产量逐年降低,而生产成本却逐年增加的严重问题,本文主要以马铃薯为研究对象,采用田间大区试验与室内测试分析相结合的方法,于2016~2018年在呼和浩特市武川县进行两个周期的试验,本试验仅对这两个周期中后茬作物为马铃薯的试验田进行取样和测定各项指标,探究不同轮作模式对马铃薯生长发育、马铃薯农田土壤基本养分状况、马铃薯田间病害及块茎病害发生情况、马铃薯产量品质的影响,为选择适宜内蒙古阴山以北地区马铃薯种植的轮作模式提供理论依据。论文主要研究结果如下:1.2017和2018年对马铃薯株高的促进作用最为明显的处理分别为马铃薯茬和绿肥春翻→绿肥夏翻→马铃薯处理;对马铃薯茎粗的促进作用最为明显的处理分别为燕麦茬和向日葵→向日葵→马铃薯处理。2.整体看2017年各处理在马铃薯单株叶片、茎秆和块茎干物质积累量、马铃薯干物质在叶片、茎秆和块茎中的分配率、达到全株最快干物质积累速率的时间、全株最快干物质积累速率和全株最大干物质积累量上的表现,绿肥春翻茬处理表现最好,其次为燕麦茬处理表现较好;整体看2018年各处理在马铃薯单株叶片、茎秆和块茎干物质积累量、马铃薯干物质在叶片、茎秆和块茎中的分配率、达到全株最快干物质积累速率的时间、全株最快干物质积累速率和全株最大干物质积累量上的表现,绿肥春翻→绿肥夏翻→马铃薯处理表现最好,绿肥春翻→绿肥春翻→马铃薯和燕麦→向日葵→马铃薯处理表现较好。3.2017年的绿肥春翻茬处理的马铃薯叶片SPAD值表现较高;马铃薯、绿肥春翻和燕麦茬处理的马铃薯叶片净光合速率表现较高;马铃薯和向日葵茬处理的马铃薯叶片气孔导度表现较高;马铃薯和绿肥春翻茬处理的马铃薯叶片胞间CO2浓度表现较高;燕麦和向日葵茬处理的马铃薯叶片蒸腾速率表现较高。2018年的绿肥春翻→绿肥夏翻→马铃薯和绿肥春翻→绿肥春翻→马铃薯处理的马铃薯叶片SPAD值、净光合速率和气孔导度均表现较高;绿肥春翻→绿肥春翻→马铃薯处理的马铃薯叶片胞间CO2浓度表现较高;绿肥春翻→绿肥夏翻→马铃薯和向日葵→向日葵→马铃薯处理的马铃薯叶片蒸腾速率表现较高。4.整体看2017年各处理在马铃薯农田pH值、碱解氮含量、有效磷含量、速效钾含量和有机质含量上的表现,绿肥春翻茬处理的马铃薯农田基本养分含量最高,燕麦茬处理的马铃薯农田基本养分含量比较高;整体看2018年各处理在出苗后58d时在马铃薯农田pH值、碱解氮含量、有效磷含量、速效钾含量和有机质含量上的表现,绿肥春翻→绿肥夏翻→马铃薯处理的马铃薯农田基本养分含量最高,燕麦→向日葵→马铃薯处理的马铃薯农田基本养分含量较高,整体看各处理在收获前时在马铃薯农田pH值、碱解氮含量、有效磷含量、速效钾含量和有机质含量上的表现,绿肥春翻→绿肥春翻→马铃薯和绿肥春翻→绿肥夏翻→马铃薯处理的马铃薯农田基本养分含量最高。5.2017年绿肥春翻、向日葵和燕麦茬处理的马铃薯植株早疫病病情指数、块茎黑痣病发病指数、块茎枯萎病发病率和植株枯萎病发病率均表现较低;马铃薯和向日葵茬处理的马铃薯块茎疮痂病病情指数表现较低。2018年向日葵→向日葵→马铃薯处理的马铃薯植株早疫病病情指数表现较低;向日葵→向日葵→马铃薯和燕麦→向日葵→马铃薯处理的马铃薯植株枯萎病发病率、块茎黑痣病病情指数、块茎疮痂病病情指数和块茎枯萎病发病率表现较低。6.2017年的绿肥春翻和马铃薯茬处理的块茎粗蛋白含量表现较大;绿肥春翻和马铃薯茬处理的直链淀粉含量表现较小,而绿肥春翻和马铃薯茬处理的支链淀粉含量表现较大;绿肥春翻、马铃薯和燕麦茬处理的马铃薯块茎总淀粉含量表现较大。2018年的绿肥春翻→绿肥夏翻→马铃薯、绿肥春翻→绿肥春翻→马铃薯和燕麦→向日葵→马铃薯处理的直链淀粉含量表现较小,而绿肥春翻→绿肥夏翻→马铃薯处理的支链淀粉含量表现较大。绿肥春翻→绿肥夏翻→马铃薯和绿肥春翻→绿肥春翻→马铃薯处理的马铃薯总淀粉含量表现较大。7.2017年的马铃薯产量以绿肥春翻和燕麦茬处理表现较高;马铃薯商品率和单个块茎重则以马铃薯茬处理表现较高;马铃薯单株结薯数以绿肥春翻茬处理表现较高。2018年的马铃薯产量和单个块茎重均以绿肥春翻→绿肥夏翻→马铃薯和绿肥春翻→绿肥春翻→马铃薯处理表现较高;马铃薯商品薯率以绿肥春翻→绿肥春翻→马铃薯和向日葵→向日葵→马铃薯处理表现较高;各处理间单株结薯数差异不显著。
【学位单位】:内蒙古农业大学
【学位级别】:硕士
【学位年份】:2019
【中图分类】:S532
【部分图文】:

叶片,马铃薯


值均呈逐渐降低的变化趋势,对不同时期各处理间马铃薯叶片SPAD值进行方差分析,??结果发现,在出苗后15d、30d和45d时,各处理间的马铃薯叶片SPAD值均无显著性??差异;在出苗后60(1时,1^!^处理的马铃薯叶片3?40值最高,为37.99,较)《卩丨的??显著增加了?6.?83%;在出苗后80d时,L(:LXM和L(.L(.M处理的马铃薯叶片SPAD值最高,??均为35.?36,分别较YXM显著增加了?11.?34%。??60?r??a?a?a??50?-?g?_??sll?11?Si?1?in:::??1SH?^4H?7RH?QOd??图1?2017年不同轮作模式对马铃薯叶片SPAD值的影响??Fig.?1?Effect?of?different?rotation?patterns?on?potato?leaf?SPAD?value?in?2017??

马铃薯,净光合速率,叶片,模式


片净光合速率较大,分别为19.?70、17.?69和18.?79?u?molC02???nf2???s'分别较XM显??著增加了?33.?47%、19.?85%和27.?30%;出苗后90d时,MM处理的马铃薯叶片净光合速??率最大,为?15.?97?umolC02???nf2???s_1,较?LcM、XM?和?YM?显著増加了?29.?52%、43.?62%??和?47.?05%。??从图4可以看出,2018年各处理的马铃薯叶片净光合速率随着生育的推进呈现??逐渐下降的变化趋势,在出苗后30d时,各处理的叶片净光合速率均最高,变化范围??为26.?49-28.?53?umolC02???nT2???s'对不同时期各处理间马铃薯叶片净光合速率进行??方差分析,结果发现,在出苗后30d时,LtLxM处理的马铃薯叶片净光合速率最大,??为?28.?53?umolC02??nf2?.s'?较?XXM?显著增加了?7.?70%;在出苗后?45d?时,LcLxM?和?LcLcM??处理的马铃薯叶片净光合速率最大,分别为22.?72和23.?18?UmolC02???ro_2???s'分别??较)(XM显著增加了?5.?77%和7.?91%;在出苗后60d时,各处理间的马铃薯叶片净光合??速率均无显著性差异;在出苗后80d时,LU和LeUM处理的马铃薯叶片净光合速率??最大,分别为15.?00和14.?83?ixmolC02??nf2?*s_l,分别较XXM和YXM显著增加了?4.?90%、??15.?03%和3.?71%、13.?73%,其次为XXM处理的马铃薯叶片净光合速率较大,为14.?30??U?molC02???iif2???s'?较?YX

叶片气孔导度,马铃薯,模式


?3.?2.?3不同轮作模式对马铃薯叶片气孔导度的影响??从图5可以看出,2017年各处理的马铃薯叶片气孔导度随着生育的推进呈现逐??渐下降的变化趋势,在出苗后34d时,各处理的叶片气孔导度均最高,变化范围为??0.?45-0.?67molH20???nf2???s'对不同时期各处理间马铃薯叶片气孔导度进行方差分析,??结果发现,在出苗后34d时,廳处理的马铃薯叶片气孔导度最大,为??0??67molH20???m—2???s'?分别较?LcM、XM?和?YM?显著增加了?48.?89%、31.?37%和?42.?55%;??出苗后56d时,也是MM处理的马铃薯叶片气孔导度最大,为0.?5〇111〇1札0???of2???s'??分别较UM和YM显著增加了?28.?21%和25.?00%;出苗后75d时,丽和XM处理的马铃??薯叶片气孔导度最大,分别为0.32和0.30111〇1[!20_11^3'分别较141和州显著增??加了?33.?33%、23.?08%和25.?00%、15.?38%;在出苗后90d时
【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 曲延军;蒙美莲;张笑宇;陈雯廷;胡俊;马志伟;陈慧;;马铃薯品种对枯萎病菌的抗性鉴定[J];植物保护;2015年03期

2 张婷婷;蒙美莲;陈有君;包开花;于小彬;任少勇;卢培娜;;氮素水平对马铃薯干物质积累及库活性的影响[J];中国马铃薯;2015年02期

3 张建平;哈斯;程玉臣;;几种杀菌剂对马铃薯黑痣病的防效[J];中国马铃薯;2014年01期

4 任少勇;王姣;黄美华;肖强;魏翠果;宋树慧;蒙美莲;陈有君;;炭基肥对马铃薯干物质积累分配和产量的影响[J];中国马铃薯;2013年04期

5 李宏图;罗建新;彭德元;燕慧;袁雅威;赵莉;;绿肥翻压还土的生态效应及其对土壤主要物理性状的影响[J];中国农学通报;2013年05期

6 高菊生;徐明岗;董春华;黄晶;曹卫东;曾希柏;文石林;聂军;;长期稻-稻-绿肥轮作对水稻产量及土壤肥力的影响[J];作物学报;2013年02期

7 李亚莉;杨永岗;张化生;;轮作与连作对高原夏季甜脆豆病虫害发生及产量的影响[J];北方园艺;2012年02期

8 徐祥玉;孟贵星;袁家富;赵书军;刘晔;耿明建;曹卫东;;翻压绿肥对植烟土壤活性有机质和土壤酶的影响[J];中国烟草科学;2011年S1期

9 于亚利;贾文凯;王春宏;姜佰文;;春玉米叶片SPAD值与氮含量及产量的相关性研究[J];玉米科学;2011年04期

10 贾晶霞;杨德秋;李建东;李洋;;中国与世界马铃薯生产概况对比分析与研究[J];农业工程;2011年02期


相关硕士学位论文 前4条

1 李杰;不同作物轮作结合施肥对土壤性状的影响[D];内蒙古农业大学;2018年

2 于小彬;施肥对马铃薯农田土壤特性及产量的影响[D];内蒙古农业大学;2016年

3 杨宁;豆科绿肥—冬小麦轮作提高小麦产量和营养元素含量的效应与土壤机制[D];西北农林科技大学;2012年

4 孙玉玲;不同作物茬口与施肥对连作大豆植株高度的影响[D];黑龙江大学;2010年



本文编号:2850685

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/nykjlw/nzwlw/2850685.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户fc74a***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com