施氮量对花后高温胁迫后小麦同化物积累、转运及产量的影响
发布时间：2021-04-07 13:31
【目的】明确不同施氮量对高温胁迫后小麦同化物积累和转运的影响及其生理基础,以期为小麦抗逆稳产栽培提供技术和理论依据。【方法】于2018—2019年在济南和济阳两地进行,以济麦44为材料,田间搭建高温棚进行高温胁迫处理,设置2个温度处理（CK:未胁迫,H:花后高温胁迫）,3个氮肥水平（低氮N1:180 kg·hm-2,常规氮N2:240 kg·hm-2,高氮N3:300 kg·hm-2）。通过分析小麦花前同化物质的转运、成熟期同化物质的积累与分配、叶片与籽粒中蔗糖合成酶在同化物转运中的作用,阐明了不同施氮量对花后高温胁迫后小麦籽粒产量形成的影响机制。【结果】不同施氮量对高温胁迫后小麦的减产率影响不同,N1处理减产率为54.78%（济南）和50.19%（济阳）,N2处理为24.05%（济南）和25.29%（济阳）,N3处理为54.49%（济南）和44.13%（济阳）。高温胁迫后,与N1和N3处理相比,N2处理成熟期同化物积累量、花前营养器官同化物向籽粒中转运量和转运率、花后同化物积累量和积累率、同化物向籽粒中的分配比例均显著增加;N2处理旗叶SPAD值、蔗糖合成酶SS-Ⅱ合成方向活性和籽粒...
【文章来源】：中国农业科学. 2020,53(21)北大核心CSCD
【文章页数】：11 页
【部分图文】：
对照和花后高温胁迫处理下的小麦冠层温度
高温胁迫后，千粒重和花后同化物积累速率下降，差异极显著，N1和N3处理千粒重2个试验地降幅为44.28%—60.94%,N2处理为17.53%（济南）和14.59%（济阳），N1和N3处理花后同化物积累速率降幅为32.45%—56.18%,N2处理为24.27%（济南）和29.96%（济阳），说明粒重降低和花后同化物积累速率减缓是花后高温胁迫导致产量降低的主要原因，N2处理在花后高温胁迫后能保持较高的粒重和花后同化物积累速率，从而获得相对较高的籽粒产量。2.3 成熟期同化物在各器官的分配量及比例
与对照相比，高温胁迫显著降低了旗叶和顶二叶的SPAD值，且不同施氮量处理间存在显著差异（图5）。高温胁迫后N1、N2和N3处理旗叶SPAD值的降幅分别为10.24%、1.99%、7.40%（济南）和13.91%、4.36%、9.87%（济阳）。N2处理旗叶SPAD值降幅最低，在高温胁迫后仍具有较高的叶绿素含量。高温胁迫N1、N2和N3处理后顶二叶SPAD值的降幅分别为9.62%、9.29%、7.74%（济南）和10.14%、8.69%、7.60%（济阳），降幅在不同氮肥水平间差异不显著。图4 成熟期同化物在不同器官中的分配比例
【参考文献】：
期刊论文
[1]灌浆初期高温胁迫对不同耐热性小麦品种形态和产量的影响[J]. 冯波,李升东,李华伟,王宗帅,张宾,王法宏,孔令安. 中国生态农业学报(中英文). 2019(03)
[2]高温胁迫下镁对小麦旗叶光合特性及产量的影响[J]. 邵宇航,石祖梁,张姗,贾涛,王飞,戴廷波. 麦类作物学报. 2018(07)
[3]微喷带灌溉对小麦灌浆期冠层温湿度变化和粒重的影响[J]. 王东,徐学欣,张洪波,林祥,赵阳. 作物学报. 2015(10)
[4]花后渍水、高温及其复合胁迫对小麦籽粒淀粉组成与糊化特性的影响[J]. 王晨阳,张艳菲,卢红芳,赵君霞,马耕,马冬云,朱云集,郭天财,马英,姜玉梅. 中国农业科学. 2015(04)
[5]小麦蔗糖合成酶和腺苷二磷酸葡萄糖焦磷酸化酶的研究进展[J]. 姜丽娜,李冬芬,李春喜,邵云. 作物杂志. 2008(06)
[6]氮素用量对春玉米穗位叶蔗糖合成关键酶活性的影响[J]. 陈洋,赵宏伟. 玉米科学. 2008(01)
[7]遮荫对小麦旗叶光合及叶绿素荧光特性的影响[J]. 牟会荣,姜东,戴廷波,荆奇,曹卫星. 中国农业科学. 2008(02)
[8]适度高温对不同筋力冬小麦蛋白组分、面粉品质和面条加工品质的影响[J]. 邓志英,田纪春,胡瑞波,赵亮,盛峰,王延训,张永祥,孙国兴,孙彩玲. 中国粮油学报. 2006(04)
[9]花后不同时期弱光和高温胁迫对小麦旗叶荧光特性及籽粒灌浆进程的影响[J]. 刘霞,尹燕枰,姜春明,贺明荣,王振林. 应用生态学报. 2005(11)
[10]施氮量对不同品种春玉米穗位叶蔗糖合成的影响[J]. 赵宏伟,邹德堂,马凤鸣. 中国农学通报. 2005(10)
博士论文
[1]高温对水稻产量与品质的影响及其生理机制[D]. 曹云英.扬州大学 2009
[2]小麦淀粉品质形成机制及其对温光因子的响应[D]. 刘霞.山东农业大学 2005
硕士论文
[1]冬小麦产量和品质对花前夜间增温及不同施氮量的响应特征[D]. 陆伟婷.南京农业大学 2017
[2]花后高温胁迫下不同施氮量对春小麦产量形成的影响机理[D]. 赵晶晶.宁夏大学 2015
本文编号：3123581
【文章来源】：中国农业科学. 2020,53(21)北大核心CSCD
【文章页数】：11 页
【部分图文】：
对照和花后高温胁迫处理下的小麦冠层温度
高温胁迫后，千粒重和花后同化物积累速率下降，差异极显著，N1和N3处理千粒重2个试验地降幅为44.28%—60.94%,N2处理为17.53%（济南）和14.59%（济阳），N1和N3处理花后同化物积累速率降幅为32.45%—56.18%,N2处理为24.27%（济南）和29.96%（济阳），说明粒重降低和花后同化物积累速率减缓是花后高温胁迫导致产量降低的主要原因，N2处理在花后高温胁迫后能保持较高的粒重和花后同化物积累速率，从而获得相对较高的籽粒产量。2.3 成熟期同化物在各器官的分配量及比例
与对照相比，高温胁迫显著降低了旗叶和顶二叶的SPAD值，且不同施氮量处理间存在显著差异（图5）。高温胁迫后N1、N2和N3处理旗叶SPAD值的降幅分别为10.24%、1.99%、7.40%（济南）和13.91%、4.36%、9.87%（济阳）。N2处理旗叶SPAD值降幅最低，在高温胁迫后仍具有较高的叶绿素含量。高温胁迫N1、N2和N3处理后顶二叶SPAD值的降幅分别为9.62%、9.29%、7.74%（济南）和10.14%、8.69%、7.60%（济阳），降幅在不同氮肥水平间差异不显著。图4 成熟期同化物在不同器官中的分配比例
【参考文献】：
期刊论文
[1]灌浆初期高温胁迫对不同耐热性小麦品种形态和产量的影响[J]. 冯波,李升东,李华伟,王宗帅,张宾,王法宏,孔令安. 中国生态农业学报(中英文). 2019(03)
[2]高温胁迫下镁对小麦旗叶光合特性及产量的影响[J]. 邵宇航,石祖梁,张姗,贾涛,王飞,戴廷波. 麦类作物学报. 2018(07)
[3]微喷带灌溉对小麦灌浆期冠层温湿度变化和粒重的影响[J]. 王东,徐学欣,张洪波,林祥,赵阳. 作物学报. 2015(10)
[4]花后渍水、高温及其复合胁迫对小麦籽粒淀粉组成与糊化特性的影响[J]. 王晨阳,张艳菲,卢红芳,赵君霞,马耕,马冬云,朱云集,郭天财,马英,姜玉梅. 中国农业科学. 2015(04)
[5]小麦蔗糖合成酶和腺苷二磷酸葡萄糖焦磷酸化酶的研究进展[J]. 姜丽娜,李冬芬,李春喜,邵云. 作物杂志. 2008(06)
[6]氮素用量对春玉米穗位叶蔗糖合成关键酶活性的影响[J]. 陈洋,赵宏伟. 玉米科学. 2008(01)
[7]遮荫对小麦旗叶光合及叶绿素荧光特性的影响[J]. 牟会荣,姜东,戴廷波,荆奇,曹卫星. 中国农业科学. 2008(02)
[8]适度高温对不同筋力冬小麦蛋白组分、面粉品质和面条加工品质的影响[J]. 邓志英,田纪春,胡瑞波,赵亮,盛峰,王延训,张永祥,孙国兴,孙彩玲. 中国粮油学报. 2006(04)
[9]花后不同时期弱光和高温胁迫对小麦旗叶荧光特性及籽粒灌浆进程的影响[J]. 刘霞,尹燕枰,姜春明,贺明荣,王振林. 应用生态学报. 2005(11)
[10]施氮量对不同品种春玉米穗位叶蔗糖合成的影响[J]. 赵宏伟,邹德堂,马凤鸣. 中国农学通报. 2005(10)
博士论文
[1]高温对水稻产量与品质的影响及其生理机制[D]. 曹云英.扬州大学 2009
[2]小麦淀粉品质形成机制及其对温光因子的响应[D]. 刘霞.山东农业大学 2005
硕士论文
[1]冬小麦产量和品质对花前夜间增温及不同施氮量的响应特征[D]. 陆伟婷.南京农业大学 2017
[2]花后高温胁迫下不同施氮量对春小麦产量形成的影响机理[D]. 赵晶晶.宁夏大学 2015
本文编号：3123581
本文链接：https://www.wllwen.com/nykjlw/nzwlw/3123581.html
最近更新
教材专著
