广义菊属牧草种质资源创新初步研究

发布时间：2021-04-07 20:09

　　广义菊属植物是菊科春黄菊族中的一部分,是重要的种质资源。本次研究的主要对象为广义菊属植物中具有优良抗性和良好饲用前景的重要种质,通过收集、保存、扩繁、多倍体育种、杂交育种的方式对广义菊属植物进行种质资源创新,并对杂交后代进行优良牧草品种的筛选和测定。主要研究结果如下:1.以小滨菊的带芽茎段为外植体,最佳启动培养基为MS+0.5 mg/L 6-BA+0.5 mg/L NAA;最佳继代培养基MS+0.5 mg/L 6-BA+0.2 mg/L NAA;最佳生根培养基1/2MS+0.3 mg/L NAA。诱导愈伤组织的最佳培养基为MS+0.2 mg/L 6-BA+0.5 mg/L NAA,愈伤组织分化率最高的培养基为MS+1.0 mg/L 6-BA+0.2 mg/L NAA。2.以蒙菊、线叶菊种子为外植体的组培快繁结果为:蒙菊诱导愈伤和不定芽的最佳培养基MS+1.0 mg/L 6-BA+0.1 mg/L NAA,最佳继代培养基为MS+0.2 mg/L 6-BA+0.2 mg/LNAA,最佳生根培养基为1/2MS+0.3 mg/L NAA;线叶菊种子的最佳启动培养基为MS+0.5 mg/L 6-... 

【文章来源】：北京林业大学北京市 211工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：114 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

图２－１收集到的广义菊属植物资源（ａ：紫花野菊；ｂ：楔叶菊；ｃ：百花蒿；ｄ：星毛短舌菊；ｅ：??小红菊；ｆ：线叶菊；ｇ：灌木亚菊；ｈ：蒙菊；ｉ：小五台小山菊；ｊ：长白山小山菊；ｋ：紊蒿；丨：??

ａ?ｂ??图４－２二倍体蒙菊⑷、四倍体蒙菊（ｂ）细胞ＤＮＡ相对含量对比图??Ｆｉｇ．４－２?Ｔｈｅ?ｒｅｌａｔｉｖｅ?ｃｏｎｔｅｎｔ?ｏｆ?ｎｕｃｌｅｕｓ?ＤＮＡ?ｏｆ?Ｃ?ｍｏｎｇｏｔｉｃｕｍ?（ａ）?ａｎｄ?ｔｅｔｒａｐｌｏｉｄ?Ｄ．?ｍｏｎｇｏｔｉｃｕｍ?（ｂ）??表４－２不同倍性蒙菊细胞ＤＮＡ相对含量及ｃｖ值对比??Ｔａｂ．４－２?Ｔｈｅ?ｒｅｌａｔｉｖｅ?ｃｏｎｔｅｎｔ?ｏｆ?ｎｕｃｌｅｕｓ?ＤＮＡ?ａｎｄ?ｃｖ?ｖａｌｕｅ?ｂｅｔｗｅｅｎ?ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ?ｐｌｏｉｄｙ?Ｃ．?ｍｏｎｇｏｔｉｃｕｍ??植株倍性?ＭＥＡＮ峰值?ｃｖ值??Ｐｌａｎｔ?ｐｌｏｉｄｙ?ＭＥＡＮ?ｖａｌｕｅ?ｃｖ?ｖａｌｕｅ??二倍体?６１１９５９．４５?５．５１％??四倍体?１２４４１２８．３２?５．３９％??４．２．１．２不同倍性蒙菊发生的形态学变化??秋水仙素作用在植株上，主要可以表现为加倍作用和毒害作用，这两种作用均可??以对植株的形态学特征产生一定的影响。通常来讲，加倍植株与正常植株相比，会有??叶片变大、变厚，节间缩短，株高、叶片数增加等现象，但是在毒害作用的影响下，??这种表型变化会出现与预期结果相反的情况。而在多倍体鉴定的过程中，如果能够通??过植株的形态学特征初步筛选出疑似加倍的植株，可以大大缩小鉴定的工作量，因此??对植株的形态学变化规律进行总结具有一定的现实意义和价值。二倍体、嵌合体和四??倍体蒙菊的形态学指标测定结果及显著性分析如表４－２、４－３，照片如图４－３、图４－４。??可以看出，二倍体植株、嵌合体植株和四倍体植株的株高和叶片数呈现逐渐降低的趋??势

ｆ?．＃??ａ?ｂ??图４－１二倍体蒙菊（ａ）和四倍体蒙菊（ｂ）茎尖染色体压片对比图??Ｆｉｇ．４－１?Ｔｈｅ?ｓｔｅｍ?ａｐｅｘ?ｃｈｒｏｍｏｓｏｍｅ?ｔａｂｌｅｔｉｎｇ?ｂｅｔｗｅｅｎ?ｄｉｐｌｏｉｄ?Ｃ．?ｍｏｎｇｏｔｉｃｕｍ?（ａ）?ａｎｄ?ｔｅｔｒａｐｌｏｉｄ?Ｄ．??ｔｎｏｎｇｏｔｉｃｕｍ?（ｂ）??ｓｉ?１?ｓｉ???Ａ?｜?Ｊ??，?。丨丄Ｍ?丨１??０?２＾００．０００?６．１拥．０５４?０?２ｆｌ〇ＯＪＸＯ?４ｊＢＯＯｆｉＯＯｉＭｉ．６６４??ＦＬ２．Ａ?ＦＬ２Ａ??ａ?ｂ??图４－２二倍体蒙菊⑷、四倍体蒙菊（ｂ）细胞ＤＮＡ相对含量对比图??Ｆｉｇ．４－２?Ｔｈｅ?ｒｅｌａｔｉｖｅ?ｃｏｎｔｅｎｔ?ｏｆ?ｎｕｃｌｅｕｓ?ＤＮＡ?ｏｆ?Ｃ?ｍｏｎｇｏｔｉｃｕｍ?（ａ）?ａｎｄ?ｔｅｔｒａｐｌｏｉｄ?Ｄ．?ｍｏｎｇｏｔｉｃｕｍ?（ｂ）??表４－２不同倍性蒙菊细胞ＤＮＡ相对含量及ｃｖ值对比??Ｔａｂ．４－２?Ｔｈｅ?ｒｅｌａｔｉｖｅ?ｃｏｎｔｅｎｔ?ｏｆ?ｎｕｃｌｅｕｓ?ＤＮＡ?ａｎｄ?ｃｖ?ｖａｌｕｅ?ｂｅｔｗｅｅｎ?ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ?ｐｌｏｉｄｙ?Ｃ．?ｍｏｎｇｏｔｉｃｕｍ??植株倍性?ＭＥＡＮ峰值?ｃｖ值??Ｐｌａｎｔ?ｐｌｏｉｄｙ?ＭＥＡＮ?ｖａｌｕｅ?ｃｖ?ｖａｌｕｅ??二倍体?６１１９５９．４５?５．５１％??四倍体?１２４４１２８．３２?５．３９％??４．２．１．２不同倍性蒙菊发生的形态学变化??秋水仙素作用在植株上，主要可以表现为加倍作用和毒害作用，这两种作用均可??以对植株的形态学特征产生一定的影响。通常来讲

【参考文献】：
期刊论文
[1]甜叶菊多倍体诱导[J]. 张虹,刘祥,虎娟,陈任.  分子植物育种. 2017(03)
[2]橡胶树不同倍性的气孔性状差异研究[J]. 张源源,郭涵,袁红章,王祥军,黄肖,李媛,李维国.  热带作物学报. 2017(03)
[3]呼伦贝尔草甸草原牧草青贮饲料脂肪酸成分研究[J]. 那亚,孙启忠,王红梅.  草业学报. 2017(02)
[4]有机肥施用水平对紫花苜蓿粗蛋白含量及氮代谢关键酶活性的影响[J]. 杨何宝,李继泉,王俊娟,李玉灵.  河北农业大学学报. 2015(05)
[5]濒危植物太行菊组织培养及快繁技术研究[J]. 梁芳,蒋素华,王洁琼,袁秀云,崔波.  中国农学通报. 2015(16)
[6]HPLC-DAD法测定野菊不同部位中蒙花苷和绿原酸的量[J]. 吴雪松,王娇,许浚,张铁军,陈常青.  中草药. 2014(11)
[7]低浓度秋水仙素离体诱导甜叶菊多倍体技术体系的建立[J]. 彭程,张路路,叶超,佘庆梅,杨成林,周明亮,马想想,赵阳,崔广荣.  热带作物学报. 2014(04)
[8]贵州42种野生牧草营养价值灰色关联度分析[J]. 田兵,冉雪琴,薛红,谢健,陈彬,武玉祥,王嘉福,王啸.  草业学报. 2014(01)
[9]太行菊不同器官中绿原酸和4种黄酮类物质含量研究[J]. 刘海芳,魏东伟,刘全军,孙武勇,叶永忠.  天然产物研究与开发. 2013(05)
[10]芙蓉菊组培快繁技术的研究[J]. 陈雪鹃,吴珏,李雪珂,孙明,张启翔.  中南林业科技大学学报. 2012(07)

博士论文
[1]气候变化对内蒙古草原优势牧草生长发育的影响[D]. 李夏子.内蒙古农业大学 2014
[2]东亚春黄菊族系统演化及栽培菊花与矶菊属间杂交研究[D]. 赵宏波.南京农业大学 2007

硕士论文
[1]不同生境下20个紫花苜蓿品种的综合评价及不同生育期营养特性的比较[D]. 孙万斌.甘肃农业大学 2016
[2]太行菊（Opisthopappus taihangensis）组织培养及其快速繁育技术研究[D]. 刘彬.郑州大学 2016
[3]广义菊属远缘杂交初探（Ⅸ）—女蒿等属的种质利用[D]. 谢菲.北京林业大学 2016
[4]菊花脑再生体系建立的研究[D]. 程越.南京农业大学 2014
[5]广义菊属远缘杂交初步研究（Ⅶ）[D]. 吴潇波.北京林业大学 2014
[6]菊属及其近缘属属间杂交初步研究（Ⅷ）[D]. 红歌.北京林业大学 2014
[7]广义菊属远缘杂交初步研究（Ⅵ）[D]. 郑燕.北京林业大学 2012
[8]菊属及其近缘属属间杂交初步研究（V）[D]. 沈景.北京林业大学 2012
[9]内蒙古贺兰山国家级自然保护区植物区系及其植物资源研究[D]. 龙梅.内蒙古师范大学 2012
[10]神农香菊（Dendranthema indicum var.aromaticum）组织培养及细胞悬浮培养体系的建立[D]. 董春艳.东北林业大学 2011



本文编号：3124112