铜麦6号和晋麦47小麦幼苗对非生物胁迫响应的差异比较研究
发布时间：2021-06-13 03:19
渭北旱塬位于陕西关中平原与黄土高原之间,是陕西省重要的旱作小麦生产区。而近年来随着气温变化异常的增加,干旱、倒春寒等严重影响着小麦的高产稳产。为探究小麦品种铜麦6号在渭北旱塬地区推广种植前景,本研究以铜麦6号和渭北旱塬对照品种晋麦47为试验材料,通过测定低温胁迫、干旱胁迫、盐胁迫、低温干旱共胁迫、低温盐共胁迫、干旱盐共胁迫以及低温干旱盐共胁迫处理后0、24、48和72h的光合气体交换参数和叶绿素荧光参数的变化,分析比较了铜麦6号和晋麦47在不同的胁迫条件下苗期光合特性和生长发育状况差异。论文取得的主要研究结果如下:在低温胁迫、干旱胁迫、盐胁迫、低温干旱共胁迫、低温盐共胁迫、干旱盐共胁迫以及低温干旱盐共胁迫条件下,铜麦6号和晋麦47幼苗的净光合速率（Ph）、胞间二氧所碳浓度（Ci）、气孔导度（Gs）和蒸腾速率（Tr）均显著降低,光系统II的最大光化合效率（Fv/Fm）、实际光量子产量Y（II）、光化学淬灭系数（qL）,光系统I的实际光量子产量Y（I）均显著降低;而光系统II的调节性能量耗散的量子产量Y（NPQ）、光系统I的非光化学猝灭系数qNt和由供体侧限制引起的非光化学能量耗散的量子产...
【文章来源】：西北农林科技大学陕西省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：63 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
低温胁迫对小麦苗期生物量影响
图 2-2 低温胁迫对小麦幼苗气体交换参数的影响gure 2-2 Effects of Low Temperature Stress on Gas Exchange Parameters of Wheat Seedli 低温胁迫对铜麦 6 号和晋麦 47 叶绿体荧光参数的影响图 2-3 A 所示，光系统 II 中，两种小麦最大光合效率 Fv/Fm 在处理 0h 时，但经过 24h 的低温胁迫处理后，两种小麦的 Fv/Fm 值均显著降低，并且幅度大于晋麦 47。而在 24h、48h、72h 三个处理时刻中晋麦 47 的 Fv/F化；而在 48h 低温胁迫处理时铜麦 6 号的 Fv/Fm 上升显著，达到晋麦 47从 48h 处理时刻到胁迫 72h 时其变化不显著，此后两种小麦的 Fv/Fm 值，表明低温胁迫对晋麦 47 的 Fv/Fm 的值影响较小，而铜麦 6 号经过一段后产生了较强的适应性。相对于 0h 胁迫处理，在 24h、48h、72h 低温胁麦 6 号的实际光合效率 Y(II)和非调节性能力耗散的量子产量 Y(NO)值呈化趋势，且这三个处理时段的 Y(II)、Y(NO)与 0h 时的值均无显著差异，两个指标呈现下降趋势，并与 0h 处理时具有显著差异（图 2-3B、C），的 Y（II）与 Y(NO)受低温胁迫影响较小，其具有较强的抗低温能力。而调节性能量耗散的量子产量 Y(NPQ)和非光化学淬灭系数 qN 从 0h 到 4
18图 2-3 低温胁迫对小麦幼苗光系统 II 的影响Figure 2-3 Effects of Low Temperature Stress on Photosystem II of Wheat Seedlings由图可知，光系统 I 中，铜麦 6 号和晋麦 47 的光系统 I 实时光合效率 Y(I)和限制引起的非光化学能量耗散的量子产量 Y(NA)都呈下降趋势。在处理 24h8h 两种小麦之间的 Y(I)差异不显著，且处理 48h 与各自处理 0h 间相比，都显但在 72h 时，铜麦 6 号的 Y（I）显著上升，且与其处理 0h 无显著差异，而晋降低（图 2-4 A、B），表明经过一段持续的低温胁迫作用后，铜麦 6 号的 Y温有较强适应适应性；而在 Y(NA)水平上，铜麦 6 号和晋麦 47 均呈现上下浮且在四个处理时段它们之间均无显著差异性，但都与各自 0h 的值存在显著差 2-4 C）。铜麦 6 号和晋麦 47 的由供体侧限制引起的非光化学能量耗散的量
【参考文献】：
期刊论文
[1]低温干旱复合胁迫对两个黑麦品种幼苗生理特性的影响[J]. 刘杰,拉多,武俊喜,郄博,刘栋. 高原科学研究. 2017(01)
[2]植物对盐碱胁迫的响应机制研究进展[J]. 王佺珍,刘倩,高娅妮,柳旭. 生态学报. 2017(16)
[3]植物响应盐胁迫组学研究进展[J]. 李焕勇,杨秀艳,唐晓倩,张华新. 西北植物学报. 2016(12)
[4]2006—2015年中国小麦质量年度变化[J]. 胡学旭,孙丽娟,周桂英,吴丽娜,陆伟,李为喜,王爽,杨秀兰,宋敬可,王步军. 中国农业科学. 2016(16)
[5]宁夏小麦生产存在问题及对策[J]. 杨晓婉,李娜,何芳芳,王晓媛,姬宇翔. 宁夏农林科技. 2015(09)
[6]温度与水分胁迫下玉米的交叉适应机制研究[J]. 张永福,黄鹤平,银立新,牛燕芬,莫丽玲,陈泽斌,杨桂英. 河南农业科学. 2015(01)
[7]商麦5226灌浆期旗叶酯酶同工酶的研究[J]. 吴珍,陈凤娥. 商洛学院学报. 2014(06)
[8]CaCl2等浸种对小麦商麦5226种子萌发特性的影响[J]. 华智锐. 浙江农业科学. 2014(11)
[9]植物逆境交叉胁迫适应性研究进展[J]. 耿兴敏. 林业科技开发. 2014(04)
[10]中国小麦增产潜力、方向与政策建议[J]. 韩一军,姜楠,李雪. 农学学报. 2014(04)
博士论文
[1]低温下ABA调控冬小麦糖代谢及抗寒基因表达的研究[D]. 刘丽杰.东北农业大学 2013
[2]干旱胁迫下白皮松苗木电阻抗及生理指标的比较研究[D]. 王爱芳.河北农业大学 2010
[3]辣椒（Capsicum annuum L.）耐冷性鉴定与冷适应生理机制研究[D]. 任旭琴.扬州大学 2008
[4]小麦抗旱相关基因TaPP2Ac/a的分离、定位与功能验证[D]. 徐重益.中国农业科学院 2007
硕士论文
[1]渭北旱塬地区干旱—农业匹配特征研究[D]. 张乐.西北农林科技大学 2017
[2]旱地小麦品种铜麦6号的选育及其配套栽培技术研究[D]. 冯艳莉.西北农林科技大学 2017
[3]小麦幼苗对干旱、低温逆境交叉适应的生理机制[D]. 李洁.西北农林科技大学 2009
[4]低温胁迫对油棕幼苗生理生化特性的影响[D]. 杨华庚.华南热带农业大学 2007
[5]水稻根系、光合和抗氧化酶对干旱胁迫的反应[D]. 孙骏威.浙江大学 2004
本文编号：3226883
【文章来源】：西北农林科技大学陕西省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：63 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
低温胁迫对小麦苗期生物量影响
图 2-2 低温胁迫对小麦幼苗气体交换参数的影响gure 2-2 Effects of Low Temperature Stress on Gas Exchange Parameters of Wheat Seedli 低温胁迫对铜麦 6 号和晋麦 47 叶绿体荧光参数的影响图 2-3 A 所示，光系统 II 中，两种小麦最大光合效率 Fv/Fm 在处理 0h 时，但经过 24h 的低温胁迫处理后，两种小麦的 Fv/Fm 值均显著降低，并且幅度大于晋麦 47。而在 24h、48h、72h 三个处理时刻中晋麦 47 的 Fv/F化；而在 48h 低温胁迫处理时铜麦 6 号的 Fv/Fm 上升显著，达到晋麦 47从 48h 处理时刻到胁迫 72h 时其变化不显著，此后两种小麦的 Fv/Fm 值，表明低温胁迫对晋麦 47 的 Fv/Fm 的值影响较小，而铜麦 6 号经过一段后产生了较强的适应性。相对于 0h 胁迫处理，在 24h、48h、72h 低温胁麦 6 号的实际光合效率 Y(II)和非调节性能力耗散的量子产量 Y(NO)值呈化趋势，且这三个处理时段的 Y(II)、Y(NO)与 0h 时的值均无显著差异，两个指标呈现下降趋势，并与 0h 处理时具有显著差异（图 2-3B、C），的 Y（II）与 Y(NO)受低温胁迫影响较小，其具有较强的抗低温能力。而调节性能量耗散的量子产量 Y(NPQ)和非光化学淬灭系数 qN 从 0h 到 4
18图 2-3 低温胁迫对小麦幼苗光系统 II 的影响Figure 2-3 Effects of Low Temperature Stress on Photosystem II of Wheat Seedlings由图可知，光系统 I 中，铜麦 6 号和晋麦 47 的光系统 I 实时光合效率 Y(I)和限制引起的非光化学能量耗散的量子产量 Y(NA)都呈下降趋势。在处理 24h8h 两种小麦之间的 Y(I)差异不显著，且处理 48h 与各自处理 0h 间相比，都显但在 72h 时，铜麦 6 号的 Y（I）显著上升，且与其处理 0h 无显著差异，而晋降低（图 2-4 A、B），表明经过一段持续的低温胁迫作用后，铜麦 6 号的 Y温有较强适应适应性；而在 Y(NA)水平上，铜麦 6 号和晋麦 47 均呈现上下浮且在四个处理时段它们之间均无显著差异性，但都与各自 0h 的值存在显著差 2-4 C）。铜麦 6 号和晋麦 47 的由供体侧限制引起的非光化学能量耗散的量
【参考文献】：
期刊论文
[1]低温干旱复合胁迫对两个黑麦品种幼苗生理特性的影响[J]. 刘杰,拉多,武俊喜,郄博,刘栋. 高原科学研究. 2017(01)
[2]植物对盐碱胁迫的响应机制研究进展[J]. 王佺珍,刘倩,高娅妮,柳旭. 生态学报. 2017(16)
[3]植物响应盐胁迫组学研究进展[J]. 李焕勇,杨秀艳,唐晓倩,张华新. 西北植物学报. 2016(12)
[4]2006—2015年中国小麦质量年度变化[J]. 胡学旭,孙丽娟,周桂英,吴丽娜,陆伟,李为喜,王爽,杨秀兰,宋敬可,王步军. 中国农业科学. 2016(16)
[5]宁夏小麦生产存在问题及对策[J]. 杨晓婉,李娜,何芳芳,王晓媛,姬宇翔. 宁夏农林科技. 2015(09)
[6]温度与水分胁迫下玉米的交叉适应机制研究[J]. 张永福,黄鹤平,银立新,牛燕芬,莫丽玲,陈泽斌,杨桂英. 河南农业科学. 2015(01)
[7]商麦5226灌浆期旗叶酯酶同工酶的研究[J]. 吴珍,陈凤娥. 商洛学院学报. 2014(06)
[8]CaCl2等浸种对小麦商麦5226种子萌发特性的影响[J]. 华智锐. 浙江农业科学. 2014(11)
[9]植物逆境交叉胁迫适应性研究进展[J]. 耿兴敏. 林业科技开发. 2014(04)
[10]中国小麦增产潜力、方向与政策建议[J]. 韩一军,姜楠,李雪. 农学学报. 2014(04)
博士论文
[1]低温下ABA调控冬小麦糖代谢及抗寒基因表达的研究[D]. 刘丽杰.东北农业大学 2013
[2]干旱胁迫下白皮松苗木电阻抗及生理指标的比较研究[D]. 王爱芳.河北农业大学 2010
[3]辣椒（Capsicum annuum L.）耐冷性鉴定与冷适应生理机制研究[D]. 任旭琴.扬州大学 2008
[4]小麦抗旱相关基因TaPP2Ac/a的分离、定位与功能验证[D]. 徐重益.中国农业科学院 2007
硕士论文
[1]渭北旱塬地区干旱—农业匹配特征研究[D]. 张乐.西北农林科技大学 2017
[2]旱地小麦品种铜麦6号的选育及其配套栽培技术研究[D]. 冯艳莉.西北农林科技大学 2017
[3]小麦幼苗对干旱、低温逆境交叉适应的生理机制[D]. 李洁.西北农林科技大学 2009
[4]低温胁迫对油棕幼苗生理生化特性的影响[D]. 杨华庚.华南热带农业大学 2007
[5]水稻根系、光合和抗氧化酶对干旱胁迫的反应[D]. 孙骏威.浙江大学 2004
本文编号：3226883
本文链接：https://www.wllwen.com/nykjlw/nzwlw/3226883.html
最近更新
教材专著
