不同硅制剂对低温胁迫下苗期水稻生长和主要生理指标的影响
发布时间：2021-06-23 12:41
水稻是我国重要的喜硅粮食作物。低温冷害是我国农业生产上的主要气象灾害之一且在东北地区时有发生,严重影响了水稻的生长发育。研究表明,硅能够提高水稻抵抗低温的能力。本文以水稻东农427为试验材料,在苗期对其叶面喷施Si-50（为氨丙基三乙氧基硅烷）、Si-60（为3-缩水甘油醚氧基丙基三甲氧基硅烷）、Si-50-G（以氨丙基三乙氧基硅烷为原料,通过溶胶-凝胶法,制备含有氨基的纳米硅）、Si-60-G（以3-缩水甘油醚氧基丙基三甲氧基硅烷为原料,经溶胶-凝胶法制备的含有环氧基团的纳米硅）,并设置对照组CK（等量蒸馏水）。对苗期水稻喷施不同硅制剂3次并分别对其在日温12℃、夜温10℃条件下进行低温3天、5天、7天胁迫后,测定水稻植株的高度和干重,水稻叶片光合色素、丙二醛、脯氨酸、可溶性糖含量以及过氧化氢酶和过氧化物酶的活性。研究不同硅制剂对水稻生长和主要生理指标的影响,揭示不同硅制剂提高水稻抗低温胁迫的能力机制。本研究为合理使用硅制剂提高水稻抗低温胁迫能力提供了科学依据,对保证黑龙江省水稻持续高产、稳产以及硅肥研发等均具有重要的理论和现实意义。试验结果如下:（1）在低温胁迫条件下,苗期水稻叶面...
【文章来源】：东北农业大学黑龙江省 211工程院校
【文章页数】：51 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
在低温胁迫下不同硅制剂对苗期水稻株高的影响
?Ｓｉ－５０－Ｇ?Ｓｉ＾Ｇ?处理??图３－１１在低温７天的条件下不同硅制剂对苗期水稻脯氨酸含量的影响??Ｆｉｇ．?３－１１?Ｅｆｆｅｃｔ?ｏｆ?ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ?ｓｉｌｉｃｏｎ?ｓｏｌ?ｏｎ?ｐｒｏｌｉｎｅ?ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎ?ｉｎ?ｓｅｅｄｌｉｎｇ?ｓｔａｇｅ?ｏｆ?ｒｉｃｅ??ｕｎｄｅｒ?ｌｏｗ?ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ?ｓｔｒｅｓｓ?ｏｆ?７?ｄａｙｓ??水稻对外界的低温逆境进行防御时水稻体内脯氨酸得到累积。脯氨酸起着渗透调整物质、??保持细胞体内的酸碱平衡和使生物膜稳定的作用。大部分的脯氨酸留存在植物的细胞质中，??能够有效防止细胞脱水。腩氨酸不仅能够对细胞进行自我保护，同时也能抵御外界低温对植??物的伤害，是低温胁迫对植物伤害的指标。??－？一低溫三天脯氨酸含望（Ｕｇ＇ｇ）??＋低温五天脯１酸含望（Ｕｇｊ）??＾０?溢七天Ｍ氨鹼含星（ｕｇ．＇ｇ）??ｉ?＾??．４〇?－?文??删３０?■??溫２０?－??■?１０?－??〇??１?１?１?１?＇??ＣＫ?Ｓｉ－５０?Ｓｉ－６０?Ｓｉ－５０＾５?Ｓｉ＾０－Ｇ?处埋??图３－１２喷施不同硅制剂对低温胁迫下的苗期水稻脯氨酸含量的影响??Ｆｉｇ．?３－１２?Ｅｆｆｅｃｔ?ｏｎ?ｐｒｏｌｉｎｅ?ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎ?ｏｆ?ｓｅｅｄｌｉｎｇ?ｓｔａｇｅ?ｏｆ?ｒｉｃｅ??ｂｙ?ｓｐａｒｙｉｎｇ?ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ?ｓｉｌｉｃｏｎ?ｕｎｄｅｒ?ｌｏｗ?ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ?ｓｔｒｅｓｓ??由图３－１２可知，喷施硅制剂后的水稻植株内脯氨酸所占比重均低于未喷施硅制剂的水稻??植株内脯氨酸所占比重。在低温处理３天至低温处理７天的过程中
Ｆｉｇ．?３－１３?Ｅｆｆｅｃｔ?ｏｆ?ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ?ｓｉｌｉｃｏｎ?ｓｏｌ?ｏｎ?ｓｏｌｕｂｌｅ?ｓｕｇａｒ?ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎ?ｉｎ?ｓｅｅｄｌｉｎｇ?ｓｔａｇｅ?ｏｆ?ｒｉｃｅ??ｕｎｄｅｒ?ｌｏｗ?ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ?ｓｔｒｅｓｓ?ｏｆ?３?ｄａｙｓ??由图３－１４可知，喷施不同硅制剂并通过５天低温处理后，水稻植株可溶性糖的含量呈波??动变化。与ＣＫ相比，Ｓｉ－５０、Ｓｉ－５０－Ｇ处理后的苗期水稻植株可溶性糖的含量分别降低１６．２４％、??５．５６％；反之，Ｓｉ－６０、Ｓｉ－６０－Ｇ处理后的苗期水稻植株可溶性糖的含量分别增长２．３２％、６８．２２％。??其中，Ｓｉ－５０、Ｓｉ－６０、Ｓｉ－５０－Ｇ差异均不显著，Ｓｉ－６０－Ｇ差异显著。??２５??
【参考文献】：
期刊论文
[1]低温胁迫对近无柄雅榕叶片丙二醛和可溶性糖含量的影响[J]. 许月明,张晓勉,高智慧,岳春雷,林荫,陈斌,王泳. 浙江林业科技. 2014(04)
[2]硅对小麦产量与籽粒品质的影响[J]. 于立河,高聚林. 麦类作物学报. 2012(03)
[3]低温对园林植物体内渗透物质与丙二醛含量的影响[J]. 石峰. 山东林业科技. 2011(05)
[4]低温胁迫对青藏扁蓿豆与和田苜蓿种子游离脯氨酸和可溶性糖含量的影响[J]. 李小安. 青海大学学报(自然科学版). 2011(04)
[5]硅对水稻生育及产量的影响[J]. 介会栋,徐昆,王新兵,孙丽丽,张婧,王晓珍,张红雷. 现代化农业. 2011(02)
[6]南京地区5个常绿阔叶树种的抗寒性评价[J]. 许东新,庄炳莉,薛建辉,刘金根,吴永波. 南京林业大学学报(自然科学版). 2010(03)
[7]硅提高黄瓜幼苗抗旱性的研究[J]. 周秀杰,赵红波,马成仓. 中国农学通报. 2010(09)
[8]结缕草3个品种抗寒性的综合评价[J]. 杜永吉,于磊,孙吉雄,鲁为华. 草业学报. 2008(03)
[9]植物低温胁迫生理研究进展[J]. 吴广霞,唐献龙,杨德光,席景会. 作物杂志. 2008(03)
[10]低温胁迫对螺旋藻体内可溶性糖含量的影响[J]. 袁淑珍,栗淑媛,乔辰. 中国农学通报. 2008(05)
博士论文
[1]硅对水稻倒伏和白叶枯病抗性的影响[D]. 刘红芳.中国农业科学院 2015
[2]叶面喷施纳米硅增强水稻抗重金属毒害机理研究[D]. 王世华.南京农业大学 2007
[3]水稻土供硅能力评价方法及水稻硅素肥料效应的研究[D]. 刘鸣达.沈阳农业大学 2002
[4]云南稻种资源耐冷性研究[D]. 戴陆园.华中农业大学 2002
硕士论文
[1]水稻镉污染防控钝化剂和叶面阻控剂的研究与应用[D]. 沙乐乐.华中农业大学 2015
[2]硅缓解水稻幼苗铜毒性及水稻根锑毒性的机制研究[D]. 倪玲飞.南京师范大学 2013
[3]不同基因型水稻苗期耐冷性与硅的关系[D]. 王淼.黑龙江大学 2012
[4]苗期和拔节期低温胁迫对扬麦16产量和生理特性的影响[D]. 陈思思.扬州大学 2010
[5]水稻过氧化氢酶基因（CAT）同工酶在逆境胁迫下的比较分析[D]. 李耀文.东北林业大学 2009
[6]硅对生姜生长及生理特性的影响[D]. 张国芹.山东农业大学 2008
[7]硅对水稻砷吸收与毒害的影响效应研究[D]. 石孟春.广西大学 2008
[8]硅提高冬小麦抗寒性的生物学机制研究[D]. 朱佳.南京农业大学 2006
本文编号：3244957
【文章来源】：东北农业大学黑龙江省 211工程院校
【文章页数】：51 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
在低温胁迫下不同硅制剂对苗期水稻株高的影响
?Ｓｉ－５０－Ｇ?Ｓｉ＾Ｇ?处理??图３－１１在低温７天的条件下不同硅制剂对苗期水稻脯氨酸含量的影响??Ｆｉｇ．?３－１１?Ｅｆｆｅｃｔ?ｏｆ?ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ?ｓｉｌｉｃｏｎ?ｓｏｌ?ｏｎ?ｐｒｏｌｉｎｅ?ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎ?ｉｎ?ｓｅｅｄｌｉｎｇ?ｓｔａｇｅ?ｏｆ?ｒｉｃｅ??ｕｎｄｅｒ?ｌｏｗ?ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ?ｓｔｒｅｓｓ?ｏｆ?７?ｄａｙｓ??水稻对外界的低温逆境进行防御时水稻体内脯氨酸得到累积。脯氨酸起着渗透调整物质、??保持细胞体内的酸碱平衡和使生物膜稳定的作用。大部分的脯氨酸留存在植物的细胞质中，??能够有效防止细胞脱水。腩氨酸不仅能够对细胞进行自我保护，同时也能抵御外界低温对植??物的伤害，是低温胁迫对植物伤害的指标。??－？一低溫三天脯氨酸含望（Ｕｇ＇ｇ）??＋低温五天脯１酸含望（Ｕｇｊ）??＾０?溢七天Ｍ氨鹼含星（ｕｇ．＇ｇ）??ｉ?＾??．４〇?－?文??删３０?■??溫２０?－??■?１０?－??〇??１?１?１?１?＇??ＣＫ?Ｓｉ－５０?Ｓｉ－６０?Ｓｉ－５０＾５?Ｓｉ＾０－Ｇ?处埋??图３－１２喷施不同硅制剂对低温胁迫下的苗期水稻脯氨酸含量的影响??Ｆｉｇ．?３－１２?Ｅｆｆｅｃｔ?ｏｎ?ｐｒｏｌｉｎｅ?ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎ?ｏｆ?ｓｅｅｄｌｉｎｇ?ｓｔａｇｅ?ｏｆ?ｒｉｃｅ??ｂｙ?ｓｐａｒｙｉｎｇ?ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ?ｓｉｌｉｃｏｎ?ｕｎｄｅｒ?ｌｏｗ?ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ?ｓｔｒｅｓｓ??由图３－１２可知，喷施硅制剂后的水稻植株内脯氨酸所占比重均低于未喷施硅制剂的水稻??植株内脯氨酸所占比重。在低温处理３天至低温处理７天的过程中
Ｆｉｇ．?３－１３?Ｅｆｆｅｃｔ?ｏｆ?ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ?ｓｉｌｉｃｏｎ?ｓｏｌ?ｏｎ?ｓｏｌｕｂｌｅ?ｓｕｇａｒ?ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎ?ｉｎ?ｓｅｅｄｌｉｎｇ?ｓｔａｇｅ?ｏｆ?ｒｉｃｅ??ｕｎｄｅｒ?ｌｏｗ?ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ?ｓｔｒｅｓｓ?ｏｆ?３?ｄａｙｓ??由图３－１４可知，喷施不同硅制剂并通过５天低温处理后，水稻植株可溶性糖的含量呈波??动变化。与ＣＫ相比，Ｓｉ－５０、Ｓｉ－５０－Ｇ处理后的苗期水稻植株可溶性糖的含量分别降低１６．２４％、??５．５６％；反之，Ｓｉ－６０、Ｓｉ－６０－Ｇ处理后的苗期水稻植株可溶性糖的含量分别增长２．３２％、６８．２２％。??其中，Ｓｉ－５０、Ｓｉ－６０、Ｓｉ－５０－Ｇ差异均不显著，Ｓｉ－６０－Ｇ差异显著。??２５??
【参考文献】：
期刊论文
[1]低温胁迫对近无柄雅榕叶片丙二醛和可溶性糖含量的影响[J]. 许月明,张晓勉,高智慧,岳春雷,林荫,陈斌,王泳. 浙江林业科技. 2014(04)
[2]硅对小麦产量与籽粒品质的影响[J]. 于立河,高聚林. 麦类作物学报. 2012(03)
[3]低温对园林植物体内渗透物质与丙二醛含量的影响[J]. 石峰. 山东林业科技. 2011(05)
[4]低温胁迫对青藏扁蓿豆与和田苜蓿种子游离脯氨酸和可溶性糖含量的影响[J]. 李小安. 青海大学学报(自然科学版). 2011(04)
[5]硅对水稻生育及产量的影响[J]. 介会栋,徐昆,王新兵,孙丽丽,张婧,王晓珍,张红雷. 现代化农业. 2011(02)
[6]南京地区5个常绿阔叶树种的抗寒性评价[J]. 许东新,庄炳莉,薛建辉,刘金根,吴永波. 南京林业大学学报(自然科学版). 2010(03)
[7]硅提高黄瓜幼苗抗旱性的研究[J]. 周秀杰,赵红波,马成仓. 中国农学通报. 2010(09)
[8]结缕草3个品种抗寒性的综合评价[J]. 杜永吉,于磊,孙吉雄,鲁为华. 草业学报. 2008(03)
[9]植物低温胁迫生理研究进展[J]. 吴广霞,唐献龙,杨德光,席景会. 作物杂志. 2008(03)
[10]低温胁迫对螺旋藻体内可溶性糖含量的影响[J]. 袁淑珍,栗淑媛,乔辰. 中国农学通报. 2008(05)
博士论文
[1]硅对水稻倒伏和白叶枯病抗性的影响[D]. 刘红芳.中国农业科学院 2015
[2]叶面喷施纳米硅增强水稻抗重金属毒害机理研究[D]. 王世华.南京农业大学 2007
[3]水稻土供硅能力评价方法及水稻硅素肥料效应的研究[D]. 刘鸣达.沈阳农业大学 2002
[4]云南稻种资源耐冷性研究[D]. 戴陆园.华中农业大学 2002
硕士论文
[1]水稻镉污染防控钝化剂和叶面阻控剂的研究与应用[D]. 沙乐乐.华中农业大学 2015
[2]硅缓解水稻幼苗铜毒性及水稻根锑毒性的机制研究[D]. 倪玲飞.南京师范大学 2013
[3]不同基因型水稻苗期耐冷性与硅的关系[D]. 王淼.黑龙江大学 2012
[4]苗期和拔节期低温胁迫对扬麦16产量和生理特性的影响[D]. 陈思思.扬州大学 2010
[5]水稻过氧化氢酶基因（CAT）同工酶在逆境胁迫下的比较分析[D]. 李耀文.东北林业大学 2009
[6]硅对生姜生长及生理特性的影响[D]. 张国芹.山东农业大学 2008
[7]硅对水稻砷吸收与毒害的影响效应研究[D]. 石孟春.广西大学 2008
[8]硅提高冬小麦抗寒性的生物学机制研究[D]. 朱佳.南京农业大学 2006
本文编号：3244957
本文链接：https://www.wllwen.com/nykjlw/nzwlw/3244957.html
最近更新
教材专著
