尿素浓度对喷灌夏玉米生长和产量的影响
发布时间：2021-07-02 23:29
喷灌施肥灌溉时叶片对尿素的直接吸收作用是提高氮肥利用率的潜在因素之一。以地面灌溉、尿素撒施处理为对照（CK）,通过设置不同的尿素喷施浓度,研究夏玉米生理生态指标和产量的响应特征。结果表明,追施尿素后叶片相对叶绿素含量（SPAD）增加,但不同尿素喷施浓度处理的夏玉米株高、SPAD无显著差异（P>0.05）。尿素喷施浓度对叶面积指数（leafareaindex,LAI）和产量的影响具有较大的年际变化,2017年不同尿素喷施浓度处理的产量差异达到了显著水平,尿素喷施浓度为0.146%处理的产量（12.5 t/hm2）显著高于尿素喷施浓度≥0.178%处理的产量（11.3 t/hm2）,2018年尿素喷施浓度为0.188%处理的LAI在喷灌施肥后的一段时间内出现了显著降低。喷灌施肥后,叶片吸收尿素对光系统活性和光化学效率的影响与SPAD有关,2017年SPAD较高时,喷施尿素后光系统活性和光化学效率呈先减小后增大规律,且尿素喷施浓度≤0.146%处理的抑制作用仅发生在施肥后1 d,尿素喷施浓度≥0.178%处理的抑制作用持续至施肥后3～5 d;...
【文章来源】：农业工程学报. 2020,36(04)北大核心EICSCD
【文章页数】：8 页
【部分图文】：
试验处理田间布置
夏玉米进入拔节期后，为保证处理间的夏玉米生长和产量差异主要由施肥方法和施肥浓度引起，2a试验对照处理CK与所有喷灌施肥处理（N1～N5）一致，均采用相同的灌溉制度。因为试验区夏玉米生育期内降雨量大且频繁（图2），为充分利用降雨，并根据大型喷灌机运行周期长的特点和作物最大日耗水量[26]，灌水定额设计为20 mm，当计算时段内作物累积需水量ETc与有效降雨量P0的差值不小于20 mm时进行灌水。ETc由作物系数Kc与参考作物耗水量ET0的乘积计算得到，ET0由Penman-Monteith方程[27]计算获得，方程中的气象参数由安装于距试验田块50 m处的自动气象站（美国Dynamax公司，DYNAMET-1K）提供，数据自动采集时间间隔为30 min。Kc采用FAO-56推荐值[27]，生育初期、中期和末期分别为0.3、1.2和0.6。0P根据有效系数ɑ乘以降雨量Pr进行计算，当Pr<5 mm时，ɑ=0；当5≤Pr≤50 mm时，ɑ=0.8；当Pr>50 mm时，ɑ=0.7。2017和2018年夏玉米生育期内总降雨量分别为236和297 mm，有效降雨量为175和200 mm，分别灌水4次和6次，累积灌水量为70和150 mm，灌水时间和累积灌水量、累积有效降雨量如图2所示，2018年的降雨主要集中在夏玉米拔节后。夏玉米根系层0～100 cm深度的土壤含水率由埋设在每个试验小区的Trime探管（图1）每隔7 d测量1次获得，喷灌20 mm的水量后，土壤湿润层深度约为40 cm。2017和2018年的夏玉米生育期内，喷灌施肥处理0～40 cm土层平均土壤含水率分别为田间持水率（0.33 cm3/cm3）的82%和100%，变化范围分别为0.24～0.30和0.29～0.38 cm3/cm3，且均高于CK处理的0.16～0.28和0.22～0.38 cm3/cm3，关于土壤含水率的分析详见参考文献[28]。1.4 测量指标和方法
与夏玉米株高随时间的变化规律相似，在LAI达到最大值前，LAI随植株生长呈快速增大趋势，且与株高达到最大值的时间基本相同，但后期随植株衰老，LAI呈减小规律。2017年夏玉米生育期内，每次测量时不同尿素喷施浓度处理的LAI差异均未达到显著水平（P>0.05）。2018年夏玉米生育期内，喷灌施肥前，各处理LAI差异未达到显著水平（P>0.05）；喷灌施肥后，8月7日和8月29日测量时，除N3处理的LAI显著低于N4处理外（P<0.05），其他处理的LAI与N4处理无显著差异（P>0.05);8月18日测量时，除N3处理的LAI显著低于N5处理外（P<0.05），其他处理的LAI与N5处理无显著差异（P>0.05）。与2017年LAI相比，2018年LAI有所降低，LAI最大值平均降低18%。2a试验结果表明，喷灌施肥时，尿素喷施浓度对夏玉米LAI的影响大于株高，且受降雨量等气象因素的影响，尿素喷施浓度对LAI的影响程度在年际间变化较大。与喷灌处理相比，2017年尿素追施前由于地面灌溉CK处理较低的土壤初始含水率，与株高的生长过程相似，LAI也出现了滞后于喷灌处理的现象，且显著低于喷灌（P<0.05），但追肥后随着降雨对土壤水分的补充，CK处理LAI迅速增加，其达到最大值的时间滞后于喷灌处理，并因此出现了后期由于生长期滞后叶片衰老速度变慢导致的LAI显著高于喷灌处理的现象（P<0.05）。2018年夏玉米整个生育期内，CK处理LAI均与喷灌处理无显著差异。2.2 尿素浓度对夏玉米SPAD的影响
【参考文献】：
期刊论文
[1]水肥一体化对肥料的要求解析[J]. 张金美. 农业开发与装备. 2019(08)
[2]滴灌水肥一体化条件下覆膜对玉米生长及土壤水肥热的影响[J]. 戚迎龙,史海滨,李瑞平,赵举,李彬,李敏. 农业工程学报. 2019(05)
[3]圆形喷灌机施肥灌溉均匀性及蒸发漂移损失[J]. 张萌,赵伟霞,李久生,栗岩峰. 排灌机械工程学报. 2018(11)
[4]南疆沙区成龄红枣水肥一体化滴灌的水肥适宜用量[J]. 王振华,扁青永,李文昊,李朝阳. 农业工程学报. 2018(11)
[5]水肥一体化技术的应用现状与发展前景[J]. 张凌飞,马文杰,马德新,王玉,丁兆堂. 农业网络信息. 2016(08)
[6]圆形喷灌机泵注式施肥装置设计与田间试验[J]. 严海军,马静,王志鹏. 农业机械学报. 2015(09)
[7]水肥一体化发展现状与展望[J]. 高祥照,杜森,钟永红,吴勇,张赓. 中国农业信息. 2015(04)
[8]理论施氮量的改进及验证——兼论确定作物氮肥推荐量的方法[J]. 巨晓棠. 土壤学报. 2015(02)
[9]田间试验评估圆形喷灌机变量灌溉系统水量分布特性[J]. 赵伟霞,李久生,杨汝苗,栗岩峰. 农业工程学报. 2014(22)
[10]灌溉施肥新技术值得推广[J]. 赵明安. 科学种养. 2012(05)
硕士论文
[1]圆形喷灌机施肥灌溉水肥损失与管理方法研究[D]. 张萌.中国水利水电科学研究院 2019
本文编号：3261387
【文章来源】：农业工程学报. 2020,36(04)北大核心EICSCD
【文章页数】：8 页
【部分图文】：
试验处理田间布置
夏玉米进入拔节期后，为保证处理间的夏玉米生长和产量差异主要由施肥方法和施肥浓度引起，2a试验对照处理CK与所有喷灌施肥处理（N1～N5）一致，均采用相同的灌溉制度。因为试验区夏玉米生育期内降雨量大且频繁（图2），为充分利用降雨，并根据大型喷灌机运行周期长的特点和作物最大日耗水量[26]，灌水定额设计为20 mm，当计算时段内作物累积需水量ETc与有效降雨量P0的差值不小于20 mm时进行灌水。ETc由作物系数Kc与参考作物耗水量ET0的乘积计算得到，ET0由Penman-Monteith方程[27]计算获得，方程中的气象参数由安装于距试验田块50 m处的自动气象站（美国Dynamax公司，DYNAMET-1K）提供，数据自动采集时间间隔为30 min。Kc采用FAO-56推荐值[27]，生育初期、中期和末期分别为0.3、1.2和0.6。0P根据有效系数ɑ乘以降雨量Pr进行计算，当Pr<5 mm时，ɑ=0；当5≤Pr≤50 mm时，ɑ=0.8；当Pr>50 mm时，ɑ=0.7。2017和2018年夏玉米生育期内总降雨量分别为236和297 mm，有效降雨量为175和200 mm，分别灌水4次和6次，累积灌水量为70和150 mm，灌水时间和累积灌水量、累积有效降雨量如图2所示，2018年的降雨主要集中在夏玉米拔节后。夏玉米根系层0～100 cm深度的土壤含水率由埋设在每个试验小区的Trime探管（图1）每隔7 d测量1次获得，喷灌20 mm的水量后，土壤湿润层深度约为40 cm。2017和2018年的夏玉米生育期内，喷灌施肥处理0～40 cm土层平均土壤含水率分别为田间持水率（0.33 cm3/cm3）的82%和100%，变化范围分别为0.24～0.30和0.29～0.38 cm3/cm3，且均高于CK处理的0.16～0.28和0.22～0.38 cm3/cm3，关于土壤含水率的分析详见参考文献[28]。1.4 测量指标和方法
与夏玉米株高随时间的变化规律相似，在LAI达到最大值前，LAI随植株生长呈快速增大趋势，且与株高达到最大值的时间基本相同，但后期随植株衰老，LAI呈减小规律。2017年夏玉米生育期内，每次测量时不同尿素喷施浓度处理的LAI差异均未达到显著水平（P>0.05）。2018年夏玉米生育期内，喷灌施肥前，各处理LAI差异未达到显著水平（P>0.05）；喷灌施肥后，8月7日和8月29日测量时，除N3处理的LAI显著低于N4处理外（P<0.05），其他处理的LAI与N4处理无显著差异（P>0.05);8月18日测量时，除N3处理的LAI显著低于N5处理外（P<0.05），其他处理的LAI与N5处理无显著差异（P>0.05）。与2017年LAI相比，2018年LAI有所降低，LAI最大值平均降低18%。2a试验结果表明，喷灌施肥时，尿素喷施浓度对夏玉米LAI的影响大于株高，且受降雨量等气象因素的影响，尿素喷施浓度对LAI的影响程度在年际间变化较大。与喷灌处理相比，2017年尿素追施前由于地面灌溉CK处理较低的土壤初始含水率，与株高的生长过程相似，LAI也出现了滞后于喷灌处理的现象，且显著低于喷灌（P<0.05），但追肥后随着降雨对土壤水分的补充，CK处理LAI迅速增加，其达到最大值的时间滞后于喷灌处理，并因此出现了后期由于生长期滞后叶片衰老速度变慢导致的LAI显著高于喷灌处理的现象（P<0.05）。2018年夏玉米整个生育期内，CK处理LAI均与喷灌处理无显著差异。2.2 尿素浓度对夏玉米SPAD的影响
【参考文献】：
期刊论文
[1]水肥一体化对肥料的要求解析[J]. 张金美. 农业开发与装备. 2019(08)
[2]滴灌水肥一体化条件下覆膜对玉米生长及土壤水肥热的影响[J]. 戚迎龙,史海滨,李瑞平,赵举,李彬,李敏. 农业工程学报. 2019(05)
[3]圆形喷灌机施肥灌溉均匀性及蒸发漂移损失[J]. 张萌,赵伟霞,李久生,栗岩峰. 排灌机械工程学报. 2018(11)
[4]南疆沙区成龄红枣水肥一体化滴灌的水肥适宜用量[J]. 王振华,扁青永,李文昊,李朝阳. 农业工程学报. 2018(11)
[5]水肥一体化技术的应用现状与发展前景[J]. 张凌飞,马文杰,马德新,王玉,丁兆堂. 农业网络信息. 2016(08)
[6]圆形喷灌机泵注式施肥装置设计与田间试验[J]. 严海军,马静,王志鹏. 农业机械学报. 2015(09)
[7]水肥一体化发展现状与展望[J]. 高祥照,杜森,钟永红,吴勇,张赓. 中国农业信息. 2015(04)
[8]理论施氮量的改进及验证——兼论确定作物氮肥推荐量的方法[J]. 巨晓棠. 土壤学报. 2015(02)
[9]田间试验评估圆形喷灌机变量灌溉系统水量分布特性[J]. 赵伟霞,李久生,杨汝苗,栗岩峰. 农业工程学报. 2014(22)
[10]灌溉施肥新技术值得推广[J]. 赵明安. 科学种养. 2012(05)
硕士论文
[1]圆形喷灌机施肥灌溉水肥损失与管理方法研究[D]. 张萌.中国水利水电科学研究院 2019
本文编号：3261387
本文链接：https://www.wllwen.com/nykjlw/nzwlw/3261387.html
最近更新
教材专著
