独脚金内酯缓解油菜渍水胁迫的生理影响
发布时间：2021-07-18 06:36
油菜是我国重要的食用油料作物,其中冬油菜的主要种植区域分布在长江流域,该地区极易发生秋季和春季渍水危害,严重影响油菜产量,研究渍害缓解技术对促进油菜生产具有重要意义。外源植物激素对调控作物生长和抗逆性有明显效果,独脚金内酯是一种新型植物激素,能够有效调节植物地上分枝的以及地下根系的生产与构型,但在油菜研究中的应用还未见报道。本课题研究以中双11号为材料,进行渍水盆栽试验,油菜五叶期进行渍水处理,7天后结束渍水,以0μmol/L,0.1μmol/L,1μmol/L,5μmol/L四种不同的浓度的独脚金内酯（SLs）分别对渍水胁迫组（W）和正常水分组（C）进行灌根处理,研究对油菜生长,光合作用,荧光反应,地上部分叶片叶绿素含量以及抗氧化酶活性的影响。本实验主要研究结果如下:1.独脚金内酯对于油菜生长形态的影响。在油菜渍水后,随着独脚金内酯处理浓度增大,油菜生物量均有所增加,其中地上部分在独脚金内酯浓度为1μmol/L时,生物量增加最多;而地下部分在独脚金内酯浓度为1μmol/L时,对生物量的增加最为显著。独脚金内酯能提高油菜叶片相对含水量和叶面积,同时独脚金内酯能有效促进根系部分的生长,增...
【文章来源】：华中农业大学湖北省 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：56 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
不同浓度SLs处理对渍水胁迫油菜生长的影响
华中农业大学 2017 届硕士研究生学位论文由图 1A、图 2（上）可知，灌根处理后地上部生物量在第 3 天和第 7 天的趋势一致。C0、C1 和 C2 处理地上部生物量差异并不显著（P>0.05），但 C3 处理地上部生物量显著上升，增幅分别达到了 80.05%和 80.12%；W0、W1 的地上部分生物量均明显低于正常水分条件下的生物量，差异达到显著水平（P<0.05）。而 W2、W3 处理组则基本与 C0、C1 和 C2 三个处理组持平，差异不显著（P>0.05）。由图 1B、图2（下）可知，灌根处理后地下部生物量在第 3 天和第 7 天的趋势一致。C1、C2、C3 处理组的地下部分生物量均高于 C0 处理组，且它们之间的差异达到显著水平。渍水处理组地下部生物量表现为 W2>W3>W0，W1 与 W0 之间差异不明显，其中 W3较 W0 分别提高了 36.42%和 39.70%，W2 较 W0 分别提高了 80.65%和 73.12%，W2、W3 两个处理组与正常水分处理组（即整个 C 处理组）之间差异不显著。3.2 独脚金内酯对渍水处理后油菜叶面积及叶片相对含水量的影响
得到的结果如表 1。其中从外部形态上观察，可以看出独脚金内酯能促进油菜渍水后，根系的生产（图4）。渍水胁迫组的油菜幼苗的根系总根长均要大于正常水分组的油菜幼苗。其中，在正常水分组中，施加独脚金内酯浓度为 5μmol/L 时，油菜幼苗的总根长达到最大，相较于空白对照 C0，增幅达到 130.42%。在施加独脚金内酯浓度为 0.1μmol/L 和1μmol/L 时，对油菜幼苗的总根长同样有促进作用，其增幅达到 34.58%和 36.19%。在渍水胁迫组中存在有相同的趋势，表现为 W3> W2> W1> W0。在根系总表面积上，渍水胁迫组均小于正常水分组，并且差异显著性已达到显著水平（P<0.05）。具体结果为 C3 > C2 > C0 > C1，其中 C0 与 C1 两个处理组之间差异不显著（P>0.05）
【参考文献】：
期刊论文
[1]淹水对牡丹生理特性的影响[J]. 王娟. 生态学杂志. 2015(12)
[2]水涝胁迫下芝麻内源激素及表型响应[J]. 江诗洋,黎冬华,张艳欣,魏鑫,张秀荣,王林海. 中国油料作物学报. 2015(05)
[3]叶面喷施吲哚乙酸对油菜蕾薹期渍水的缓解效应[J]. 陶霞,李慧琳,万林,周琴,江海东. 中国油料作物学报. 2015(01)
[4]大豆对渍水的生理响应Ⅰ:光合特性和糖代谢[J]. 田一丹,韩亮亮,周琴,张国正,邢邯,江海东. 中国油料作物学报. 2012(03)
[5]渍水胁迫对油菜根系形态与生理活性的影响[J]. 王琼,张春雷,李光明,李玲. 中国油料作物学报. 2012(02)
[6]渍水对冬油菜苗期生长及生理的影响[J]. 李玲,张春雷,张树杰,李光明. 中国油料作物学报. 2011(03)
[7]油菜湿害及耐湿性机理研究进展[J]. 谭筱玉,程勇,郑普英,张学昆,周广生. 中国油料作物学报. 2011(03)
[8]淹水深度对互叶白千层幼苗气体交换、叶绿素荧光和生长的影响[J]. 刘瑞仙,靖元孝,肖林,李国梁,杨丹菁,聂坤廷. 生态学报. 2010(19)
[9]我国油菜产业发展的历史回顾与展望[J]. 王汉中. 中国油料作物学报. 2010(02)
[10]Changes of Antioxidative Enzymes and Lipid Peroxidation in Leaves and Roots of Waterlogging-Tolerant and Waterlogging-Sensitive Maize Genotypes at Seedling Stage[J]. TANG Bin, XU Shang-zhong, ZOU Xi-ling, ZHENG Yong-lian and QIU Fa-zhan National Key Laboratory of Crop Genetic Improvement, Huazhong Agricultural University, Wuhan 430070, P.R.China. Agricultural Sciences in China. 2010(05)
本文编号：3289050
【文章来源】：华中农业大学湖北省 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：56 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
不同浓度SLs处理对渍水胁迫油菜生长的影响
华中农业大学 2017 届硕士研究生学位论文由图 1A、图 2（上）可知，灌根处理后地上部生物量在第 3 天和第 7 天的趋势一致。C0、C1 和 C2 处理地上部生物量差异并不显著（P>0.05），但 C3 处理地上部生物量显著上升，增幅分别达到了 80.05%和 80.12%；W0、W1 的地上部分生物量均明显低于正常水分条件下的生物量，差异达到显著水平（P<0.05）。而 W2、W3 处理组则基本与 C0、C1 和 C2 三个处理组持平，差异不显著（P>0.05）。由图 1B、图2（下）可知，灌根处理后地下部生物量在第 3 天和第 7 天的趋势一致。C1、C2、C3 处理组的地下部分生物量均高于 C0 处理组，且它们之间的差异达到显著水平。渍水处理组地下部生物量表现为 W2>W3>W0，W1 与 W0 之间差异不明显，其中 W3较 W0 分别提高了 36.42%和 39.70%，W2 较 W0 分别提高了 80.65%和 73.12%，W2、W3 两个处理组与正常水分处理组（即整个 C 处理组）之间差异不显著。3.2 独脚金内酯对渍水处理后油菜叶面积及叶片相对含水量的影响
得到的结果如表 1。其中从外部形态上观察，可以看出独脚金内酯能促进油菜渍水后，根系的生产（图4）。渍水胁迫组的油菜幼苗的根系总根长均要大于正常水分组的油菜幼苗。其中，在正常水分组中，施加独脚金内酯浓度为 5μmol/L 时，油菜幼苗的总根长达到最大，相较于空白对照 C0，增幅达到 130.42%。在施加独脚金内酯浓度为 0.1μmol/L 和1μmol/L 时，对油菜幼苗的总根长同样有促进作用，其增幅达到 34.58%和 36.19%。在渍水胁迫组中存在有相同的趋势，表现为 W3> W2> W1> W0。在根系总表面积上，渍水胁迫组均小于正常水分组，并且差异显著性已达到显著水平（P<0.05）。具体结果为 C3 > C2 > C0 > C1，其中 C0 与 C1 两个处理组之间差异不显著（P>0.05）
【参考文献】：
期刊论文
[1]淹水对牡丹生理特性的影响[J]. 王娟. 生态学杂志. 2015(12)
[2]水涝胁迫下芝麻内源激素及表型响应[J]. 江诗洋,黎冬华,张艳欣,魏鑫,张秀荣,王林海. 中国油料作物学报. 2015(05)
[3]叶面喷施吲哚乙酸对油菜蕾薹期渍水的缓解效应[J]. 陶霞,李慧琳,万林,周琴,江海东. 中国油料作物学报. 2015(01)
[4]大豆对渍水的生理响应Ⅰ:光合特性和糖代谢[J]. 田一丹,韩亮亮,周琴,张国正,邢邯,江海东. 中国油料作物学报. 2012(03)
[5]渍水胁迫对油菜根系形态与生理活性的影响[J]. 王琼,张春雷,李光明,李玲. 中国油料作物学报. 2012(02)
[6]渍水对冬油菜苗期生长及生理的影响[J]. 李玲,张春雷,张树杰,李光明. 中国油料作物学报. 2011(03)
[7]油菜湿害及耐湿性机理研究进展[J]. 谭筱玉,程勇,郑普英,张学昆,周广生. 中国油料作物学报. 2011(03)
[8]淹水深度对互叶白千层幼苗气体交换、叶绿素荧光和生长的影响[J]. 刘瑞仙,靖元孝,肖林,李国梁,杨丹菁,聂坤廷. 生态学报. 2010(19)
[9]我国油菜产业发展的历史回顾与展望[J]. 王汉中. 中国油料作物学报. 2010(02)
[10]Changes of Antioxidative Enzymes and Lipid Peroxidation in Leaves and Roots of Waterlogging-Tolerant and Waterlogging-Sensitive Maize Genotypes at Seedling Stage[J]. TANG Bin, XU Shang-zhong, ZOU Xi-ling, ZHENG Yong-lian and QIU Fa-zhan National Key Laboratory of Crop Genetic Improvement, Huazhong Agricultural University, Wuhan 430070, P.R.China. Agricultural Sciences in China. 2010(05)
本文编号：3289050
本文链接：https://www.wllwen.com/nykjlw/nzwlw/3289050.html
最近更新
教材专著
