干旱胁迫下不同大豆品种萌发特性及其耐旱性评价
发布时间：2021-07-22 13:01
试验以辽宁省和山西省的85个大豆品种为试材,以聚乙二醇（PEG-6000）作为渗透剂模拟干旱胁迫进行种子萌发试验。探讨干旱胁迫对不同耐旱性大豆萌发指标的影响,并鉴定筛选出耐旱性不同的大豆品种。依据鉴定筛选结果各选取耐旱性强和不耐旱的大豆品种3个,比较研究其种皮结构。并分析了大豆籽粒性状与耐旱性的相关关系。试图为大豆抗旱育种和生产提供理论参考,研究结果如下:1.萌发指标吸水速率,在干旱胁迫下,汾豆62号、晋豆21号、辽豆13号、晋豆19号等的降幅较小;铁丰34号、辽豆31号、沈农19号和辽豆15号等的吸水速率降幅较大。发芽势和发芽率,干旱胁迫下,铁豆54号、辽豆38号、铁豆50号、辽豆32号、辽豆55号、辽豆29号、辽豆28号、辽豆3号、铁丰38号、汾豆62号、晋豆19号和晋豆21号的降低幅度小;辽豆16号、沈农19号、沈农16号、辽豆34号、辽豆12号、辽豆15号、铁丰27号、铁丰42号、铁丰34号和辽豆42号的降低幅度大。根长,干旱胁迫与对照比,辽豆32号、辽豆29号、辽豆19号、铁丰38号、铁豆52号等的降低幅度小。辽豆16号、沈农10号、沈农17号、沈农6号、沈农19号和沈农16...
【文章来源】：沈阳农业大学辽宁省
【文章页数】：50 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
沈农19号种皮横截面
沈阳农业大学硕士学位论文 大豆种皮结构依据耐旱筛选结果，选取强耐旱性品种铁豆 54 号、晋豆 21 号和辽豆 32 号，种沈农 19 号、辽豆 16 号和辽豆 15 号为试材，在扫描电子显微镜下观察种皮，比较研究不同耐旱性大豆品种的种皮形态结构。从图 1-6 可以看出，耐旱性不同大豆种皮横断面的结构差异比较明显，耐旱型 54 号、晋豆 21 号和辽豆 32 号的栅栏层厚度大于不耐旱型的沈农 19 号、辽辽豆 15 号，耐旱型大豆栅栏层内含物较多，较为密实，柱状细胞层较为紧密型的品种则栅栏层较为稀疏，内含物较少，柱状层细胞的空隙较大。
依据耐旱筛选结果，选取强耐旱性品种铁豆 54 号、晋豆 21 号和辽豆 32 号，种沈农 19 号、辽豆 16 号和辽豆 15 号为试材，在扫描电子显微镜下观察种皮，比较研究不同耐旱性大豆品种的种皮形态结构。从图 1-6 可以看出，耐旱性不同大豆种皮横断面的结构差异比较明显，耐旱型 54 号、晋豆 21 号和辽豆 32 号的栅栏层厚度大于不耐旱型的沈农 19 号、辽辽豆 15 号，耐旱型大豆栅栏层内含物较多，较为密实，柱状细胞层较为紧密型的品种则栅栏层较为稀疏，内含物较少，柱状层细胞的空隙较大。图 1 沈农 19 号种皮横截面 图 2 辽豆 15 号种皮横截面Fig.1 Shennong19 soy hull cross section Fig.2 Liaodou15 soy hull cross section
【参考文献】：
期刊论文
[1]聚乙二醇模拟干旱胁迫对黑豆种子萌发影响的研究[J]. 丁燕,呼凤兰,薛珍珍. 种子. 2017(11)
[2]豌豆种质资源芽期耐旱性评价及耐旱种质筛选[J]. 李玲,沈宝宇,张天静,杨涛,刘荣,宗绪晓. 植物遗传资源学报. 2017(04)
[3]不同地区小豆资源芽期抗旱性鉴定[J]. 吉雯雯,张泽燕,张耀文,孙黛珍. 作物杂志. 2017(03)
[4]玉米自交系籽粒性状与种子萌发能力的关系研究[J]. 张郑伟,张丹丹,路运才. 中国农学通报. 2016(18)
[5]春旱对农作物的影响及防范措施[J]. 张宪冬,姜仕东,贺鑫,王莹. 农民致富之友. 2016(08)
[6]PEG模拟干旱胁迫条件下玉米种子的萌发特性研究[J]. 赵玉坤,高根来,王向东,甄胜虎,宁慧云,李宝珠. 农学学报. 2014(07)
[7]干旱胁迫对芸豆种子萌发及生理特性的影响[J]. 王景伟,金喜军,杜文言,史振声,张玉先. 干旱区研究. 2014(04)
[8]蚕豆种皮结构、细胞壁成分及其与透水性的关系[J]. 文婷婷,田艺心,朱岩芳,王建成,胡晋. 科技通报. 2013(05)
[9]干旱及复水条件下草甘膦对抗草甘膦大豆幼苗渗透调节物质和莽草酸含量的影响[J]. 原向阳,郭平毅,张丽光,王鑫,祁祥,邵冬红. 核农学报. 2012(07)
[10]干旱胁迫对野大豆种子萌发和幼苗生长的影响[J]. 高小宽,高汝勇. 江苏农业科学. 2012(09)
博士论文
[1]中国大豆生产困境与出路研究[D]. 郭天宝.吉林农业大学 2017
硕士论文
[1]锦鸡儿属响应干旱胁迫的形态适应特征和生理机制的研究[D]. 周萌.兰州大学 2016
[2]温度、盐分及干旱胁迫对白梭梭种子萌发的影响[D]. 周平.新疆农业大学 2012
[3]油菜种质资源耐旱性的鉴定[D]. 郭雪松.西南大学 2009
[4]土壤干旱对大豆种子萌发、幼苗生长的影响及复水后的补偿生长研究[D]. 吴其林.四川农业大学 2008
[5]大豆抗旱育种生理和形态选择指标的应用研究[D]. 吴慎杰.山西农业大学 2003
本文编号：3297202
【文章来源】：沈阳农业大学辽宁省
【文章页数】：50 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
沈农19号种皮横截面
沈阳农业大学硕士学位论文 大豆种皮结构依据耐旱筛选结果，选取强耐旱性品种铁豆 54 号、晋豆 21 号和辽豆 32 号，种沈农 19 号、辽豆 16 号和辽豆 15 号为试材，在扫描电子显微镜下观察种皮，比较研究不同耐旱性大豆品种的种皮形态结构。从图 1-6 可以看出，耐旱性不同大豆种皮横断面的结构差异比较明显，耐旱型 54 号、晋豆 21 号和辽豆 32 号的栅栏层厚度大于不耐旱型的沈农 19 号、辽辽豆 15 号，耐旱型大豆栅栏层内含物较多，较为密实，柱状细胞层较为紧密型的品种则栅栏层较为稀疏，内含物较少，柱状层细胞的空隙较大。
依据耐旱筛选结果，选取强耐旱性品种铁豆 54 号、晋豆 21 号和辽豆 32 号，种沈农 19 号、辽豆 16 号和辽豆 15 号为试材，在扫描电子显微镜下观察种皮，比较研究不同耐旱性大豆品种的种皮形态结构。从图 1-6 可以看出，耐旱性不同大豆种皮横断面的结构差异比较明显，耐旱型 54 号、晋豆 21 号和辽豆 32 号的栅栏层厚度大于不耐旱型的沈农 19 号、辽辽豆 15 号，耐旱型大豆栅栏层内含物较多，较为密实，柱状细胞层较为紧密型的品种则栅栏层较为稀疏，内含物较少，柱状层细胞的空隙较大。图 1 沈农 19 号种皮横截面 图 2 辽豆 15 号种皮横截面Fig.1 Shennong19 soy hull cross section Fig.2 Liaodou15 soy hull cross section
【参考文献】：
期刊论文
[1]聚乙二醇模拟干旱胁迫对黑豆种子萌发影响的研究[J]. 丁燕,呼凤兰,薛珍珍. 种子. 2017(11)
[2]豌豆种质资源芽期耐旱性评价及耐旱种质筛选[J]. 李玲,沈宝宇,张天静,杨涛,刘荣,宗绪晓. 植物遗传资源学报. 2017(04)
[3]不同地区小豆资源芽期抗旱性鉴定[J]. 吉雯雯,张泽燕,张耀文,孙黛珍. 作物杂志. 2017(03)
[4]玉米自交系籽粒性状与种子萌发能力的关系研究[J]. 张郑伟,张丹丹,路运才. 中国农学通报. 2016(18)
[5]春旱对农作物的影响及防范措施[J]. 张宪冬,姜仕东,贺鑫,王莹. 农民致富之友. 2016(08)
[6]PEG模拟干旱胁迫条件下玉米种子的萌发特性研究[J]. 赵玉坤,高根来,王向东,甄胜虎,宁慧云,李宝珠. 农学学报. 2014(07)
[7]干旱胁迫对芸豆种子萌发及生理特性的影响[J]. 王景伟,金喜军,杜文言,史振声,张玉先. 干旱区研究. 2014(04)
[8]蚕豆种皮结构、细胞壁成分及其与透水性的关系[J]. 文婷婷,田艺心,朱岩芳,王建成,胡晋. 科技通报. 2013(05)
[9]干旱及复水条件下草甘膦对抗草甘膦大豆幼苗渗透调节物质和莽草酸含量的影响[J]. 原向阳,郭平毅,张丽光,王鑫,祁祥,邵冬红. 核农学报. 2012(07)
[10]干旱胁迫对野大豆种子萌发和幼苗生长的影响[J]. 高小宽,高汝勇. 江苏农业科学. 2012(09)
博士论文
[1]中国大豆生产困境与出路研究[D]. 郭天宝.吉林农业大学 2017
硕士论文
[1]锦鸡儿属响应干旱胁迫的形态适应特征和生理机制的研究[D]. 周萌.兰州大学 2016
[2]温度、盐分及干旱胁迫对白梭梭种子萌发的影响[D]. 周平.新疆农业大学 2012
[3]油菜种质资源耐旱性的鉴定[D]. 郭雪松.西南大学 2009
[4]土壤干旱对大豆种子萌发、幼苗生长的影响及复水后的补偿生长研究[D]. 吴其林.四川农业大学 2008
[5]大豆抗旱育种生理和形态选择指标的应用研究[D]. 吴慎杰.山西农业大学 2003
本文编号：3297202
本文链接：https://www.wllwen.com/nykjlw/nzwlw/3297202.html
最近更新
教材专著
