温度影响棉花化学脱叶的生理机制及其应用研究
发布时间:2021-08-30 20:26
棉花(Gossypium hirsutum L.)是我国重要的经济作物,随着劳动力成本的大幅上升,机采棉已成为棉花产业发展的必然选择。在机采前需用化学脱叶剂将棉花叶片脱掉。目前,棉花常用的脱叶剂是噻苯隆(Thidiazuron,TDZ),也有相关学者将两种或两种以上的脱叶剂进行复配,从而达到更好的脱叶效果。然而TDZ对环境温度要求较高,当环境温度低于15℃时其促进脱叶作用消失,且目前低温下可以使棉花叶片脱落的复配型脱叶剂也鲜有报道。而棉花收获的时节,低温寒潮经常发生,致使喷施棉花脱叶剂根本无法发挥脱叶作用,造成棉花无法进行机采,严重影响了棉花的产量。因此,亟需解决温度影响棉花化学脱叶的机理,并研制一种低温下可以促进脱叶的棉花脱叶剂,以弥补TDZ的不足,并为生产中提高脱叶率、促进机采棉的推广提供理论依据。为此,本文通过统计涂抹不同浓度(0%、0.005%、0.01%、0.05%、0.1%、0.3%、)的TDZ后棉花叶片脱叶率差异,确定实验所用最佳浓度,在不同温度下(15℃、25℃)涂抹该浓度的TDZ调查叶片脱叶率;用液质联用仪测定棉花叶片离层部位生长素(Auxin,IAA)、乙烯前体物(...
【文章来源】:扬州大学江苏省
【文章页数】:76 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
图1-1植物生长调节剂在脱落中的平衡模型??Figl-1.?Balance?model?of?plant?growth?regulators?in?abscission??1.?4.?2脱落酸??
?第一章引言???冷胁迫??过度??高分子液晶??^固体凝胶??I????▼?,’??原生质体停止流动?相关结合酶增加?渗透率增加??一?一,?Z,?/??ATP供应减少?代谢失冑?溶质麵,f子平麵???I?????有毒物质积累??,?J??短期后健?細接触????▼??幸存??图1-2低温胁迫对植物的危害??Figl-2.?Hazards?of?low?temperature?stress?on?plants??1.7研究的目的和意义??棉花产业作为新疆农业发展是支柱产业,近年来劳动力资源紧缺[1Q1],劳动力成本??大幅上涨使新疆棉花比较效益优势明显降低[1()2]。为降低成本,提高植棉效益,实现棉花生??产全程机械化,机采棉成为棉业发展的必然选择@3]。在机采前,化学脱叶剂的使用可以提??高棉花的机釆率[1()4],选择合适的叶片脱落化学品是棉花生产的关键技术之一。??近年来众多研宄者针对脱叶剂的复配使用、各种药剂药量的筛癣喷施的最佳方法及??最佳时间进行了大量的实验研究,也筛选出很多脱叶效果较好的药剂配方[3,13,1()5],但这些??药剂在使用过程中,必须保证使用时不能出现低温的天气。??综上来看,目前我国棉花脱叶催熟技术并不完善,突出问题之一是目前使用的脱叶剂??(TDZ)在低温条件下脱叶效果差。生产中喷施脱叶剂过早,棉铃过早停止发育,产量会??显著下降;而脱叶剂喷施过迟,气温低于脱叶催熟剂发挥作用所需的温度,导致脱叶不彻??底,最终机采棉含杂率较高,阻碍了应用技术的进一步发展。??11??
?扬州大学硕士学位论文???第三章结果与分析??3.?1适宜噻苯隆浓度的确定??在25°C下涂抹药剂后第5?d,发现不同处理间脱叶率差异较大,因此试验选择这一天??的脱叶率进行统计。由图3-1可知,棉花叶片涂抹不同浓度的TDZ后,其脱落率迅速上升,??与CK相比,叶片的脱落率分别增加到42.5%、73.2%、85.2%、95.9%和93.2%。本试验中,??0.1%TDZ处理的棉花脱叶率达95.9°/。,是脱叶率最高的处理,故以0.1%TDZ进行下一步??试验。??****?****??T?■?'??卜。■?r;?圍.???I??TDZ?concentratioo(%)??图3-1不同TDZ浓度对棉花脱叶率的影响??注:每组数据来源于3个生物学重复;“ns”表示无差异;*表示显著性差异(P<?0.05)?表示极显著性差异(P<??0.01)?,?***?CP<?0.001)?,?****?(P<?0.0001);??Fig.3-1?Effect?of?different?TDZ?concentrations?on?the?rate?of?cotton?leaf?defoliation??Note:?Each?group?of?data?comes?from?3?biological?repeats;?“ns”:?no?difference;?*?indicates?significant?difference?(P<??0.05);?**?represents?a?very?significant?difference?(P?<?0.01),?***?(P?<?0.001),?****?(P?<?0.0001)
【参考文献】:
期刊论文
[1]TDZ处理对棉花叶片脱落率及酶活性的影响[J]. 刘康永,焦玚,赵福相,刘娜,陈全家,高文伟,曲延英. 新疆农业科学. 2019(06)
[2]我国棉花生产全程机械化生产发展现状、问题与对策[J]. 陈传强,蒋帆,张晓洁,张桂芝,李浩. 中国棉花. 2017(12)
[3]棉花化学脱叶催熟技术应用研究进展[J]. 王爱玉,高明伟,王志伟,张晓洁. 农学学报. 2015(04)
[4]不同脱叶催熟剂在棉花上的应用效果[J]. 姜伟丽,马艳,马小艳,马亚杰,李希风. 中国棉花. 2013(10)
[5]新疆兵团机采棉与手采棉经济效益比较研究[J]. 张杰,刘林. 农业现代化研究. 2013(03)
[6]我国棉花生产现状与发展趋势[J]. 喻树迅. 中国工程科学. 2013(04)
[7]外源ABA缓解黄瓜幼苗中低温诱导的氧化损伤(英文)[J]. 张颖,蒋卫杰,余宏军,杨学勇. 农业工程学报. 2012(S2)
[8]调控拟南芥花瓣脱落的果胶甲酯酶基因表达和功能分析[J]. 张莉,薛金爱,于浩泉,李巧英,李润植. 植物生理学报. 2012(04)
[9]不同脱叶剂在棉花上的应用效果[J]. 骆泽辉. 石河子科技. 2012(01)
[10]新疆棉花植棉比较效益分析[J]. 艾先涛,李雪源,王俊铎,郑巨云,梁亚军,牙生,多力坤,吐尔逊江,莫明. 新疆农业科学. 2011(12)
本文编号:3373449
【文章来源】:扬州大学江苏省
【文章页数】:76 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
图1-1植物生长调节剂在脱落中的平衡模型??Figl-1.?Balance?model?of?plant?growth?regulators?in?abscission??1.?4.?2脱落酸??
?第一章引言???冷胁迫??过度??高分子液晶??^固体凝胶??I????▼?,’??原生质体停止流动?相关结合酶增加?渗透率增加??一?一,?Z,?/??ATP供应减少?代谢失冑?溶质麵,f子平麵???I?????有毒物质积累??,?J??短期后健?細接触????▼??幸存??图1-2低温胁迫对植物的危害??Figl-2.?Hazards?of?low?temperature?stress?on?plants??1.7研究的目的和意义??棉花产业作为新疆农业发展是支柱产业,近年来劳动力资源紧缺[1Q1],劳动力成本??大幅上涨使新疆棉花比较效益优势明显降低[1()2]。为降低成本,提高植棉效益,实现棉花生??产全程机械化,机采棉成为棉业发展的必然选择@3]。在机采前,化学脱叶剂的使用可以提??高棉花的机釆率[1()4],选择合适的叶片脱落化学品是棉花生产的关键技术之一。??近年来众多研宄者针对脱叶剂的复配使用、各种药剂药量的筛癣喷施的最佳方法及??最佳时间进行了大量的实验研究,也筛选出很多脱叶效果较好的药剂配方[3,13,1()5],但这些??药剂在使用过程中,必须保证使用时不能出现低温的天气。??综上来看,目前我国棉花脱叶催熟技术并不完善,突出问题之一是目前使用的脱叶剂??(TDZ)在低温条件下脱叶效果差。生产中喷施脱叶剂过早,棉铃过早停止发育,产量会??显著下降;而脱叶剂喷施过迟,气温低于脱叶催熟剂发挥作用所需的温度,导致脱叶不彻??底,最终机采棉含杂率较高,阻碍了应用技术的进一步发展。??11??
?扬州大学硕士学位论文???第三章结果与分析??3.?1适宜噻苯隆浓度的确定??在25°C下涂抹药剂后第5?d,发现不同处理间脱叶率差异较大,因此试验选择这一天??的脱叶率进行统计。由图3-1可知,棉花叶片涂抹不同浓度的TDZ后,其脱落率迅速上升,??与CK相比,叶片的脱落率分别增加到42.5%、73.2%、85.2%、95.9%和93.2%。本试验中,??0.1%TDZ处理的棉花脱叶率达95.9°/。,是脱叶率最高的处理,故以0.1%TDZ进行下一步??试验。??****?****??T?■?'??卜。■?r;?圍.???I??TDZ?concentratioo(%)??图3-1不同TDZ浓度对棉花脱叶率的影响??注:每组数据来源于3个生物学重复;“ns”表示无差异;*表示显著性差异(P<?0.05)?表示极显著性差异(P<??0.01)?,?***?CP<?0.001)?,?****?(P<?0.0001);??Fig.3-1?Effect?of?different?TDZ?concentrations?on?the?rate?of?cotton?leaf?defoliation??Note:?Each?group?of?data?comes?from?3?biological?repeats;?“ns”:?no?difference;?*?indicates?significant?difference?(P<??0.05);?**?represents?a?very?significant?difference?(P?<?0.01),?***?(P?<?0.001),?****?(P?<?0.0001)
【参考文献】:
期刊论文
[1]TDZ处理对棉花叶片脱落率及酶活性的影响[J]. 刘康永,焦玚,赵福相,刘娜,陈全家,高文伟,曲延英. 新疆农业科学. 2019(06)
[2]我国棉花生产全程机械化生产发展现状、问题与对策[J]. 陈传强,蒋帆,张晓洁,张桂芝,李浩. 中国棉花. 2017(12)
[3]棉花化学脱叶催熟技术应用研究进展[J]. 王爱玉,高明伟,王志伟,张晓洁. 农学学报. 2015(04)
[4]不同脱叶催熟剂在棉花上的应用效果[J]. 姜伟丽,马艳,马小艳,马亚杰,李希风. 中国棉花. 2013(10)
[5]新疆兵团机采棉与手采棉经济效益比较研究[J]. 张杰,刘林. 农业现代化研究. 2013(03)
[6]我国棉花生产现状与发展趋势[J]. 喻树迅. 中国工程科学. 2013(04)
[7]外源ABA缓解黄瓜幼苗中低温诱导的氧化损伤(英文)[J]. 张颖,蒋卫杰,余宏军,杨学勇. 农业工程学报. 2012(S2)
[8]调控拟南芥花瓣脱落的果胶甲酯酶基因表达和功能分析[J]. 张莉,薛金爱,于浩泉,李巧英,李润植. 植物生理学报. 2012(04)
[9]不同脱叶剂在棉花上的应用效果[J]. 骆泽辉. 石河子科技. 2012(01)
[10]新疆棉花植棉比较效益分析[J]. 艾先涛,李雪源,王俊铎,郑巨云,梁亚军,牙生,多力坤,吐尔逊江,莫明. 新疆农业科学. 2011(12)
本文编号:3373449
本文链接:https://www.wllwen.com/nykjlw/nzwlw/3373449.html
最近更新
教材专著