中华羊茅内生真菌培养特性及其金属离子抗性的研究
发布时间：2021-09-05 09:33
中华羊茅（Festuca sinensis）是多年生禾本科羊茅属植物,具有抗逆性强、适应性好的优良特性,自然条件下中华羊茅多与内生真菌共生。本研究以从不同地理区域采集的中华羊茅中分离的5株Epichloё内生真菌（菌株编号1、2、41D、57D、111D）为材料,研究了5株菌株的抗氧化能力、产酶能力以及在不同外源添加剂条件下内生真菌的生长,并比较了菌株对不同金属离子的抗性;同时构建了两个不同生态型带Epichloё内生真菌（E+）与不带内生真菌（E-）的中华羊茅种群,研究了内生真菌对重金属条件下两种生态型中华羊茅生长的影响,旨在明确Epichloё内生真菌对寄主中华羊茅耐重金属胁迫中的作用,挖掘优质的内生真菌资源。所获主要结果如下:（1）5株中华羊茅Epichloё内生真菌发酵提取物的总抗氧化能力、超氧阴离子自由基和羟自由基的清除能力有显著差异（P<0.05）,其中菌株111D发酵提取物总抗氧化能力和自由基清除能力最强（P<0.05）,5株内生真菌的发酵提取物对超氧阴离子自由基的清除作用均显著高于羟自由基（P<0.05）。内生真菌菌株也具有产蛋白酶、几丁质酶、纤维素酶...
【文章来源】：兰州大学甘肃省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：68 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
中华羊茅内生真菌菌株的发酵提取物的抗氧化能力（A：总抗氧化能力；B：·OH自由基和O2-·自由基清除率）
兰州大学硕士研究生学位论文 中华羊茅内生真菌培养特性及其金属离子抗性的研究4.1.2 中华羊茅内生真菌菌株的产酶能力对 5 株中华羊茅内生真菌的产酶能力进行检测，表 1 是测量的透明圈的大小（外径与内径的差值），5 株内生真菌在平板上的产酶能力不同（图 4-2）。菌株 1、2、41D 产生蛋白酶，其中透明圈的大小表现为 41D>2>1（P<0.05），菌株 57D 和 111D 不产生蛋白酶。菌株 1、2、41D、57D 产生几丁质酶，其中透明圈的大小表现为 57D>41D>1>2（P<0.05），菌株 111D 不产几丁质酶。菌株 1 产生纤维素酶，2、41D、57D 和 111D 不产纤维素酶。菌株 1、57D 和 111D 产生葡聚糖酶，其中透明圈的大小表现为 1>57D，111D（P<0.05），菌株 2 和 41D不产葡聚糖酶（表 4-1）。菌株 1 能产生以上 4 种酶，菌株 2 和 41D 能产生蛋白酶与几丁质酶，57D 能产生几丁质酶和葡聚糖酶，111D 只产生葡聚糖酶。
图 4-3 不同浓度 Na+条件下中华羊茅内生真菌生长 4 周的菌落直径（mm）Fig. 4-3 Colony diameter of Epichlo endophyte growth of F. sinensis under differentconcentrations of Na+for 4 weeks (mm)注：图中不同小写字母表示不同浓度处理下菌落直径差异显著（P<0.05），下同。Note: Different lowercase letters in the figure indicate significant differences in colony diameters at differentconcentrations (P<0.05), the same as below.4.3.2 Cd2+对中华羊茅内生真菌菌株生长的影响五株中华羊茅内生真菌菌株在不同浓度 Cd2+条件下的生长存在显著差异（P<0.05）（图 4-4）。不同浓度 Cd2+处理对五株中华羊茅内生真菌菌株的生长均表现为抑制作用，与对照相比，25 mg/L 条件下，菌株生长均已受到了抑制，与对照相比菌落直径均显著降低（P<0.05），111D 生长最快，菌株 1、41D 和57D 生长缓慢，2 完全不生长（P<0.05）。100 mg/L 和 200 mg/L 条件下，菌株生长受到了强烈抑制（P<0.05），与对照和 25 mg/L 相比菌落直径均显著降低（P<0.05），111D 生长最快，菌株 1、2 和 41D 完全不生长（P<0.05）。
【参考文献】：
期刊论文
[1]白羊草Epichloё属内生真菌的分离鉴定及其重金属耐受性[J]. 贾彤,王瑞宏,曹苗文. 生态学报. 2018(18)
[2]无机盐、维生素与植物生长调节剂对朱红硫磺菌菌丝生长的影响[J]. 张园园,张晶,王勇,韩宝康,江新华,张百忍. 四川农业大学学报. 2016(04)
[3]植物生长调节剂对灰树花QY-01菌丝生长的影响[J]. 李珍,吕平会,杜双田,丁建,鲁车龙. 西北林学院学报. 2016(02)
[4]内生真菌和水引发对NaCl胁迫条件下中华羊茅种子萌发的影响[J]. 旷宇,南志标,田沛. 草业学报. 2016(02)
[5]内生真菌在禾草体内的分布特征[J]. 赵晓静,王萍,李秀璋,古丽君,李春杰. 草业科学. 2015(08)
[6]中华羊茅的优良特性以及利用内生真菌进行育种潜力浅析[J]. 田沛,旷宇,南志标. 草业科学. 2015(07)
[7]不同培养基对禾草内生真菌Epichloё生长与产孢的影响[J]. 柳莉,李秀璋,郭长辉,李春杰. 草业科学. 2015(06)
[8]Chemical composition and antifungal activity of the volatile oil from Epichloё gansuensis, endophyte-infected and non-infected Achnatherum inebrians[J]. ZHANG XingXu,XIA Chao,LI ChunJie,NAN ZhiBiao. Science China（Life Sciences）. 2015(05)
[9]禾草内生真菌的多样性及意义[J]. 金文进,李春杰,王正凤. 草业学报. 2015(01)
[10]内生真菌提高禾草耐重金属胁迫的研究进展[J]. 张兴旭,南志标,李春杰. 草业科学. 2014(08)
博士论文
[1]醉马草—内生真菌共生体对干旱胁迫的响应[D]. 夏超.兰州大学 2018
[2]基于代谢组学的中华羊茅-内生真菌共生体响应低温胁迫的生化机制[D]. 周连玉.兰州大学 2015
[3]野大麦内生真菌共生体耐盐性的生理机制研究[D]. 宋梅玲.兰州大学 2015
[4]多年生黑麦草—内生真菌共生体抗病性及其对根腐离蠕孢（Bipolaris sorokiniana）抗病机制的研究[D]. 马敏芝.兰州大学 2015
[5]醉马草—内生真菌共生体对胁迫的响应及其次生代谢产物活性的研究[D]. 张兴旭.兰州大学 2012
[6]基于青海半干旱地区公路生态恢复集成技术研究[D]. 梁霞.中国地质大学（北京） 2011
[7]姜青枯病的生物防治及生防菌株对土壤环境的影响研究[D]. 杨威.南京农业大学 2011
[8]真菌对重金属的抗性机制和富集特性研究[D]. 樊霆.湖南大学 2009
[9]蜡蚧轮枝菌发酵生物学及发酵工程的研究[D]. 谢明.中国农业科学院 2003
[10]小麦纹枯病菌产生的一种胞外蛋白酶及其致病机理的研究[D]. 赵蕾.山东农业大学 2003
硕士论文
[1]碱蓬内生菌高Y1-1对镉和/或铝胁迫下水稻幼苗内源激素及有机酸含量的影响[D]. 梅映学.沈阳师范大学 2017
[2]温度、光照和pH对醉马草内生真菌共生体生长及麦角生物碱含量的影响[D]. 万志文.兰州大学 2017
[3]中华羊茅及内生真菌共生体对温度和水分胁迫的响应[D]. 汪建军.兰州大学 2017
[4]中华羊茅—内生真菌共生体的筛选与鉴定[D]. 旷宇.兰州大学 2016
[5]披碱草内生真菌的特性及其对寄主抗逆性的作用研究[D]. 张盼盼.新疆农业大学 2013
[6]Neotyphodium内生真菌对中华羊茅耐寒性的影响[D]. 彭清青.兰州大学 2012
[7]醉马草内生真菌共生体麦角生物碱的研究[D]. 代乐英.兰州大学 2010
[8]醉马草内生真菌多样性的研究[D]. 金文进.兰州大学 2009
[9]Cd2+及Cd2+-Zn2+组合对苇状羊茅生长及抗逆性影响的初步研究[D]. 赵丹丹.四川师范大学 2008
[10]茶藨生柱锈重寄生菌（Pestalotiopsis sp.）的生物学特性及毒素研究[D]. 黄丽丹.西南林学院 2006
本文编号：3385101
【文章来源】：兰州大学甘肃省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：68 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
中华羊茅内生真菌菌株的发酵提取物的抗氧化能力（A：总抗氧化能力；B：·OH自由基和O2-·自由基清除率）
兰州大学硕士研究生学位论文 中华羊茅内生真菌培养特性及其金属离子抗性的研究4.1.2 中华羊茅内生真菌菌株的产酶能力对 5 株中华羊茅内生真菌的产酶能力进行检测，表 1 是测量的透明圈的大小（外径与内径的差值），5 株内生真菌在平板上的产酶能力不同（图 4-2）。菌株 1、2、41D 产生蛋白酶，其中透明圈的大小表现为 41D>2>1（P<0.05），菌株 57D 和 111D 不产生蛋白酶。菌株 1、2、41D、57D 产生几丁质酶，其中透明圈的大小表现为 57D>41D>1>2（P<0.05），菌株 111D 不产几丁质酶。菌株 1 产生纤维素酶，2、41D、57D 和 111D 不产纤维素酶。菌株 1、57D 和 111D 产生葡聚糖酶，其中透明圈的大小表现为 1>57D，111D（P<0.05），菌株 2 和 41D不产葡聚糖酶（表 4-1）。菌株 1 能产生以上 4 种酶，菌株 2 和 41D 能产生蛋白酶与几丁质酶，57D 能产生几丁质酶和葡聚糖酶，111D 只产生葡聚糖酶。
图 4-3 不同浓度 Na+条件下中华羊茅内生真菌生长 4 周的菌落直径（mm）Fig. 4-3 Colony diameter of Epichlo endophyte growth of F. sinensis under differentconcentrations of Na+for 4 weeks (mm)注：图中不同小写字母表示不同浓度处理下菌落直径差异显著（P<0.05），下同。Note: Different lowercase letters in the figure indicate significant differences in colony diameters at differentconcentrations (P<0.05), the same as below.4.3.2 Cd2+对中华羊茅内生真菌菌株生长的影响五株中华羊茅内生真菌菌株在不同浓度 Cd2+条件下的生长存在显著差异（P<0.05）（图 4-4）。不同浓度 Cd2+处理对五株中华羊茅内生真菌菌株的生长均表现为抑制作用，与对照相比，25 mg/L 条件下，菌株生长均已受到了抑制，与对照相比菌落直径均显著降低（P<0.05），111D 生长最快，菌株 1、41D 和57D 生长缓慢，2 完全不生长（P<0.05）。100 mg/L 和 200 mg/L 条件下，菌株生长受到了强烈抑制（P<0.05），与对照和 25 mg/L 相比菌落直径均显著降低（P<0.05），111D 生长最快，菌株 1、2 和 41D 完全不生长（P<0.05）。
【参考文献】：
期刊论文
[1]白羊草Epichloё属内生真菌的分离鉴定及其重金属耐受性[J]. 贾彤,王瑞宏,曹苗文. 生态学报. 2018(18)
[2]无机盐、维生素与植物生长调节剂对朱红硫磺菌菌丝生长的影响[J]. 张园园,张晶,王勇,韩宝康,江新华,张百忍. 四川农业大学学报. 2016(04)
[3]植物生长调节剂对灰树花QY-01菌丝生长的影响[J]. 李珍,吕平会,杜双田,丁建,鲁车龙. 西北林学院学报. 2016(02)
[4]内生真菌和水引发对NaCl胁迫条件下中华羊茅种子萌发的影响[J]. 旷宇,南志标,田沛. 草业学报. 2016(02)
[5]内生真菌在禾草体内的分布特征[J]. 赵晓静,王萍,李秀璋,古丽君,李春杰. 草业科学. 2015(08)
[6]中华羊茅的优良特性以及利用内生真菌进行育种潜力浅析[J]. 田沛,旷宇,南志标. 草业科学. 2015(07)
[7]不同培养基对禾草内生真菌Epichloё生长与产孢的影响[J]. 柳莉,李秀璋,郭长辉,李春杰. 草业科学. 2015(06)
[8]Chemical composition and antifungal activity of the volatile oil from Epichloё gansuensis, endophyte-infected and non-infected Achnatherum inebrians[J]. ZHANG XingXu,XIA Chao,LI ChunJie,NAN ZhiBiao. Science China（Life Sciences）. 2015(05)
[9]禾草内生真菌的多样性及意义[J]. 金文进,李春杰,王正凤. 草业学报. 2015(01)
[10]内生真菌提高禾草耐重金属胁迫的研究进展[J]. 张兴旭,南志标,李春杰. 草业科学. 2014(08)
博士论文
[1]醉马草—内生真菌共生体对干旱胁迫的响应[D]. 夏超.兰州大学 2018
[2]基于代谢组学的中华羊茅-内生真菌共生体响应低温胁迫的生化机制[D]. 周连玉.兰州大学 2015
[3]野大麦内生真菌共生体耐盐性的生理机制研究[D]. 宋梅玲.兰州大学 2015
[4]多年生黑麦草—内生真菌共生体抗病性及其对根腐离蠕孢（Bipolaris sorokiniana）抗病机制的研究[D]. 马敏芝.兰州大学 2015
[5]醉马草—内生真菌共生体对胁迫的响应及其次生代谢产物活性的研究[D]. 张兴旭.兰州大学 2012
[6]基于青海半干旱地区公路生态恢复集成技术研究[D]. 梁霞.中国地质大学（北京） 2011
[7]姜青枯病的生物防治及生防菌株对土壤环境的影响研究[D]. 杨威.南京农业大学 2011
[8]真菌对重金属的抗性机制和富集特性研究[D]. 樊霆.湖南大学 2009
[9]蜡蚧轮枝菌发酵生物学及发酵工程的研究[D]. 谢明.中国农业科学院 2003
[10]小麦纹枯病菌产生的一种胞外蛋白酶及其致病机理的研究[D]. 赵蕾.山东农业大学 2003
硕士论文
[1]碱蓬内生菌高Y1-1对镉和/或铝胁迫下水稻幼苗内源激素及有机酸含量的影响[D]. 梅映学.沈阳师范大学 2017
[2]温度、光照和pH对醉马草内生真菌共生体生长及麦角生物碱含量的影响[D]. 万志文.兰州大学 2017
[3]中华羊茅及内生真菌共生体对温度和水分胁迫的响应[D]. 汪建军.兰州大学 2017
[4]中华羊茅—内生真菌共生体的筛选与鉴定[D]. 旷宇.兰州大学 2016
[5]披碱草内生真菌的特性及其对寄主抗逆性的作用研究[D]. 张盼盼.新疆农业大学 2013
[6]Neotyphodium内生真菌对中华羊茅耐寒性的影响[D]. 彭清青.兰州大学 2012
[7]醉马草内生真菌共生体麦角生物碱的研究[D]. 代乐英.兰州大学 2010
[8]醉马草内生真菌多样性的研究[D]. 金文进.兰州大学 2009
[9]Cd2+及Cd2+-Zn2+组合对苇状羊茅生长及抗逆性影响的初步研究[D]. 赵丹丹.四川师范大学 2008
[10]茶藨生柱锈重寄生菌（Pestalotiopsis sp.）的生物学特性及毒素研究[D]. 黄丽丹.西南林学院 2006
本文编号：3385101
本文链接：https://www.wllwen.com/nykjlw/nzwlw/3385101.html
