稻鸭综合种养模式下水稻产量与效益分析

发布时间：2024-06-29 22:52

　　随着绿色农业理念的兴起,稻鸭种养技术在全国广大稻区进一步推广。通过设计无鸭-不施药、有鸭-不施药、无鸭-施药和有鸭-施药4个处理,小区面积667 m²;运用投入-产出分析法,并以稻谷收购价和稻米出厂价2种价格,以小区为单位分析4个处理2017和2018年稻田的相对经济效益。结果表明:无鸭-不施药处理投入少,产出值相对较高;无鸭-施药及有鸭-施药处理水稻产量高,表观效益也较好。以2017年为例,无鸭-不施药处理相对经济效益以稻谷收购价和稻米出厂价计,产值分别为1 518.30、1 603.32元;有鸭-不施药处理因有鸭苗和养护的投入,且水稻产量较低,最终相对经济效益分别为1 397.52和1 213.17元;无鸭-施药处理虽有农药投入,但水稻产量较高,最终相对经济效益较高,分别为1 677.80和1 616.66元;有鸭-施药处理有农药和鸭苗的双重投入,虽然稻谷产量较高,且有养鸭产出,但最终相对经济效益只有1 461.82和1 128.07元。综合而言,从经济效益出发,如果有鸭-不施药处理能创建绿色大米甚至有机大米等品牌,稻米出厂价将会翻番,其经济效益将非常可观。

【文章页数】：5 页

【部分图文】：

图22017(a)、2018年(b)不同处理水稻产值的比较*

综合分析可见,C、D处理产值较高的原因是这2个处理的稻谷产量较高(图1),也就是说,不同品质粳米尽管存在价格差异,但因其差异幅度较小,从而不及高产量带来的直接效益。2.2.22017、2018年养鸭处理鸭产值比较

图32017(a)、2018年(b)不同处理总产值的比较*

根据上述分析,2017、2018年各处理总产值见图3。由图3可知,2017和2018年以收购价售出稻谷时,各处理产值由高到低依次为D处理、B处理、C处理、A处理,各处理间差异显著;以出厂价售出大米时,各处理产值由高到低依次为B处理与D处理、C处理、A处理。初步分析认为,A....

图12017、2018年不同处理水稻产量的比较*

水稻成熟后各小区统一收割,用烘干机烘干后分别称重,得到A、B、C、D处理2017和2018年的平均产量(图1)。由图1可知,各处理水稻产量差异明显。2017年,A、B、C和D处理平均产量分别为506.10、530.20、578.93和571.30kg;2018年,A、B、....

本文编号：3998013