小麦不同品种苗期抗旱性差异比较
发布时间：2021-10-07 17:58
在我国黄淮海小麦产区,冬小麦在播种季节及后期生长发育时期经常会遇到干旱等不良状况,严重影响小麦种子萌发及出苗,导致田间缺苗断垄,直接影响基本苗数和植株生长,易造成田间群体数量和质量下降,最终引起小麦产量下降。如何解决干旱带来的灾害,是我们亟待解决的课题。本研究采用119个小麦品种为试验材料,于幼苗期模拟干旱环境,根据胚芽鞘长度进行系统聚类分析,鉴定及区分119个不同小麦品种的抗旱性;选择抗旱性不同的小麦品种为试验材料,研究干旱胁迫及复水过程中抗旱性不同品种间胚芽鞘、叶片和根中脯氨酸及可溶性糖含量的差异,进一步明确不同品种间抗旱性差异,为今后小麦品种布局、生产及育种工作中品种选择提供一定的依据。其主要研究结果如下:1.20%PEG-6000胁迫下大多数小麦品种的胚芽鞘长度显著缩短,但是极少数小麦品种（如:鲁麦11、山农18、DH-155等）的胚芽鞘长度略微增长。因此,根据20%PEG-6000胁迫下胚芽鞘长度聚类分析,将119个小麦品种分成了三类:临旱51241、洛旱13、优麦3号等12个小麦品种为抗旱性强的品种;泰山9818、良星99、汶农6号等31个小麦品种为抗旱性中等的品种;西农9...
【文章来源】：山东农业大学山东省
【文章页数】：46 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
20%PEG-6000胁迫对幼苗期胚芽鞘和根中脯氨酸含量的影响
3.3.2 20%PEG-6000 胁迫后与胁迫前相比幼苗期胚芽鞘和根中脯氨酸增量的变化不同小麦品种受到 20%PEG-6000 胁迫后，其体内脯氨酸的增加量同样可以作为鉴定抗旱性强弱的重要指标。从图 4 中 A&B 可以看出，20%PEG-6000 胁迫 6h 后洛旱 13临旱 51241 两个干旱耐受型根中脯氨酸的增量和其他四个品种相比，已达到显著差异，20%PEG-6000 胁迫 12h 胚芽鞘和根中脯氨酸的增加量达到最大值，随 20%PEG-6000 胁迫时间延长脯氨酸增加量有所降低，即使在胁迫 24h 时下降到最低点，洛旱 13、临旱51241 两个抗旱性强的小麦品种胚芽鞘和根中脯氨酸的增加量仍大于济麦 22、西农 97两个干旱敏感性品种，其中两个干旱耐受型品种胚芽鞘中脯氨酸的增加量比两个干旱敏感型品种提高 1 倍以上，达到显著差异；而两个干旱耐受型品种根中脯氨酸的增加量同样高于西农 979、济麦 22。综合图 4A&B 可以得出，干旱诱导下抗旱性强的小麦品种胚芽鞘和根中脯氨酸的增加量明显高于抗旱性弱的小麦品种，且始终保持较高的增加量以使脯氨酸含量维持较高的水平。
叶中脯氨酸的起始含量高于根中，且不同品种间脯氨酸含量存在差异。从图5 中 C&D 可以看出，叶片和根中脯氨酸含量随 20%PEG-6000 胁迫时间延长呈先上升后下降的趋势，20%PEG-6000 胁迫 6h 内，抗旱性强的品种洛旱 13 叶片中脯氨酸含量的上升速度明显高于干旱敏感型品种济麦 22，胁迫 6-12h 内，两个抗旱性强的品种根中脯氨酸含量在上升速度明显大于其他四个品种。20%PEG-6000 胁迫 12h 时叶片和根中脯氨酸含量均达到最大值，胁迫 12h 时洛旱 13 的叶片中脯氨酸含量为 228.6μg/g，比济麦22、西农 979 叶片中脯氨酸含量提高 50%以上，且达到显著差异；洛旱 13、临旱 51241的根中脯氨酸含量分别为 173.4、176.0μg/g，洛旱 13 根中脯氨酸含量比西农 979 和济麦22 分别提高 105.7%、96.8%，而临旱 51241 根中脯氨酸含量比西农 979 和济麦 22 分别提高 108.9%、99.8%。20%PEG-6000 胁迫 24h 后各品种叶片和根中脯氨酸含量均下降到最低点，其中洛旱 13、临旱 51241 两个抗旱性强的小麦品种根中脯氨酸含量仍是济麦22、西农 979 的 2 倍以上。洛旱 13、临旱 51241 两个抗旱性强的小麦品种与济麦 22、西农 979 抗旱性较弱品种相比，叶片和根中脯氨酸含量仍能维持在较高水平。
【参考文献】：
期刊论文
[1]不同小麦品种苗期抗旱性的灰色关联度分析及评价[J]. 蔡斌,司纪升,屈磊,薛春之,李升东,王法宏,李华伟. 山东农业科学. 2017(04)
[2]6个抗旱小麦品种苗期抗旱生理特性分析[J]. 王树彬,郭香. 甘肃农业科技. 2016(02)
[3]干旱胁迫下不同品种小麦4种功能基因的表达模式及相关生理指标分析[J]. 韩翠英,刘秉焱,刘虎岐. 西北农业学报. 2015(10)
[4]花后高温和干旱对冬小麦光合、抗氧化特性及粒重的影响[J]. 杨晓娟,居辉,王治世,郭安廷,杨佑明. 麦类作物学报. 2015(07)
[5]干旱胁迫对不同冬小麦品种幼苗期生理特性的影响[J]. 宋新颖,张玉梅,张洪生,穆平,林琪. 中国农学通报. 2015(12)
[6]两种抗旱性不同的小麦幼苗对干旱胁迫的生理响应[J]. 赵美荣,李永春,常怡慧,凌海燕. 赤峰学院学报(自然科学版). 2015(05)
[7]MaAQP1过表达拟南芥及对转基因植株抗旱性的分析[J]. 许奕,徐碧玉,胡伟,宋顺,李羽佳,王安邦,金志强. 广东农业科学. 2014(18)
[8]PEG胁迫及复水对不同抗旱性小麦幼苗脯氨酸代谢关键酶活性的影响[J]. 姜淑欣,刘党校,庞红喜,吕金印. 西北植物学报. 2014(08)
[9]48份冬小麦主要田间农艺性状的主成分分析及抗旱性综合评价[J]. 李素,姜鸿明,宫德衬,孙妮娜,孙晓辉,李林志. 山东农业科学. 2014(07)
[10]7个冬小麦品种灌浆期抗旱性鉴定指标的综合评价[J]. 张军,鲁敏,孙树贵,庞玉辉,敬樊,陈新宏. 植物科学学报. 2014(02)
博士论文
[1]番茄水通道蛋白在干旱胁迫及果实成熟过程中的功能分析[D]. 李仁.中国农业大学 2015
硕士论文
[1]不同小麦品种对干旱胁迫的生理生化响应[D]. 李瑛.兰州大学 2016
[2]不同抗旱性小麦中4个转录因子基因的表达及其与抗旱生理生化指标的相关性[D]. 刘秉焱.西北农林科技大学 2015
[3]控水条件下小麦不同抗旱性鉴定指标的研究[D]. 张玉梅.莱阳农学院 2006
本文编号：3422511
【文章来源】：山东农业大学山东省
【文章页数】：46 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
20%PEG-6000胁迫对幼苗期胚芽鞘和根中脯氨酸含量的影响
3.3.2 20%PEG-6000 胁迫后与胁迫前相比幼苗期胚芽鞘和根中脯氨酸增量的变化不同小麦品种受到 20%PEG-6000 胁迫后，其体内脯氨酸的增加量同样可以作为鉴定抗旱性强弱的重要指标。从图 4 中 A&B 可以看出，20%PEG-6000 胁迫 6h 后洛旱 13临旱 51241 两个干旱耐受型根中脯氨酸的增量和其他四个品种相比，已达到显著差异，20%PEG-6000 胁迫 12h 胚芽鞘和根中脯氨酸的增加量达到最大值，随 20%PEG-6000 胁迫时间延长脯氨酸增加量有所降低，即使在胁迫 24h 时下降到最低点，洛旱 13、临旱51241 两个抗旱性强的小麦品种胚芽鞘和根中脯氨酸的增加量仍大于济麦 22、西农 97两个干旱敏感性品种，其中两个干旱耐受型品种胚芽鞘中脯氨酸的增加量比两个干旱敏感型品种提高 1 倍以上，达到显著差异；而两个干旱耐受型品种根中脯氨酸的增加量同样高于西农 979、济麦 22。综合图 4A&B 可以得出，干旱诱导下抗旱性强的小麦品种胚芽鞘和根中脯氨酸的增加量明显高于抗旱性弱的小麦品种，且始终保持较高的增加量以使脯氨酸含量维持较高的水平。
叶中脯氨酸的起始含量高于根中，且不同品种间脯氨酸含量存在差异。从图5 中 C&D 可以看出，叶片和根中脯氨酸含量随 20%PEG-6000 胁迫时间延长呈先上升后下降的趋势，20%PEG-6000 胁迫 6h 内，抗旱性强的品种洛旱 13 叶片中脯氨酸含量的上升速度明显高于干旱敏感型品种济麦 22，胁迫 6-12h 内，两个抗旱性强的品种根中脯氨酸含量在上升速度明显大于其他四个品种。20%PEG-6000 胁迫 12h 时叶片和根中脯氨酸含量均达到最大值，胁迫 12h 时洛旱 13 的叶片中脯氨酸含量为 228.6μg/g，比济麦22、西农 979 叶片中脯氨酸含量提高 50%以上，且达到显著差异；洛旱 13、临旱 51241的根中脯氨酸含量分别为 173.4、176.0μg/g，洛旱 13 根中脯氨酸含量比西农 979 和济麦22 分别提高 105.7%、96.8%，而临旱 51241 根中脯氨酸含量比西农 979 和济麦 22 分别提高 108.9%、99.8%。20%PEG-6000 胁迫 24h 后各品种叶片和根中脯氨酸含量均下降到最低点，其中洛旱 13、临旱 51241 两个抗旱性强的小麦品种根中脯氨酸含量仍是济麦22、西农 979 的 2 倍以上。洛旱 13、临旱 51241 两个抗旱性强的小麦品种与济麦 22、西农 979 抗旱性较弱品种相比，叶片和根中脯氨酸含量仍能维持在较高水平。
【参考文献】：
期刊论文
[1]不同小麦品种苗期抗旱性的灰色关联度分析及评价[J]. 蔡斌,司纪升,屈磊,薛春之,李升东,王法宏,李华伟. 山东农业科学. 2017(04)
[2]6个抗旱小麦品种苗期抗旱生理特性分析[J]. 王树彬,郭香. 甘肃农业科技. 2016(02)
[3]干旱胁迫下不同品种小麦4种功能基因的表达模式及相关生理指标分析[J]. 韩翠英,刘秉焱,刘虎岐. 西北农业学报. 2015(10)
[4]花后高温和干旱对冬小麦光合、抗氧化特性及粒重的影响[J]. 杨晓娟,居辉,王治世,郭安廷,杨佑明. 麦类作物学报. 2015(07)
[5]干旱胁迫对不同冬小麦品种幼苗期生理特性的影响[J]. 宋新颖,张玉梅,张洪生,穆平,林琪. 中国农学通报. 2015(12)
[6]两种抗旱性不同的小麦幼苗对干旱胁迫的生理响应[J]. 赵美荣,李永春,常怡慧,凌海燕. 赤峰学院学报(自然科学版). 2015(05)
[7]MaAQP1过表达拟南芥及对转基因植株抗旱性的分析[J]. 许奕,徐碧玉,胡伟,宋顺,李羽佳,王安邦,金志强. 广东农业科学. 2014(18)
[8]PEG胁迫及复水对不同抗旱性小麦幼苗脯氨酸代谢关键酶活性的影响[J]. 姜淑欣,刘党校,庞红喜,吕金印. 西北植物学报. 2014(08)
[9]48份冬小麦主要田间农艺性状的主成分分析及抗旱性综合评价[J]. 李素,姜鸿明,宫德衬,孙妮娜,孙晓辉,李林志. 山东农业科学. 2014(07)
[10]7个冬小麦品种灌浆期抗旱性鉴定指标的综合评价[J]. 张军,鲁敏,孙树贵,庞玉辉,敬樊,陈新宏. 植物科学学报. 2014(02)
博士论文
[1]番茄水通道蛋白在干旱胁迫及果实成熟过程中的功能分析[D]. 李仁.中国农业大学 2015
硕士论文
[1]不同小麦品种对干旱胁迫的生理生化响应[D]. 李瑛.兰州大学 2016
[2]不同抗旱性小麦中4个转录因子基因的表达及其与抗旱生理生化指标的相关性[D]. 刘秉焱.西北农林科技大学 2015
[3]控水条件下小麦不同抗旱性鉴定指标的研究[D]. 张玉梅.莱阳农学院 2006
本文编号：3422511
本文链接：https://www.wllwen.com/nykjlw/nzwlw/3422511.html
最近更新
教材专著
