水分胁迫对不同发育时期藜麦生理的影响

发布时间：2021-10-09 19:48

　　为了探究水分胁迫对不同发育时期藜麦生理的影响,用30%质量分数聚乙二醇6000（PEG6000）溶液模拟干旱条件和双套盆法模拟水涝条件,测定幼苗期、现蕾期、花期和灌浆期藜麦的渗透物质含量和生理指标。结果发现,与对照组相比,在干旱和水涝胁迫下4个时期藜麦的可溶性蛋白（SP）含量均无明显差异,幼苗期可溶性糖（WSS）含量降低,其他时期显著增加。在干旱胁迫下,灌浆期过氧化物酶（POD）活性无明显变化,其他时期显著上升。现蕾期和花期的丙二醛（MDA）含量升高,其他时期下降或无明显变化。在水涝胁迫下,4个时期藜麦的POD活性均显著升高。仅现蕾期MDA显著增加,其他时期无明显变化。这些结果表明藜麦可以通过提高WSS的含量和POD活性减少水分胁迫的不利影响,同时干旱对现蕾期和花期藜麦及水涝对现蕾期藜麦具有较大影响,幼苗期和灌浆期藜麦对水分胁迫均表现出较强的耐受性。 

【文章来源】：生物学杂志. 2020,37(06)北大核心CSCD

【文章页数】：4 页

【文章目录】：
1 材料与方法
    1.1 实验材料及处理
    1.2 WSS和可溶性蛋白(SP)含量的测定
    1.3 生理指标的测定
    1.4 数据处理
2 结果与分析
    2.1 水分胁迫对藜麦幼苗期的影响
    2.2 水分胁迫对藜麦现蕾期的影响
    2.3 水分胁迫对藜麦花期的影响
    2.4 水分胁迫对藜麦灌浆期的影响
    2.5 在水分胁迫下不同发育时期藜麦生理指标对比分析
    2.6 在水分胁迫下不同发育时期藜麦的可溶性糖和蛋白质含量的比较分析
3 讨论与结论


【参考文献】：
期刊论文
[1]藜麦活性成分研究进展[J]. 胡一晨,赵钢,秦培友,成颜芬,曹亚楠,邹亮,任贵兴.  作物学报. 2018(11)
[2]不同藜麦品种萌发期抗旱性研究[J]. 吕亚慈,郭晓丽,时丽冉,韩雪林,张新军.  种子. 2018(06)
[3]藜麦种植技术[J]. 李雪云,牛杰.  特种经济动植物. 2018(06)
[4]NO对水稻孕穗期干旱胁迫下叶片光合及产量的影响[J]. 刘海艳,杨丽洁,丁艳锋,李刚华,王绍华,刘正辉,唐设,刘仁梅,蒋卫红.  南京农业大学学报. 2017(02)
[5]藜麦的生物学特性及栽培技术[J]. 李进才.  天津农林科技. 2016(03)
[6]不同浓度磷急性胁迫下金鱼藻的生理响应[J]. 张敏,张翠英,刘珍妮,沈应时,张金.  农业与技术. 2015(19)
[7]苦楝叶片抗氧化系统对Cd2+胁迫的响应[J]. 廖源林,蔡仕珍,邓辉茗,龙聪颖,陈彦青,叶充,熊磊,王琰琳.  东北林业大学学报. 2015(11)
[8]中国藜麦产业现状[J]. 任贵兴,杨修仕,么杨.  作物杂志. 2015(05)
[9]干旱胁迫对作物影响研究概况[J]. 王毅.  现代农业. 2015(04)
[10]PEG胁迫对2种蕨类原叶体抗旱生理特性的影响[J]. 李巧娟,钟倩云,邵莉,季华,陈龙清.  中国农学通报. 2014(22)

硕士论文
[1]NaCl胁迫对藜麦种子萌发和幼苗生理生化特性的影响[D]. 刘晓青.安徽农业大学 2016



本文编号：3426904