盐分胁迫对水稻产量影响试验研究
发布时间：2021-11-02 10:17
以水稻为研究对象,品种选取津稻919,研究其全生育期;单苗期、分蘖期;单孕穗期、单乳熟期盐分胁迫下的产量对比与变化。灌溉水矿化度选取为0（CK）、2、3、4、5、6、7 g/L共7组处理,水稻测量指标选取穗粒数、千粒重、产量。结果表明:在全生育期盐分胁迫处理下,水稻产量整体随着盐分浓度的增加呈现下降趋势。其中5、6、7 g/L盐分浓度灌溉下,对水稻影响最为严重,其中在S6、S7处理下水稻产量下降45.48%、44.97%,且稻米色泽出现异样。在单苗期、分蘖期盐分胁迫下,水稻性状指标虽有不同程度的下降,但孕穗及抽穗过程未受到盐离子的毒害,产量相比全生育期盐分胁迫下略有提高。但在单苗期、分蘖期6、7 g/L处理下,稻米色泽仍然出现淡黄现象。在孕穗期及乳熟期单阶段盐分胁迫处理下,随着耐盐性的增强,水稻各处理之间差异性逐渐变小。在乳熟期单阶段盐分胁迫下,水稻产量与0（CK）处理组无明显差异。水资源短缺条件下,使用含盐量不大于4 g/L的微咸水,在孕穗期及乳熟期单阶段进行灌溉对产量的影响很小,只有9.2%,可实现替代淡水25%。
【文章来源】：节水灌溉. 2020,(09)北大核心
【文章页数】：5 页
【部分图文】：
全生育期盐分胁迫下千粒重
在单苗期、分蘖期盐分胁迫处理下,穗粒数及千粒重随盐分浓度的表现与全生育期盐分胁迫下相同。在单苗期、分蘖期6 g/L及7 g/L处理下,水稻穗粒数下降幅度明显,且稻米色泽呈现淡黄。相较于0(CK)处理组,穗粒数分别下降3.13%、13.75%、33.75%、50.63%、48.13%、50%。在水稻进行6、7 g/L高浓度盐分胁迫下,单苗期及分蘖期微咸水灌溉相较于全生育期盐分胁迫处理,穗粒数分别提高3.61%、25%。水稻在单苗期及分蘖期盐分胁迫下相较于全生育期2、3、4、5、6、7 g/L处理下,千粒重分别提高0.75%、2.13%、3.01%、5.83%、7.96%、3.05%,见图2。在单孕穗期水稻盐分胁迫处理下,随着水稻耐盐性的增加,微咸水灌溉对水稻产量的抑制作用逐渐减弱。表现出随着灌溉水矿化度的增加,穗粒数及千粒重下降的程度减缓。相较于CK处理组,穗粒数分别下降3.13%、16.25%、26.88%、31.25%、30%、35%。在孕穗期单阶段盐分胁迫下,相较于全生育期盐分胁迫处理,穗粒数分别提高1.29%、10.45%、23.08%、29.09%、28.57%、42.31%。在单孕穗期6、7 g/L盐分胁迫下,水稻穗粒数相比S6、S7增加明显,且稻米色泽呈现透明。在孕穗期单阶段盐分胁迫下,2 g/L微咸水灌溉水稻千粒重相较于0(CK)处理组增加4.3%。随着水稻耐盐性的增加,低浓度微咸水灌溉有益于水稻水分的吸收,从而干物质量的积累,见图3。
在单孕穗期水稻盐分胁迫处理下,随着水稻耐盐性的增加,微咸水灌溉对水稻产量的抑制作用逐渐减弱。表现出随着灌溉水矿化度的增加,穗粒数及千粒重下降的程度减缓。相较于CK处理组,穗粒数分别下降3.13%、16.25%、26.88%、31.25%、30%、35%。在孕穗期单阶段盐分胁迫下,相较于全生育期盐分胁迫处理,穗粒数分别提高1.29%、10.45%、23.08%、29.09%、28.57%、42.31%。在单孕穗期6、7 g/L盐分胁迫下,水稻穗粒数相比S6、S7增加明显,且稻米色泽呈现透明。在孕穗期单阶段盐分胁迫下,2 g/L微咸水灌溉水稻千粒重相较于0(CK)处理组增加4.3%。随着水稻耐盐性的增加,低浓度微咸水灌溉有益于水稻水分的吸收,从而干物质量的积累,见图3。在单乳熟期水稻盐分胁迫处理下,水稻孕穗及抽穗过程已经结束,成熟期水稻耐盐性达到全生育期最大,此处理下水稻穗粒数及千粒重相较于0(CK)处理组无明显变化,此阶段不同盐分浓度微咸水灌溉下之间无明显差异。在不同阶段不同浓度盐分胁迫处理下,水稻单穴穗粒数呈现出明显特征。穗粒数随着盐分浓度的增加而呈现下降的趋势。在全生育期及单苗期、分蘖期水稻盐分胁迫处理下,由于水稻耐盐性弱的特点,在高浓度5、6、7 g/L处理下,穗粒数下降幅度达到最大,且出现重合。在此浓度此阶段处理下,水稻稻米色泽出现异常。在孕穗期单阶段盐分胁迫下,单穴水稻穗粒数相比0(CK)处理组随有不同程度的下降,但幅度较弱,且稻米品质不受盐分胁迫的影响。在乳熟期单阶段盐分胁迫下,微咸水灌溉对水稻穗粒及稻米品质无明显影响。在阶段不同浓度灌溉下,水稻单穴穗粒数保持稳定,见图4。
【参考文献】：
期刊论文
[1]水分胁迫条件下西红柿耗水规律及产量研究[J]. 李木子,杜秋月,孙书洪,叶澜涛. 节水灌溉. 2019(03)
[2]不同盐分胁迫对京郊设施黄瓜生产的影响[J]. 文方芳,韩宝,李桐,廖洪,朱文,张扬,刘自飞,张雪莲,张梦佳. 中国土壤与肥料. 2019(01)
[3]微咸水灌溉滩涂稻田盐分动态及其水稻产量表现[J]. 张蛟,翟彩娇,崔士友. 江苏农业学报. 2018(04)
[4]微咸水灌溉对冬小麦产量及农艺性状的影响[J]. 龚雨田,孙书洪,闫宏伟. 节水灌溉. 2017(09)
[5]不同生育期水分胁迫对玉米农艺性状的影响[J]. 龚雨田,孙书洪,闫宏伟. 节水灌溉. 2017(05)
[6]微咸水灌溉对苏北海涂水稻产量及土壤盐分分布的影响[J]. 王相平,杨劲松,姚荣江,余世鹏. 灌溉排水学报. 2014(02)
[7]苏北滩涂水稻微咸水灌溉模式及土壤盐分动态变化[J]. 王相平,杨劲松,姚荣江,余世鹏. 农业工程学报. 2014(07)
[8]不同盐分胁迫对玉米种子萌发的影响[J]. 曹熙敏,吕爱枝. 中国农学通报. 2011(12)
[9]微咸水灌溉对作物生长影响的试验研究[J]. 胡文明. 灌溉排水学报. 2007(01)
[10]微咸水灌溉对土壤盐分和作物产量影响研究[J]. 逄焕成,杨劲松,严惠峻. 植物营养与肥料学报. 2004(06)
本文编号：3471853
【文章来源】：节水灌溉. 2020,(09)北大核心
【文章页数】：5 页
【部分图文】：
全生育期盐分胁迫下千粒重
在单苗期、分蘖期盐分胁迫处理下,穗粒数及千粒重随盐分浓度的表现与全生育期盐分胁迫下相同。在单苗期、分蘖期6 g/L及7 g/L处理下,水稻穗粒数下降幅度明显,且稻米色泽呈现淡黄。相较于0(CK)处理组,穗粒数分别下降3.13%、13.75%、33.75%、50.63%、48.13%、50%。在水稻进行6、7 g/L高浓度盐分胁迫下,单苗期及分蘖期微咸水灌溉相较于全生育期盐分胁迫处理,穗粒数分别提高3.61%、25%。水稻在单苗期及分蘖期盐分胁迫下相较于全生育期2、3、4、5、6、7 g/L处理下,千粒重分别提高0.75%、2.13%、3.01%、5.83%、7.96%、3.05%,见图2。在单孕穗期水稻盐分胁迫处理下,随着水稻耐盐性的增加,微咸水灌溉对水稻产量的抑制作用逐渐减弱。表现出随着灌溉水矿化度的增加,穗粒数及千粒重下降的程度减缓。相较于CK处理组,穗粒数分别下降3.13%、16.25%、26.88%、31.25%、30%、35%。在孕穗期单阶段盐分胁迫下,相较于全生育期盐分胁迫处理,穗粒数分别提高1.29%、10.45%、23.08%、29.09%、28.57%、42.31%。在单孕穗期6、7 g/L盐分胁迫下,水稻穗粒数相比S6、S7增加明显,且稻米色泽呈现透明。在孕穗期单阶段盐分胁迫下,2 g/L微咸水灌溉水稻千粒重相较于0(CK)处理组增加4.3%。随着水稻耐盐性的增加,低浓度微咸水灌溉有益于水稻水分的吸收,从而干物质量的积累,见图3。
在单孕穗期水稻盐分胁迫处理下,随着水稻耐盐性的增加,微咸水灌溉对水稻产量的抑制作用逐渐减弱。表现出随着灌溉水矿化度的增加,穗粒数及千粒重下降的程度减缓。相较于CK处理组,穗粒数分别下降3.13%、16.25%、26.88%、31.25%、30%、35%。在孕穗期单阶段盐分胁迫下,相较于全生育期盐分胁迫处理,穗粒数分别提高1.29%、10.45%、23.08%、29.09%、28.57%、42.31%。在单孕穗期6、7 g/L盐分胁迫下,水稻穗粒数相比S6、S7增加明显,且稻米色泽呈现透明。在孕穗期单阶段盐分胁迫下,2 g/L微咸水灌溉水稻千粒重相较于0(CK)处理组增加4.3%。随着水稻耐盐性的增加,低浓度微咸水灌溉有益于水稻水分的吸收,从而干物质量的积累,见图3。在单乳熟期水稻盐分胁迫处理下,水稻孕穗及抽穗过程已经结束,成熟期水稻耐盐性达到全生育期最大,此处理下水稻穗粒数及千粒重相较于0(CK)处理组无明显变化,此阶段不同盐分浓度微咸水灌溉下之间无明显差异。在不同阶段不同浓度盐分胁迫处理下,水稻单穴穗粒数呈现出明显特征。穗粒数随着盐分浓度的增加而呈现下降的趋势。在全生育期及单苗期、分蘖期水稻盐分胁迫处理下,由于水稻耐盐性弱的特点,在高浓度5、6、7 g/L处理下,穗粒数下降幅度达到最大,且出现重合。在此浓度此阶段处理下,水稻稻米色泽出现异常。在孕穗期单阶段盐分胁迫下,单穴水稻穗粒数相比0(CK)处理组随有不同程度的下降,但幅度较弱,且稻米品质不受盐分胁迫的影响。在乳熟期单阶段盐分胁迫下,微咸水灌溉对水稻穗粒及稻米品质无明显影响。在阶段不同浓度灌溉下,水稻单穴穗粒数保持稳定,见图4。
【参考文献】：
期刊论文
[1]水分胁迫条件下西红柿耗水规律及产量研究[J]. 李木子,杜秋月,孙书洪,叶澜涛. 节水灌溉. 2019(03)
[2]不同盐分胁迫对京郊设施黄瓜生产的影响[J]. 文方芳,韩宝,李桐,廖洪,朱文,张扬,刘自飞,张雪莲,张梦佳. 中国土壤与肥料. 2019(01)
[3]微咸水灌溉滩涂稻田盐分动态及其水稻产量表现[J]. 张蛟,翟彩娇,崔士友. 江苏农业学报. 2018(04)
[4]微咸水灌溉对冬小麦产量及农艺性状的影响[J]. 龚雨田,孙书洪,闫宏伟. 节水灌溉. 2017(09)
[5]不同生育期水分胁迫对玉米农艺性状的影响[J]. 龚雨田,孙书洪,闫宏伟. 节水灌溉. 2017(05)
[6]微咸水灌溉对苏北海涂水稻产量及土壤盐分分布的影响[J]. 王相平,杨劲松,姚荣江,余世鹏. 灌溉排水学报. 2014(02)
[7]苏北滩涂水稻微咸水灌溉模式及土壤盐分动态变化[J]. 王相平,杨劲松,姚荣江,余世鹏. 农业工程学报. 2014(07)
[8]不同盐分胁迫对玉米种子萌发的影响[J]. 曹熙敏,吕爱枝. 中国农学通报. 2011(12)
[9]微咸水灌溉对作物生长影响的试验研究[J]. 胡文明. 灌溉排水学报. 2007(01)
[10]微咸水灌溉对土壤盐分和作物产量影响研究[J]. 逄焕成,杨劲松,严惠峻. 植物营养与肥料学报. 2004(06)
本文编号：3471853
本文链接：https://www.wllwen.com/nykjlw/nzwlw/3471853.html
最近更新
教材专著
