覆膜对玉米‖豌豆作物生产力及种间互作的影响

发布时间：2021-11-04 23:25

　　于2012年和2013年在甘肃河西走廊灌区设置8种种植方式:单作豌豆不覆膜（P）、单作豌豆覆全膜（FP）、单作玉米不覆膜（M）、单作玉米覆全膜（FM）、玉米‖豌豆不覆膜（M/P）、覆条膜玉米‖不覆膜豌豆（FM/P）、不覆膜玉米‖覆条膜豌豆（M/FP）、玉米‖豌豆覆全膜（FM/FP）,通过测定作物产量和产量构成因子,分析种间互作效应指标,以明确覆膜对玉米‖豌豆作物产量、体系生产力及种间互作效应的影响。结果表明:试验期间,各间作模式土地当量比（Land equivalent ratio,LER）值均大于1.00,M/FP和FM/FP模式LER显著高于M/P和FM/P模式;覆膜对单作豌豆产量无显著影响,M/FP和FM/FP模式中豌豆产量较M/P平均分别提高24.1%和32.5%,FM模式较M模式平均增产24.2%。覆膜对间作玉米产量无显著影响,FM/P和FM/FP模式加权产量较M/P模式平均分别提高35.2%和35.1%,较M/FP模式提高16.3%和16.2%。FM/FP模式中豌豆单株粒数和单株粒重较M/P模式平均增加43.7%和60.3%,覆膜对间作玉米穗粒数无显著影响,FM/P和FM/... 

【文章来源】：干旱地区农业研究. 2020,38(02)北大核心CSCD

【文章页数】：6 页

【部分图文】：

覆膜对间作模式相对产量的影响

【参考文献】：
期刊论文
[1]施肥和地膜覆盖对黄土高原旱地冬小麦籽粒品质和产量的影响[J]. 张礼军,鲁清林,白斌,汪恒兴,张文涛,周刚,白玉龙,张耀辉.  草业学报. 2019(04)
[2]不同颜色地膜覆盖下春玉米主要生长性状对耕层积温的响应[J]. 孙仕军,姜浩,陈志君,朱振闯,张旭东,迟道才.  草业学报. 2019(02)
[3]玉米播期对大豆/玉米间作产量及种间竞争力的影响[J]. 赵建华,孙建好,李伟绮.  中国生态农业学报. 2018(11)
[4]不同覆盖方式和种植模式对土壤水热与玉米产量的影响[J]. 方旭飞,张钟莉莉,王丽学,栾策.  节水灌溉. 2017(12)
[5]覆膜对玉米间作豌豆干物质积累与分配的影响[J]. 李伟绮,孙建好,赵建华.  中国土壤与肥料. 2016(05)
[6]间套作强化农田生态系统服务功能的研究进展与应用展望[J]. 李隆.  中国生态农业学报. 2016(04)
[7]氮肥后移对玉米间作豌豆耗水特性的调控效应[J]. 滕园园,赵财,柴强,胡发龙,冯福学.  作物学报. 2016(03)
[8]玉米行距对大豆/玉米间作产量及种间竞争力的影响[J]. 赵建华,孙建好,樊廷录,李伟绮,唐晓东.  干旱地区农业研究. 2015(03)
[9]供水与地膜覆盖对干旱灌区玉米产量的影响[J]. 于爱忠,柴强.  作物学报. 2015(05)
[10]空间布局对玉米/豌豆种间竞争力及产量的影响[J]. 刘淑梅,黄鹏,柴强,谢鹏虓,彭正凯.  甘肃农业大学学报. 2014(02)



本文编号：3476609