当前位置:主页 > 农业论文 > 农作物论文 >

耕作模式与氮肥运筹对土壤主要理化性状及小麦玉米产量的影响

发布时间:2021-11-08 18:03
  在小麦—玉米→小麦—玉米轮作条件下,以小麦品种矮抗58和玉米品种郑单958为材料,研究了不同耕作方式及不同氮肥基肥追肥比例对豫东潮土和豫南砂姜黑土物理性状周年变化以及砂姜黑土麦季土壤氮素含量的变化和周年作物产量的影响,主要研究结论如下:1.耕作模式及氮肥运筹对土壤物理性质的影响深耕和旋耕模式对两种土壤类型0-20 cm土层土壤各物理性质影响差异不明显。深耕能显著降低潮土和砂姜黑土20-40 cm土层土壤容重,显著提高两类土壤20-40 cm土层土壤总孔隙度以及田间持水量。在20-40 cm土层,相对于旋耕,深耕模式下潮土与砂姜黑土的土壤容重分别降低了2.7%和1.7%,潮土土壤孔隙度以及田间持水量分别提高了3.3%和7.4%,砂姜黑土分别提高了2.1%和6.0%。土层越深,两种类型土壤容重越大,孔隙度和田间持水能力越低;随着小麦玉米生育期的推进,两种土壤周年容重均呈现出上升的趋势,而孔隙度和田间持水量呈现出下降的趋势。氮肥施用量及追肥方法对两种类型土壤容重、孔隙度及田间持水量等影响不明显。2.耕作模式及氮肥运筹对两种土壤氮素含量的影响相对于旋耕处理,深耕降低了潮土和砂姜黑土0-20 c... 

【文章来源】:河南农业大学河南省

【文章页数】:45 页

【学位级别】:硕士

【部分图文】:

耕作模式与氮肥运筹对土壤主要理化性状及小麦玉米产量的影响


不同耕作方式对潮土容重的影响

土壤孔隙度,方式,潮土


表 6 中显示潮土区不同耕作方式下各层土壤孔隙度趋势线的斜率均表现为 0>kA2>kA1,说明潮土土壤孔隙度随着生育时期的推进均呈现出下降趋势,说明 A1 处理下土壤孔隙度变化幅度更大,随着作物的生长发育土壤孔隙度变大的速度更快。砂姜黑土区不同耕作方式下各层土壤孔隙度趋势线的斜率均表现为 0>kA1>kA2,说明 A2 处理下土壤孔隙度变化幅度更大,随着时间的推移土壤孔隙度变大的速度更快,相较而言,A1 处理下土壤孔隙度随时间的变化较为平缓,加之土壤孔隙度整体表现为 A1>A2,所以 A1能较好的保持住土壤的孔隙度不恶化。表 6. 不同处理下两种土壤孔隙度的一元回归方程Table 6 The linear regression equation of soil porosity土层深度 Soil layer depth (cm) 处理 Treatments 潮土 Fluvo-aquic soil 砂姜黑土 Lime concretion black soil0-20A1 y = -0.5382x + 55.821 y = -0.5125x + 52.467A2 y = -0.5218x + 55.684 y = -0.5964x + 52.61120-40A1 y = -0.3796x + 45.249 y = -0.1532x + 44.314A2 y = -0.3232x + 43.623 y = -0.2932x + 44.193

田间持水量,容重,孔隙度,土壤


表 8 不同处理对不同类型土壤物理性质的影响Table 8 Effects of different treatments on soil physical properties of two soil types处理Treatments潮土 Fluvo-aquic soil 砂姜黑土 Lime concretion black soil0—20 20—40 0—20 20—40容重Soilbulkdensity(g/cm3)孔隙度Soilporosity(%)田间持水量Fieldmoisturecapacity(%)容重 Soilbulkdensity(g/cm3)孔隙度Soilporosity(%)田间持水量 Fieldmoisturecapacity(%)容重Soilbulkdensity(g/cm3)孔隙度Soilporosity(%)田间持水量Fieldmoisturecapacity(%)容重 Soilbulkdensity(g/cm3)孔隙度Soilporosity(%)田间持水量Fieldmoisturecapacity(%)A1B1C1 1.24 a 52.9 a 27.9 a 1.53 a 43.5 a 23.0 a 1.32 a 50.4 a 23.6 a 1.53 a 43.6 a 22.1 aA1B1C2 1.21 a 54.1 a 28.1 a 1.48 a 45.3 a 23.1 a 1.30 a 51.2 a 22.9 a 1.53 a 44.3 a 21.3 aA1B1C3 1.23 a 53.4 a 28.1 a 1.51 a 44.2 a 23.1 a 1.30 a 51.1 a 23.4 a 1.50 a 43.4 a 20.9 aA1B2C1 1.21 a 54.1 a 28.7 a 1.53 a 43.6 a 22.9 a 1.30 a 51.1 a 22.6 b 1.51 a 44.2 a 21.7 aA1B2C2 1.21 a 54.1 a 28.3 a 1.52 a 43.6 a 23.3 a 1.31 a 50.7 a 22.8 b 1.53 a 43.6 a 21.2 aA1B2C3 1.21 a 54.0 a 28.3 a 1.51 a 44.1 a 23.5 a 1.31 a 50.8 a 23.6 a 1.52 a 43.7 a 21.8 aA1B3C1 1.23 a 53.5 a 28.7 a 1.56 a 42.6 a 23.1 a 1.33 a 50.0 b 22.9 a 1.51 a 44.0 a 21.6 aA1B3C2 1.21 a 53.9 a 28.2 a 1.51 a 44.1 a 23.0 b 1.30 a 51.0ab 23.5 a 1.54 a 43.3 a 20.5 aA1B3C3 1.21 a 54.1 a 28.6 a 1.52 a 44.0 a 23.8 a 1.28 a 51.7 a 23.4

【参考文献】:
期刊论文
[1]秸秆还田条件下耕作方式与施氮量对强筋小麦生长、产量与品质的影响[J]. 孙允超,刘志宏,王光禄,王怀恩,冯盛烨,闫树平,于洋,赵杨,程倩倩.  山东农业科学. 2016(04)
[2]氮肥运筹对稻茬小麦土壤磷素平衡的影响[J]. 石祖梁,王飞,张传辉,顾东祥,顾克军,杨四军,张斯梅.  华北农学报. 2014(03)
[3]不同灌溉施肥模式对水稻土物理性质的影响[J]. 陈祯,崔远来,刘方平,王英.  灌溉排水学报. 2013(05)
[4]氮肥运筹对夏玉米产量、品质及植株养分含量的影响[J]. 姜涛.  植物营养与肥料学报. 2013(03)
[5]不同施氮水平对玉米产量、氮素利用效率及土壤无机氮含量的影响[J]. 王爽,孙磊,陈雪丽,谷学佳,李伟群,王晓军,张磊,刘颖,潘亚清,王玉峰.  生态环境学报. 2013(03)
[6]不同耕作方式对玉米田土壤有机碳含量的影响[J]. 刘红梅,姬艳艳,张贵龙,李刚,杨殿林.  生态环境学报. 2013(03)
[7]小麦-夏玉米周年耕作措施对夏玉米茎秆和穗部性状的影响[J]. 刘淑梅,张洪生,韩伟,姜雯,张倩.  中国农学通报. 2012(21)
[8]小麦-玉米轮作体系下氮肥对长期不同施肥处理土壤氮含量及作物吸收的影响[J]. 梁斌,赵伟,杨学云,周建斌.  土壤学报. 2012(04)
[9]轮耕对渭北旱塬春玉米田土壤理化性状和产量的影响[J]. 李娟,李军,尚金霞,贾志宽.  中国生态农业学报. 2012(07)
[10]耕作方式对潮土有机碳及碳库管理指数的影响[J]. 姬艳艳,张贵龙,张瑞,刘玉升,杨殿林.  中国农学通报. 2012(15)

硕士论文
[1]小麦—玉米一年两熟农田高产高效轮耕模式研究[D]. 聂良鹏.山东农业大学 2014
[2]氮素调控对高产小麦干物质转移、氮素吸收及土壤硝态氮累积的影响[D]. 王玲敏.河南农业大学 2012
[3]免耕与秸秆还田对土壤生态环境和小麦生长的影响[D]. 熊巧安.扬州大学 2011
[4]不同耕作方式和轮作模式对河南褐潮土肥力的影响[D]. 姜桂英.福建农林大学 2009
[5]淮北地区不同类型小麦氮肥施用技术的研究[D]. 葛鑫.扬州大学 2003



本文编号:3483965

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/nykjlw/nzwlw/3483965.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户7fce9***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com