拔节期和孕穗期双重低温对小麦生长发育及产量形成影响的研究
发布时间：2021-11-17 14:50
全球气候不断变化导致温度波动增加,北半球区域性极端低温事件频繁发生,我国黄淮麦区春季低温常发生在2月中下旬至4月中上旬近2个月的时间内,该时期正对应着小麦拔节到孕穗的阶段,冬小麦在该阶段多次遭遇低温的可能性极高。低温是影响小麦生长发育的主要气象灾害之一。因此,深入分析多次低温胁迫对小麦产量形成的影响,可以为未来气候条件下我国小麦的安全生产及适应性对策的制定提供理论依据。本研究以扬麦16（低温敏感型）和徐麦30（耐低温型）两个品种为研究对象,在全自动人工气候室中进行了拔节孕穗双时期（双重低温,S3）和拔节孕穗单时期（S1,S2）不同低温水平的小麦盆栽低温胁迫试验,以比较单时期低温处理与两个时期双重低温下小麦光合生产、干物质积累与分配、产量及产量构成的差异,并明确拔节孕穗期双重低温对小麦生长发育及产量形成的影响。具体研究结果如下:在拔节期、孕穗期以及拔节孕穗双重低温处理期间,在一定低温胁迫范围内（扬麦 16 低温累计度日（ACDD）范围 5.4-28.29℃.d;徐麦 30ACDD 范围:5.4-33.42℃.d）,扬麦16和徐麦30的光合生产指标（净光合速率Pn、气孔导度Gs、胞间C02...
【文章来源】：南京农业大学江苏省 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：93 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图２－１?２０１４－２０１５年（ａ）与２０１５－２０１６年（ｂ）低温处理期间人工气候室中各温度处理的日变化??规律（数据获得于２０１５年３月１２日与２０１６年３月８日）ＡＴ：室外温度??Ｆｉｇ．２－１?Ｖａｒｉａｔｉｏｎｓ?ｏｆ?ｔｅｍｐｅｒａｔ?
低呈下降趋势。处理结束后扬麦１６和徐麦３０在Ｔ２、Ｔ３、Ｔ４处理下叶片Ｐｎ分别较??对照下降５０．４％、６６．６％、６９．４％和２５．３％、３０．５％、６３．８％，拔节期低温对扬麦１６叶??片Ｐｎ的影响大于徐麦３０。两品种处理结束后４－６天Ｐｎ值基本可恢复正常（图３－１讣）。??如图３－ｌｃ－ｆ所示，双重低温和孕穗期处理期间，扬麦１６和徐麦３０叶片净光合速??率（Ｐｎ）均随温度下降而下降，４天处理结束后，扬麦１６双重低温和孕穗Ｔ２、Ｔ３、??Ｔ４?处理下叶片?Ｐｎ?分别较对照（Ｔ１）下降?２９．７％、９０．６％、１００％和?３４．０％、５３．７％、８８．８％，??徐麦３０双重低温和孕穗Ｔ２、Ｔ３、Ｔ４处理叶片Ｐｎ分别较对照（Ｔ１）下降２２．７％、４６．４°／〇、??９４．３％和２５．９％、３５．０％、９７．８％。可以看出，扬麦１６和徐麦３０在Ｔ２温度下双重低温??较孕穗Ｐｎ下降的少，在Ｔ３温度下双重低温处理较孕穗处理下降的多，在Ｔ４温度下??下降均达９０％以上。??处理结束后，扬麦１６双重低温处理仅Ｔ２温度叶片Ｐｎ可恢复，孕穗期处理Ｔ２、??Ｔ３可恢复，双重低温和孕穗Ｔ４温度下小麦叶片损伤严重，Ｐｎ均不可恢复，双重低温??较孕穗处理严重
Ｄａｙｓ?ａｆｔｅｒ?ｔｒｅａｔｍｅｎｔ（ｄ）?Ｄａｙｓ?ａｆｔｅｒ?ｔｒｅａｔｍｅｎｔ（ｄ）??图３－２拔节孕穗期双重低温和拔节孕穗单时期不同水平低温胁迫对扬麦１６和徐麦３０叶片气??孔导度的影响（ａ，?ｂ：拔节处理后扬麦１６、徐麦３０；?ｃ，?ｅ：双重低温处理结束后的扬麦１６、徐麦３０；??ｄ，?ｆ：孕穗处理结束后的扬麦１６、徐麦３０）??Ｆｉｇ．３－２?Ｅｆｆｅｃｔｓ?ｏｆ?ｌｏｗ?ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ?ｌｅｖｅｌｓ?ｏｎ?ｌｅａｆ?ｓｔｏｍａｔａｌ?ｃｏｎｄｕｃｔａｎｃｅ?ｏｆ?Ｙａｎｇｍａｉｌ６?ａｎｄ?Ｘｕｍａｉ３０?ａｔ??ｄｏｕｂｌｅ－ｓｔａｇｅ?ａｎｄ?ｓｉｎｇｌｅ?ｓｔａｇｅ?（ａ，?ｂ：Ｙａｎｇｍａｉｌ６?ａｎｄ?Ｘｕｍａｉ３０?ａｆｔｅｒ?ｊｏｉｎｔｉｎｇ?ｓｔａｇｅ?ｔｒｅａｔｍｅｎｔ；?ｃ，??ｅ：Ｙａｎｇｍａｉｌ６?ａｎｄ?Ｘｕｍａｉ３０?ａｆｔｅｒ?ｊｏｉｎｔｉｎｇ－ｂｏｏｔｉｎｇ?ｓｔａｇｅ?ｔｒｅａｔｍｅｎｔ；?ｄ，ｆ：?Ｙａｎｇｍａｉ?１６?ａｎｄ?Ｘｕｍａｉ３０?ａｆｔ
【参考文献】：
期刊论文
[1]花期低温对晚稻干物质积累及分配的影响[J]. 白光志,刘寿东,余焰文,杨再强,殷建敏. 中国农业气象. 2016(02)
[2]药隔至开花期低温对小麦产量和生理特性的影响[J]. 李春燕,徐雯,刘立伟,雷晓伟,杨景,周冬冬,朱新开,郭文善. 麦类作物学报. 2016(01)
[3]倒春寒发生时期和次数对冬小麦产量性状的影响[J]. 高艳,唐建卫,殷贵鸿,韩玉林,黄峰,王丽娜,于海飞,李楠楠,张倩,杨光宇,李新平. 麦类作物学报. 2015(05)
[4]拔节期低温冻害对扬麦16光合特性及产量形成的影响[J]. 陈思思,李春燕,杨景,徐雯,朱新开,郭文善,封超年. 扬州大学学报(农业与生命科学版). 2014(03)
[5]不同品种小麦叶片对拔节期低温的生理响应及抗寒性评价[J]. 姜丽娜,张黛静,宋飞,刘佩,樊婷婷,余海波,李春喜. 生态学报. 2014(15)
[6]拔节期低温胁迫对小麦生理生化特性和产量的影响[J]. 张军,鲁敏,孙树贵,杜万里,刘洋,武军,陈新宏. 西北农业学报. 2014(02)
[7]春季低温对冬小麦穗部发育和粒重的影响[J]. 刘璇,王瑞丽,周伟,方保停,郑宏远,张艳林,詹克慧. 河南农业大学学报. 2013(04)
[8]低温胁迫对不同基因型小麦品种光合性能的影响[J]. 关雅楠,黄正来,张文静,石小东,张裴裴. 应用生态学报. 2013(07)
[9]高温胁迫对水稻剑叶光合和叶绿素荧光特征的影响[J]. 杜尧东,李键陵,王华,唐湘如,胡飞. 生态学杂志. 2012(10)
[10]植物对低温的光合响应[J]. 陶宏征,赵昶灵,李唯奇. 中国生物化学与分子生物学报. 2012(06)
博士论文
[1]花后高温对水稻生长发育及产量形成影响的研究[D]. 史培华.南京农业大学 2014
硕士论文
[1]冬小麦拔节期低温对叶片光合和衰老特性及产量的影响[D]. 张溪荷.南京信息工程大学 2016
[2]冬小麦低温灾害影响与诊断方法研究[D]. 王夏.中国农业科学院 2012
本文编号：3501139
【文章来源】：南京农业大学江苏省 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：93 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图２－１?２０１４－２０１５年（ａ）与２０１５－２０１６年（ｂ）低温处理期间人工气候室中各温度处理的日变化??规律（数据获得于２０１５年３月１２日与２０１６年３月８日）ＡＴ：室外温度??Ｆｉｇ．２－１?Ｖａｒｉａｔｉｏｎｓ?ｏｆ?ｔｅｍｐｅｒａｔ?
低呈下降趋势。处理结束后扬麦１６和徐麦３０在Ｔ２、Ｔ３、Ｔ４处理下叶片Ｐｎ分别较??对照下降５０．４％、６６．６％、６９．４％和２５．３％、３０．５％、６３．８％，拔节期低温对扬麦１６叶??片Ｐｎ的影响大于徐麦３０。两品种处理结束后４－６天Ｐｎ值基本可恢复正常（图３－１讣）。??如图３－ｌｃ－ｆ所示，双重低温和孕穗期处理期间，扬麦１６和徐麦３０叶片净光合速??率（Ｐｎ）均随温度下降而下降，４天处理结束后，扬麦１６双重低温和孕穗Ｔ２、Ｔ３、??Ｔ４?处理下叶片?Ｐｎ?分别较对照（Ｔ１）下降?２９．７％、９０．６％、１００％和?３４．０％、５３．７％、８８．８％，??徐麦３０双重低温和孕穗Ｔ２、Ｔ３、Ｔ４处理叶片Ｐｎ分别较对照（Ｔ１）下降２２．７％、４６．４°／〇、??９４．３％和２５．９％、３５．０％、９７．８％。可以看出，扬麦１６和徐麦３０在Ｔ２温度下双重低温??较孕穗Ｐｎ下降的少，在Ｔ３温度下双重低温处理较孕穗处理下降的多，在Ｔ４温度下??下降均达９０％以上。??处理结束后，扬麦１６双重低温处理仅Ｔ２温度叶片Ｐｎ可恢复，孕穗期处理Ｔ２、??Ｔ３可恢复，双重低温和孕穗Ｔ４温度下小麦叶片损伤严重，Ｐｎ均不可恢复，双重低温??较孕穗处理严重
Ｄａｙｓ?ａｆｔｅｒ?ｔｒｅａｔｍｅｎｔ（ｄ）?Ｄａｙｓ?ａｆｔｅｒ?ｔｒｅａｔｍｅｎｔ（ｄ）??图３－２拔节孕穗期双重低温和拔节孕穗单时期不同水平低温胁迫对扬麦１６和徐麦３０叶片气??孔导度的影响（ａ，?ｂ：拔节处理后扬麦１６、徐麦３０；?ｃ，?ｅ：双重低温处理结束后的扬麦１６、徐麦３０；??ｄ，?ｆ：孕穗处理结束后的扬麦１６、徐麦３０）??Ｆｉｇ．３－２?Ｅｆｆｅｃｔｓ?ｏｆ?ｌｏｗ?ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ?ｌｅｖｅｌｓ?ｏｎ?ｌｅａｆ?ｓｔｏｍａｔａｌ?ｃｏｎｄｕｃｔａｎｃｅ?ｏｆ?Ｙａｎｇｍａｉｌ６?ａｎｄ?Ｘｕｍａｉ３０?ａｔ??ｄｏｕｂｌｅ－ｓｔａｇｅ?ａｎｄ?ｓｉｎｇｌｅ?ｓｔａｇｅ?（ａ，?ｂ：Ｙａｎｇｍａｉｌ６?ａｎｄ?Ｘｕｍａｉ３０?ａｆｔｅｒ?ｊｏｉｎｔｉｎｇ?ｓｔａｇｅ?ｔｒｅａｔｍｅｎｔ；?ｃ，??ｅ：Ｙａｎｇｍａｉｌ６?ａｎｄ?Ｘｕｍａｉ３０?ａｆｔｅｒ?ｊｏｉｎｔｉｎｇ－ｂｏｏｔｉｎｇ?ｓｔａｇｅ?ｔｒｅａｔｍｅｎｔ；?ｄ，ｆ：?Ｙａｎｇｍａｉ?１６?ａｎｄ?Ｘｕｍａｉ３０?ａｆｔ
【参考文献】：
期刊论文
[1]花期低温对晚稻干物质积累及分配的影响[J]. 白光志,刘寿东,余焰文,杨再强,殷建敏. 中国农业气象. 2016(02)
[2]药隔至开花期低温对小麦产量和生理特性的影响[J]. 李春燕,徐雯,刘立伟,雷晓伟,杨景,周冬冬,朱新开,郭文善. 麦类作物学报. 2016(01)
[3]倒春寒发生时期和次数对冬小麦产量性状的影响[J]. 高艳,唐建卫,殷贵鸿,韩玉林,黄峰,王丽娜,于海飞,李楠楠,张倩,杨光宇,李新平. 麦类作物学报. 2015(05)
[4]拔节期低温冻害对扬麦16光合特性及产量形成的影响[J]. 陈思思,李春燕,杨景,徐雯,朱新开,郭文善,封超年. 扬州大学学报(农业与生命科学版). 2014(03)
[5]不同品种小麦叶片对拔节期低温的生理响应及抗寒性评价[J]. 姜丽娜,张黛静,宋飞,刘佩,樊婷婷,余海波,李春喜. 生态学报. 2014(15)
[6]拔节期低温胁迫对小麦生理生化特性和产量的影响[J]. 张军,鲁敏,孙树贵,杜万里,刘洋,武军,陈新宏. 西北农业学报. 2014(02)
[7]春季低温对冬小麦穗部发育和粒重的影响[J]. 刘璇,王瑞丽,周伟,方保停,郑宏远,张艳林,詹克慧. 河南农业大学学报. 2013(04)
[8]低温胁迫对不同基因型小麦品种光合性能的影响[J]. 关雅楠,黄正来,张文静,石小东,张裴裴. 应用生态学报. 2013(07)
[9]高温胁迫对水稻剑叶光合和叶绿素荧光特征的影响[J]. 杜尧东,李键陵,王华,唐湘如,胡飞. 生态学杂志. 2012(10)
[10]植物对低温的光合响应[J]. 陶宏征,赵昶灵,李唯奇. 中国生物化学与分子生物学报. 2012(06)
博士论文
[1]花后高温对水稻生长发育及产量形成影响的研究[D]. 史培华.南京农业大学 2014
硕士论文
[1]冬小麦拔节期低温对叶片光合和衰老特性及产量的影响[D]. 张溪荷.南京信息工程大学 2016
[2]冬小麦低温灾害影响与诊断方法研究[D]. 王夏.中国农业科学院 2012
本文编号：3501139
本文链接：https://www.wllwen.com/nykjlw/nzwlw/3501139.html
最近更新
教材专著
