引进马铃薯种质资源表型多样性分析及块茎品质的综合评价
发布时间：2021-11-17 22:49
马铃薯在中国属于外来作物,我国马铃薯种质资源缺乏,现有种质遗传基础狭窄,从国外引进种质资源并进行综合评价,是丰富我国马铃薯种质资源的有效途径。本研究对119份从秘鲁国际马铃薯中心引进的马铃薯种质材料的表型性状进行了遗传多样性分析及综合评价,在此基础上对该批种质材料的植株株型与块茎产量形成间的关系以及冠层温差变化特性与植株耐旱性的关系进行了研究,并对马铃薯块茎的色泽和质地品质进行了评价分析,主要结果如下:1、采用Shannon-Wiener’s多样性指数对引进马铃薯种质材料的表型性状进行了遗传多样性分析,结果表明此批引进种质资源在不同性状间的多样性指数和变异系数存在不同程度的差异,其中所测性状的变异系数范围在10.52-69.91之间,单株产量的变异系数最大;不同性状的遗传多样性指数范围在1.56-4.37之间,生育期的遗传多样性指数最大。2、对引进种质资源进行了丰产性和稳定性分析,表明该批引进种质材料中CIP393228.67和CIP 385561.124在干旱区,CIP 304350.95、CIP392797.22、CIP388615.22在半干旱区分别表现出较好的丰产和稳产特性。3...
【文章来源】：甘肃农业大学甘肃省
【文章页数】：111 页
【学位级别】：博士
【部分图文】：
马铃薯茎叶生长角度测量示意图（李宁等,2015）
甘肃农业大学 2018 届博士学位论文56图4-2 远红外热成像仪拍摄的热成像图图a和图b分别是半湿润环境和半干旱环境下耐旱品种陇薯10号的远红外热成像图，图c和图d分别是半湿润环境和半干旱环境下干旱敏感型品种夏波蒂的远红外热成像图。色板中不同颜色代表不同温度。Fig.4-2 Thermal images taken by infrared imaging systemsThe figure a and b represent the thermal imaging of drought tolerant variety Longshu 10 under Semi-humidregion and Semi-arid region. The figure c and d represent the thermal imaging of drought sensitive varietyShepody under Semi-humid region and Semi-arid region. The different color point in the palette representsdifferent temperature value.4.2.3 各性状在基因型与环境、年际间的互作效益分析表 4-4 表明，冠气温差、光合生理指标及植株表型性状在不同供试马铃薯材料之间，以及干湿两种种植环境之间均表现出极显著差异性(P<0.01)。在不同年度间，叶鲜重、植被覆盖指数差异极显著(P<0.01)，冠气温差差异显著(P<0.05)，其余性状均无显著性差异。此外，除株高在基因型与环境(G E)之间存在显著互作效应(P<0.05)
探头在与薯泥样品分离前减压过程的延展距离为粘着力，图 5-1 中显示为 Stringness 上的长度。图5-1 全质构分析图谱Fig.5-1 The map of textural properties5.2 结果与分析5.2.1 马铃薯贮藏过程中块茎还原糖含量变化在马铃薯贮藏过程中块茎还原糖含量具有不同程度的变化(表 5-2)，低温贮藏下马铃薯块茎内还原糖含量明显高于常温贮藏下的块茎内还原糖含量。在不同贮藏时期中 4℃60 天时各供试材料的平均还原糖含量达到 0.39mg·g-1，种质材料12、27、89、116、118 还原糖含量显著低于 Shepody 0.87-0.92 倍之间 ，种质材料 71、82、93、99、100、113 还原糖含量与 Shepody 无显著性差异；种质材料71、93、99、100、113 还原糖含量显著高于 Atlantic 1.05-1.16 倍之间。种质材料
【参考文献】：
期刊论文
[1]不同马铃薯种质资源的遗传多样性分析[J]. 叶玉珍. 南方农业学报. 2017(11)
[2]马铃薯薯条色泽和质地特性及薯条加工型品系筛选[J]. 刘娟,梁延超,余斌,李成,王玉萍,程李香,张峰. 中国农业科学. 2017(22)
[3]马铃薯遗传育种研究:现状与展望[J]. 徐建飞,金黎平. 中国农业科学. 2017(06)
[4]马铃薯品种遗传多样性分析[J]. 段绍光,金黎平,李广存,卞春松,徐建飞,胡军,屈冬玉. 作物学报. 2017(05)
[5]马铃薯全粉的应用研究现状[J]. 刘丽宅,谢晶,卢曼曼,汪洋. 粮食加工. 2017(01)
[6]马铃薯全粉制备工艺简化及改良研究[J]. 吴笛. 食品工业. 2016(12)
[7]马铃薯块茎蒸煮品质、质构特性及加工型品系筛选[J]. 刘娟,梁延超,隋景航,余斌,王润润,张小微,程李香,王玉萍,张峰. 中国农业科学. 2016(21)
[8]中国马铃薯主要审定品种系谱分析和细胞质分型研究[J]. 段绍光,金黎平,李广存,卞春松,徐建飞,胡军,屈冬玉. 园艺学报. 2016(12)
[9]52份俄罗斯引进马铃薯种质资源的遗传多样性与分子身份证构建[J]. 刘文林,张举梅,盛万民,孙岩,刘东军,郭怡幡,杨淑萍,张睿,张宏纪. 分子植物育种. 2016(01)
[10]谷子核心种质表型遗传多样性分析及综合评价[J]. 王海岗,贾冠清,智慧,温琪汾,董俊丽,陈凌,王君杰,曹晓宁,刘思辰,王纶,乔治军,刁现民. 作物学报. 2016(01)
博士论文
[1]马铃薯种质资源遗传多样性研究及块茎性状的全基因组关联分析[D]. 王舰.中国农业大学 2017
[2]马铃薯野生种Solanum Demissum与栽培品种杂交后代的遗传分析[D]. 盛万民.东北农业大学 2009
[3]二倍体马铃薯加工品质及重要农艺性状的遗传分析[D]. 金黎平.中国农业科学院 2006
[4]马铃薯生长发育的动态模拟研究[D]. 黄冲平.浙江大学 2003
[5]小麦超高产基因型产量因素、株型和冠层结构特征的研究[D]. 傅兆麟.中国农业大学 2001
硕士论文
[1]马铃薯植株表型数据分析和株型研究[D]. 周晓洁.甘肃农业大学 2016
[2]引进秘鲁马铃薯种质资源的评价与利用[D]. 张艳萍.西北农林科技大学 2014
[3]甘薯全粉护色及降低游离淀粉率技术研究[D]. 何继文.江南大学 2014
[4]中国马铃薯审定品种系谱分析及遗传多样性研究[D]. 徐敏.中国农业科学院 2007
[5]马铃薯泥品质影响因素的研究[D]. 杨妍.江南大学 2007
[6]马铃薯颗粒全粉加工新工艺及挤压膨化食品研究[D]. 肖莲荣.湖南农业大学 2005
本文编号：3501775
【文章来源】：甘肃农业大学甘肃省
【文章页数】：111 页
【学位级别】：博士
【部分图文】：
马铃薯茎叶生长角度测量示意图（李宁等,2015）
甘肃农业大学 2018 届博士学位论文56图4-2 远红外热成像仪拍摄的热成像图图a和图b分别是半湿润环境和半干旱环境下耐旱品种陇薯10号的远红外热成像图，图c和图d分别是半湿润环境和半干旱环境下干旱敏感型品种夏波蒂的远红外热成像图。色板中不同颜色代表不同温度。Fig.4-2 Thermal images taken by infrared imaging systemsThe figure a and b represent the thermal imaging of drought tolerant variety Longshu 10 under Semi-humidregion and Semi-arid region. The figure c and d represent the thermal imaging of drought sensitive varietyShepody under Semi-humid region and Semi-arid region. The different color point in the palette representsdifferent temperature value.4.2.3 各性状在基因型与环境、年际间的互作效益分析表 4-4 表明，冠气温差、光合生理指标及植株表型性状在不同供试马铃薯材料之间，以及干湿两种种植环境之间均表现出极显著差异性(P<0.01)。在不同年度间，叶鲜重、植被覆盖指数差异极显著(P<0.01)，冠气温差差异显著(P<0.05)，其余性状均无显著性差异。此外，除株高在基因型与环境(G E)之间存在显著互作效应(P<0.05)
探头在与薯泥样品分离前减压过程的延展距离为粘着力，图 5-1 中显示为 Stringness 上的长度。图5-1 全质构分析图谱Fig.5-1 The map of textural properties5.2 结果与分析5.2.1 马铃薯贮藏过程中块茎还原糖含量变化在马铃薯贮藏过程中块茎还原糖含量具有不同程度的变化(表 5-2)，低温贮藏下马铃薯块茎内还原糖含量明显高于常温贮藏下的块茎内还原糖含量。在不同贮藏时期中 4℃60 天时各供试材料的平均还原糖含量达到 0.39mg·g-1，种质材料12、27、89、116、118 还原糖含量显著低于 Shepody 0.87-0.92 倍之间 ，种质材料 71、82、93、99、100、113 还原糖含量与 Shepody 无显著性差异；种质材料71、93、99、100、113 还原糖含量显著高于 Atlantic 1.05-1.16 倍之间。种质材料
【参考文献】：
期刊论文
[1]不同马铃薯种质资源的遗传多样性分析[J]. 叶玉珍. 南方农业学报. 2017(11)
[2]马铃薯薯条色泽和质地特性及薯条加工型品系筛选[J]. 刘娟,梁延超,余斌,李成,王玉萍,程李香,张峰. 中国农业科学. 2017(22)
[3]马铃薯遗传育种研究:现状与展望[J]. 徐建飞,金黎平. 中国农业科学. 2017(06)
[4]马铃薯品种遗传多样性分析[J]. 段绍光,金黎平,李广存,卞春松,徐建飞,胡军,屈冬玉. 作物学报. 2017(05)
[5]马铃薯全粉的应用研究现状[J]. 刘丽宅,谢晶,卢曼曼,汪洋. 粮食加工. 2017(01)
[6]马铃薯全粉制备工艺简化及改良研究[J]. 吴笛. 食品工业. 2016(12)
[7]马铃薯块茎蒸煮品质、质构特性及加工型品系筛选[J]. 刘娟,梁延超,隋景航,余斌,王润润,张小微,程李香,王玉萍,张峰. 中国农业科学. 2016(21)
[8]中国马铃薯主要审定品种系谱分析和细胞质分型研究[J]. 段绍光,金黎平,李广存,卞春松,徐建飞,胡军,屈冬玉. 园艺学报. 2016(12)
[9]52份俄罗斯引进马铃薯种质资源的遗传多样性与分子身份证构建[J]. 刘文林,张举梅,盛万民,孙岩,刘东军,郭怡幡,杨淑萍,张睿,张宏纪. 分子植物育种. 2016(01)
[10]谷子核心种质表型遗传多样性分析及综合评价[J]. 王海岗,贾冠清,智慧,温琪汾,董俊丽,陈凌,王君杰,曹晓宁,刘思辰,王纶,乔治军,刁现民. 作物学报. 2016(01)
博士论文
[1]马铃薯种质资源遗传多样性研究及块茎性状的全基因组关联分析[D]. 王舰.中国农业大学 2017
[2]马铃薯野生种Solanum Demissum与栽培品种杂交后代的遗传分析[D]. 盛万民.东北农业大学 2009
[3]二倍体马铃薯加工品质及重要农艺性状的遗传分析[D]. 金黎平.中国农业科学院 2006
[4]马铃薯生长发育的动态模拟研究[D]. 黄冲平.浙江大学 2003
[5]小麦超高产基因型产量因素、株型和冠层结构特征的研究[D]. 傅兆麟.中国农业大学 2001
硕士论文
[1]马铃薯植株表型数据分析和株型研究[D]. 周晓洁.甘肃农业大学 2016
[2]引进秘鲁马铃薯种质资源的评价与利用[D]. 张艳萍.西北农林科技大学 2014
[3]甘薯全粉护色及降低游离淀粉率技术研究[D]. 何继文.江南大学 2014
[4]中国马铃薯审定品种系谱分析及遗传多样性研究[D]. 徐敏.中国农业科学院 2007
[5]马铃薯泥品质影响因素的研究[D]. 杨妍.江南大学 2007
[6]马铃薯颗粒全粉加工新工艺及挤压膨化食品研究[D]. 肖莲荣.湖南农业大学 2005
本文编号：3501775
本文链接：https://www.wllwen.com/nykjlw/nzwlw/3501775.html
最近更新
教材专著
