大豆倒伏相关性状的QTL定位
发布时间：2022-01-11 23:00
增加我国大豆总产量主要依靠大豆种植区域单产水平的普遍提高。我国大豆种植区域常因大豆开花和结荚期的集中降雨引发倒伏,而导致产量下降,倒伏已经成为制约大豆产量潜力发挥的一个重要因素,因此,提高大豆抗倒能力是提高大豆产量的必要途径之一。本研究利用倒伏级别、株高、主茎节数、地上部五节高、单株叶片鲜重、单株茎鲜重、单株荚鲜重、单株根鲜重、地上部鲜重、地上部鲜重/根重比等性状差异较大的大豆品种为亲本,构建东农L13×黑河36号、东农L13×合农60号两个重组自交系群体,分别简称RI63613和RIL6013,其中东农L13共同的母本,黑河36号、合农60号为父本。通过多年多点试验、遗传图谱的构建、QTL定位研究来明确大豆倒伏及倒伏相关性状的紧密关联的分子标记。本研究获得主要结果如下:1.利用SSR标记构建了两张大豆遗传连锁图谱。RIL3613群体的遗传图谱锚定了 156对SSR引物,包含20条个锁群的该图谱覆盖基因组长度为2848.56 cM,标记间平均长度为18.99 cM。单个连锁群长度范围为1.15～283.42cM,标记数范围为2～13个;RIL6013群体的遗传图谱含有137对SSR引物...
【文章来源】：东北农业大学黑龙江省 211工程院校
【文章页数】：162 页
【学位级别】：博士
【部分图文】：
图１－１技术路线图??Ｆｉｇ．ｌ－ｌＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙ?ｐｒｏｃｅｓｓ?ｍａｐ??
结荚期单株叶鲜重（ｇ）??Ｆｒｅｓｈ?ｌｅａｖｅ?ｗｅｉｇｈｔ?ｏｆ?ｐｌａｎｔ?ａｔ?ｐｏｄ?ｂｅａｒｉｎｇ?ｐｅｒｉｏｄ??图３－１３结荚期ＲＩＬ３６１３群体的不同环境下单株叶重分布??Ｆｉｇｕｒｅ?３－１３?Ｆｒｅｑｕｅｎｃｙ?ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ?ｏｆ?ｌｅａｖｅｓ?ｗｅｉｇｈｔ?ｕｎｄｅｒ?ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ?ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔｓ?ｆｏｒ?ＲＩＬ３６１３??ｐｏｐｕｌａｔｉｏｎ??６０?ｎ??５０?－?｜??ｇ４０?｜ｔ?＿ＰＦＬＷＫＤ１??Ｊ?｜３０?＇?Ｉ！?Ｊ?ＳＰＦＬＷＫＤ２??＾２〇－?１?！ｉ｜ｉ｜Ｊ?（?ｓａｅｐｆｌｗｋ??：＝??Ｕ?＂１?Ｉ￣?Ｉ?＇Ｉ？＊＇＂?Ｉ?Ｉ?｜?（?？?Ｊ?－?？ｎｎ，?Ｊ?ｎ?ｐ－?Ｉ?Ａ?，??＿?ＡＥＰＦＩ?＂ＷＨ??身沒泠穸贪穸次赞穸多多夕多??结荚期单株叶重（ｇ）??Ｌｅａｖｅ?ｗｅｉｇｈｔ?ｏｆ?ｐｌａｎｔ?ａｔ?ｐｏｄ?ｂｅａｒｉｎｇ?ｐｅｒｉｏｄ??图３－１４结荚期Ｒ
结荚期单株茎重（ｇ）??Ｓｔｅｍ?ｗｅｉｇｈｔ?ｏｆ?ｐｌａｎｔ?ａｔ?ｐｏｄ?ｂｅａｒｉｎｇ?ｐｅｒｉｏｄ??图３－１８结荚期ＲＩＬ６０１３群体的不同环境下单株茎重分布??Ｆｉｇｕｒｅ?３－１８?Ｆｒｅｑｕｅｎｃｙ?ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ?ｏｆ?ｓｔｅｍ?ｗ
【参考文献】：
期刊论文
[1]不同大豆品种鼓粒期茎秆力学特性与抗倒伏性差异研究[J]. 徐瑶,张锐,董守坤,马春梅,龚振平. 大豆科学. 2017(06)
[2]种植密度对夏玉米基部节间性状与倒伏的影响[J]. 程云,王枟刘,杨静,张子学,刘正,李文阳. 玉米科学. 2015(05)
[3]大豆主茎节数数量性状座定位及遗传效应分析[J]. 郑宝香,刘鑫磊,满为群. 中国农学通报. 2015(09)
[4]不同群体结构下大豆植株抗倒性能的比较[J]. 陈喜凤,孙宁,谷岩,何文安,贾恩吉,赵福林,杨巍,吴春胜,王振民. 华南农业大学学报. 2015(01)
[5]大豆荚数性状相关QTL的加性、上位性及QE互作效应分析[J]. 杨喆,孙亚男,齐照明,辛大伟,蒋洪蔚,何琳,栾怀海,刘春燕,钟鹏,刘丽君,胡国华,陈庆山,王凤义. 中国农业大学学报. 2013(03)
[6]大豆分枝数和叶柄夹角的相关野生片段分析[J]. 王吴彬,何庆元,杨红燕,向仕华,赵团结,邢光南,盖钧镒. 中国农业科学. 2012(23)
[7]大豆种质倒伏性遗传及其与主要农艺性状的相关分析[J]. 钟开珍,梁江,韦清源,陈文杰,曾维英,汤复跃,陈渊. 大豆科学. 2012(05)
[8]野生大豆荚粒相关性状QTL定位[J]. 阚贵珍,童振峰,胡振宾,张丹,张国正,喻德跃. 大豆科学. 2012(03)
[9]数量性状基因定位研究中若干常见问题的分析与解答[J]. 李慧慧,张鲁燕,王建康. 作物学报. 2010(06)
[10]不同产量水平下小麦倒伏与茎秆力学特性的关系[J]. 郭翠花,高志强,苗果园. 农业工程学报. 2010(03)
博士论文
[1]多环境、多遗传背景下不同发育时期大豆籽粒重的QTL分析[D]. 韩英鹏.哈尔滨师范大学 2010
[2]大豆抗倒伏性评价体系的建立及主要农艺性状QTL定位[D]. 周蓉.华中农业大学 2009
[3]利用重组自交系群体研究大豆产量与生物量动态特征、茎叶性状间的关系和产量相关性状的QTL分析[D]. 黄中文.南京农业大学 2008
硕士论文
[1]优良大豆根瘤菌株的分离、鉴定及应用研究[D]. 伍惠.华中农业大学 2017
[2]大豆品种群体株高、分枝数、主茎节数、茎粗和单株荚数的关联分析[D]. 杨胜先.南京农业大学 2011
本文编号：3583605
【文章来源】：东北农业大学黑龙江省 211工程院校
【文章页数】：162 页
【学位级别】：博士
【部分图文】：
图１－１技术路线图??Ｆｉｇ．ｌ－ｌＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙ?ｐｒｏｃｅｓｓ?ｍａｐ??
结荚期单株叶鲜重（ｇ）??Ｆｒｅｓｈ?ｌｅａｖｅ?ｗｅｉｇｈｔ?ｏｆ?ｐｌａｎｔ?ａｔ?ｐｏｄ?ｂｅａｒｉｎｇ?ｐｅｒｉｏｄ??图３－１３结荚期ＲＩＬ３６１３群体的不同环境下单株叶重分布??Ｆｉｇｕｒｅ?３－１３?Ｆｒｅｑｕｅｎｃｙ?ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ?ｏｆ?ｌｅａｖｅｓ?ｗｅｉｇｈｔ?ｕｎｄｅｒ?ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ?ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔｓ?ｆｏｒ?ＲＩＬ３６１３??ｐｏｐｕｌａｔｉｏｎ??６０?ｎ??５０?－?｜??ｇ４０?｜ｔ?＿ＰＦＬＷＫＤ１??Ｊ?｜３０?＇?Ｉ！?Ｊ?ＳＰＦＬＷＫＤ２??＾２〇－?１?！ｉ｜ｉ｜Ｊ?（?ｓａｅｐｆｌｗｋ??：＝??Ｕ?＂１?Ｉ￣?Ｉ?＇Ｉ？＊＇＂?Ｉ?Ｉ?｜?（?？?Ｊ?－?？ｎｎ，?Ｊ?ｎ?ｐ－?Ｉ?Ａ?，??＿?ＡＥＰＦＩ?＂ＷＨ??身沒泠穸贪穸次赞穸多多夕多??结荚期单株叶重（ｇ）??Ｌｅａｖｅ?ｗｅｉｇｈｔ?ｏｆ?ｐｌａｎｔ?ａｔ?ｐｏｄ?ｂｅａｒｉｎｇ?ｐｅｒｉｏｄ??图３－１４结荚期Ｒ
结荚期单株茎重（ｇ）??Ｓｔｅｍ?ｗｅｉｇｈｔ?ｏｆ?ｐｌａｎｔ?ａｔ?ｐｏｄ?ｂｅａｒｉｎｇ?ｐｅｒｉｏｄ??图３－１８结荚期ＲＩＬ６０１３群体的不同环境下单株茎重分布??Ｆｉｇｕｒｅ?３－１８?Ｆｒｅｑｕｅｎｃｙ?ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ?ｏｆ?ｓｔｅｍ?ｗ
【参考文献】：
期刊论文
[1]不同大豆品种鼓粒期茎秆力学特性与抗倒伏性差异研究[J]. 徐瑶,张锐,董守坤,马春梅,龚振平. 大豆科学. 2017(06)
[2]种植密度对夏玉米基部节间性状与倒伏的影响[J]. 程云,王枟刘,杨静,张子学,刘正,李文阳. 玉米科学. 2015(05)
[3]大豆主茎节数数量性状座定位及遗传效应分析[J]. 郑宝香,刘鑫磊,满为群. 中国农学通报. 2015(09)
[4]不同群体结构下大豆植株抗倒性能的比较[J]. 陈喜凤,孙宁,谷岩,何文安,贾恩吉,赵福林,杨巍,吴春胜,王振民. 华南农业大学学报. 2015(01)
[5]大豆荚数性状相关QTL的加性、上位性及QE互作效应分析[J]. 杨喆,孙亚男,齐照明,辛大伟,蒋洪蔚,何琳,栾怀海,刘春燕,钟鹏,刘丽君,胡国华,陈庆山,王凤义. 中国农业大学学报. 2013(03)
[6]大豆分枝数和叶柄夹角的相关野生片段分析[J]. 王吴彬,何庆元,杨红燕,向仕华,赵团结,邢光南,盖钧镒. 中国农业科学. 2012(23)
[7]大豆种质倒伏性遗传及其与主要农艺性状的相关分析[J]. 钟开珍,梁江,韦清源,陈文杰,曾维英,汤复跃,陈渊. 大豆科学. 2012(05)
[8]野生大豆荚粒相关性状QTL定位[J]. 阚贵珍,童振峰,胡振宾,张丹,张国正,喻德跃. 大豆科学. 2012(03)
[9]数量性状基因定位研究中若干常见问题的分析与解答[J]. 李慧慧,张鲁燕,王建康. 作物学报. 2010(06)
[10]不同产量水平下小麦倒伏与茎秆力学特性的关系[J]. 郭翠花,高志强,苗果园. 农业工程学报. 2010(03)
博士论文
[1]多环境、多遗传背景下不同发育时期大豆籽粒重的QTL分析[D]. 韩英鹏.哈尔滨师范大学 2010
[2]大豆抗倒伏性评价体系的建立及主要农艺性状QTL定位[D]. 周蓉.华中农业大学 2009
[3]利用重组自交系群体研究大豆产量与生物量动态特征、茎叶性状间的关系和产量相关性状的QTL分析[D]. 黄中文.南京农业大学 2008
硕士论文
[1]优良大豆根瘤菌株的分离、鉴定及应用研究[D]. 伍惠.华中农业大学 2017
[2]大豆品种群体株高、分枝数、主茎节数、茎粗和单株荚数的关联分析[D]. 杨胜先.南京农业大学 2011
本文编号：3583605
本文链接：https://www.wllwen.com/nykjlw/nzwlw/3583605.html
最近更新
教材专著
