农光互补系统中甘薯生长发育特征研究

发布时间：2022-01-17 01:16

　　本研究以农光互补系统中,光伏板的架设对甘薯生长发育的影响为主要研究内容。农光互补系统指光伏电站建设中光伏板下种植农作物所形成的复合系统。根据光伏电站建设最常用的光伏板设计参数构架光伏板,并选择耐荫程度不同的三个甘薯品种“浙薯13”、“浙薯77”、“心香”进行了为期两年的田间试验（第一年为预备试验,选用“浙薯77”和“心香”两个品种）。主要研究结果如下:1.光伏板的架设对地面光照强度有明显影响。在晴朗和多云天气时,光伏板下光照强度从上午9时至下午15时均高于甘薯叶片的光补偿点6000lux,且在10时至14时均高于10000lux,甘薯生长处于较理想状态。在阴雨天气时,光伏板外的光照强度略高于光补偿点,而光伏板下则不能达到光补偿点。2.光伏板的架设对试验选择的甘薯品种的光合参数有一定的影响。甘薯叶片的净光合速率明显降低,“浙薯77”的叶片净光合速率降低了 20.9%,“心香”的叶片净光合速率降低了 15.3%。气孔导度下降,但并未表现出气孔导度与光照强度的绝对相关性。甘薯叶片的蒸腾速率、胞间CO2浓度、叶片温度影响不显著,与光伏板是否遮荫无明显相关性。3.光伏板的架设对试验选择的甘薯的营... 

【文章来源】：浙江大学浙江省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：63 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

图２．１农光互补系统光伏板设计图??Ｆｉｇ２．１?Ｔｈｅ?ｄｅｓｉｇｎ?ｄｉａｇｒａｍ?ｏｆ?Ｐｈｏｔｏｖｏｌｔａｉｃ?ｐａｎｅｌ??．．

试验中在光伏板下垂直投影面积划分出三个测量点，分别在光伏板低端??（前端）开始的１／４处、１／２处、３／４处，其中３／４处为最靠近后端最高处（实际??测量点如图２．２所示）。设置５个测量点Ａ、Ｂ、Ｃ、Ｄ、Ｅ分别对应位置为：不受??光伏板影响区域（对照组）、光伏板下１／４处、光伏板下１／２处、光伏板下３／４处、??光伏板两块板板间中点位置。每个典型日从６点到１８点，每个整点在５个测量??点分别进行光照强度测定，符合气象学测定要求。??！?Ｔ．Ｔ：：＝ｒ＾?１??Ｅ?（光伏板间）?Ｄ（３／４＞?ＣＵ／２）?Ｂ（ｌ／４）?Ａ?（対照组）??图２．２光照强度测量点示意图??Ｆｉｇ２．２?Ｓｋｅｔｃｈ?ｍａｐ?ｏｆ?ｍｅａｓｕｒｉｎｇ?ｐｏｉｎｔｓ??２．１．３．２光合光量子通量密度测量??虽然以ｌｕｘ为单位的光照度一直是作物学界常用的指标，但由于目前能查阅??到的不同植物关于光补偿点和光饱和点的确切数据，大多是以光合光量子通量密??度表达的。为了能更好地理解农光互补系统中光伏扳构架对作物生长的影响，??２０１６年作者测定了光伏板下光合光量子通量密度的变化。??光合光量子通量密度（ｐｈｏｔｏｓｙｎｔｈｅｔｉｃ?ｐｈｏｔｏｎ?ｆｌｕｘ?ｄｅｎｓｉｔｙ），光合有效福射中的??光通量密度，它表示单位时间单位面积上在４００－７００ｎｍ波长范围内入射的光量子??数。缩写为ＰＰＦＤ

图２．３晴天田间不同时间光照度变化趋势图（２０１５年８月３０日晴）??Ｆｉｇ２．３?Ｔｈｅ?ｉｌｌｕｍｉｎａｔｉｏｎ?ｃｈａｎｇｅｓ?ａｎｄ?ｔｒｅｎｄｓ?ｉｎ?ｓｕｎｎｙ?ｄａｙ?（Ａｕｇｕｓｔ?３０，?２０１５，?ｓｕｎｎｙ）??图２．４给出了在多云天气条件下，安装太阳能光伏板对田间光照度的影响。??在多云天气条件下，在丨１时－１５时由于天气影响测量点Ａ?（对照组）与Ｅ?（板间）??的光照度均有所降低。对比图２．２与图２．３可知，虽然多云天气影响到了?Ａ?（对??照组）和Ｅ?（板间）的照度。但实际对试验中的光伏板垂直遮荫面积下的照度影??响很小。在上午８时，光伏板下三个测量点Ｂ、Ｃ、Ｄ光照度分别达到９ｌ６３ｌｕｘ、??８１１０ｌｕｘ、１２８５０ｌｕｘ，均大于甘薯的光补偿点６０００１ｕｘ的要求。且在８时－１６时，Ｂ、??Ｃ、Ｄ测量点光照度在８０００－２０５００１ｕｘ范围内。与晴天基本一致。??１０００００??９００００??８００００??ｘ?７００００?／＼?一?一?Ａ?（对照组）??３?６００００?；?／?－．ｖ?ｓ??心?５００００?／?＊＇?＊?＾?Ｖ?ｎ?？?Ｂ?（１／４）??？?ｔ〇Ｚ?／?＂?＇?－?—Ｃ（ｌ／２）??ｆ?—一?Ｄ?（３／４?）??０?—……？…Ｅ?（板间）??６?７?８?９?１０１１１２１３１４１５１６１７１８??时间／ｈ??图２．４多云天气田间不同时间光照度变化趦势图（２０１５年９月４日多云）??Ｆｉｇ２．４?Ｔｈｅ?ｉｌｌｕｍｉｎａｔｉｏｎ?ｃｈａｎｇｅｓ?ａｎｄ?ｔｒｅｎｄｓ?ｉｎ?ｃｌｏｕｄｙ?ｄａｙ?（Ｓｅｐｔｅｍｂｅｒ?４

【参考文献】：
期刊论文
[1]大麦气孔导度、蒸腾速率对光照强度的响应[J]. 陈真勇.  农技服务. 2015(12)
[2]不同土壤肥力对甘薯干物质积累与分配的影响[J]. 贾赵东,边小峰,马佩勇,郭小丁,谢一芝.  西南农业学报. 2015(03)
[3]氮肥施用量对甘薯产量和品质性状的影响[J]. 陈晓光,丁艳锋,唐忠厚,魏猛,史新敏,张爱君,李洪民.  植物营养与肥料学报. 2015(04)
[4]国家电网:到2020年前保障新能源年均并网27GW[J].   储能科学与技术. 2015(03)
[5]环境强光诱导玉簪叶片光抑制的机制[J]. 李志真,刘东焕,赵世伟,姜闯道,石雷.  植物生态学报. 2014(07)
[6]持续弱光胁迫对马铃薯苗期生长和光合特性的影响[J]. 秦玉芝,邢铮,邹剑锋,何长征,李炎林,熊兴耀.  中国农业科学. 2014(03)
[7]关于分布式光伏发电实行按照电量补贴政策等有关问题的通知[J].   太阳能. 2013(15)
[8]不同光照下薇甘菊与甘薯生长优势比较[J]. 莫南,马艳粉,郭云仙,潘小霞.  江苏农业科学. 2013(03)
[9]低温逆境对马铃薯叶片光合作用的影响[J]. 秦玉芝,陈珏,邢铮,何长征,熊兴耀.  湖南农业大学学报(自然科学版). 2013(01)
[10]遮荫对冬小麦干物质积累和分配的影响[J]. 郑有飞,徐静馨,吴荣军.  中国农业气象. 2013(01)

硕士论文
[1]种植方式和灌溉量对冬小麦光能利用的影响[D]. 韩圆圆.山东农业大学 2015
[2]弱光胁迫及光恢复对玉米幼苗生长发育及差异蛋白组分析[D]. 杜成凤.河南农业大学 2011
[3]2个生态型黄瓜品种幼苗徒长的形态解剖及生理生化特性研究[D]. 周学超.南京农业大学 2010



本文编号：3593765