不同缓控释肥对鲜食玉米产量、品质及氨挥发的影响

发布时间：2022-07-22 17:26

　　采用田间试验,设置不施氮对照（CK）、常规施肥（U）、增效尿素（DU）、包膜尿素（CU）、缓控释掺混尿素（CDU）共5个处理,研究了常规施肥(240 kg N·hm^-2)和不同缓控释肥料一次性减量施用(180 kg N·hm^-2)对鲜食玉米产量、品质与土壤无机氮变化和氨挥发的影响。结果表明:U处理氨挥发总量最高,追肥是产生氨挥发损失的重要因素;与U处理相比,DU、CU、CDU处理氨挥发减排78%～81%。收获后U处理80～100 cm土层硝态氮浓度最高,为51.6 mg·kg^-1,氮淋溶风险较高,而DU、CU、CDU处理同土层硝态氮含量均较低,降低了淋溶风险。与U处理相比,减氮25%的3个缓控释肥处理没有减产,并增加了籽粒维生素C、可溶性糖和蛋白质含量;缓控释肥处理之间,DU处理的氮肥农学效率和经济效益最高。综上,减量施用新型缓控释肥可以实现鲜食玉米稳产提质,显著降低氨挥发损失和硝态氮淋失风险。与成本较高的树脂包膜控释肥相比,双效抑制剂增效肥（DU）成本低、制作便捷,是鲜食玉米专用肥的较好选择。 

【文章页数】：9 页

【文章目录】：
1 研究地区与研究方法
    1.1 试验地概况
    1.2 试验材料
    1.3 试验设计
    1.4 取样与测定方法
        1.4.1 土壤氨挥发测定
        1.4.2 土壤无机氮测定
        1.4.3 玉米产量与籽粒品质
    1.5 数据处理
2 结果与分析
    2.1 减施新型缓控释肥对鲜食玉米土壤氨挥发的影响
        2.1.1 氨挥发速率的变化
        2.1.2 氨挥发总量的变化
    2.2 减施新型缓控释肥对土壤无机氮的影响
    2.3 减施新型缓控释肥对鲜食玉米产量、氮肥农学效率和籽粒品质的影响
    2.4 减施新型缓控释肥经济效益
3 讨 论
    3.1 新型缓控释肥对土壤氨挥发的影响
    3.2 减施新型缓控释肥对鲜食玉米产量、氮肥农学效率和籽粒品质的影响
    3.3 减施新型缓控释肥对土壤无机氮的影响
4 结 论


【参考文献】：
期刊论文
[1]控制氮肥施用引起的活性氮气体排放：脲酶/硝化抑制剂研究进展与展望[J]. 马芬,杨荣全,郭李萍.  农业环境科学学报. 2020(04)
[2]控释尿素条施深度对鲜食玉米田间氨挥发和氮肥利用率的影响[J]. 刘威,周剑雄,谢媛圆,薛欣欣,熊汉锋,徐芳森,袁家富,熊又升.  应用生态学报. 2019(04)
[3]缓/控释肥料的研究进展及发展趋势[J]. 姚先荣.  现代农业科技. 2019(02)
[4]控释氮肥减量配施对土壤氨挥发和N2O排放的影响[J]. 蒋一飞,巴闯,王丹蕾,陈松岭,杨明,邹洪涛,张玉龙.  环境科学研究. 2019(01)
[5]氨气污染与PM2.5的关系研究进展[J]. 钱翌,宋开慧,赵荣敏.  环境工程. 2018(05)
[6]我国主要粮食作物化肥增产效应与肥料利用效率[J]. 闫湘,金继运,梁鸣早.  土壤. 2017(06)
[7]关于减少农业氨排放以缓解灰霾危害的建议[J]. 巨晓棠,谷保静,蔡祖聪.  科技导报. 2017(13)
[8]持续施用缓/控释尿素条件下水田土壤NH3挥发与N2O排放特征[J]. 孙祥鑫,李东坡,武志杰,崔亚兰,韩梅,李永华,杨德福,崔永坤.  应用生态学报. 2016(06)
[9]抑制剂NBPT/DCD不同组合对灌区碱性灌淤土中氨挥发及有效氮积累量的影响[J]. 张惠,王志国,张晴雯,丁金英,尹爱军,左莹.  农业环境科学学报. 2015(03)
[10]不同类型玉米控释肥的应用效果研究[J]. 王友平,李宗新,张书良,郭建军,高春华,张慧,朱金英.  山东农业科学. 2014(10)



本文编号：3665029