当前位置:主页 > 农业论文 > 水产渔业论文 >

养殖牡蛎中贝类毒素污染监测和预警技术研究

发布时间:2020-04-08 10:54
【摘要】:我国是贝类产品养殖、生产大国,2014年牡蛎养殖面积已达12万公顷,总产量超过380万吨,已经占全球牡蛎总产量的80.37%。太平洋牡蛎(Ostrea gigas)、近江牡蛎(Ostrea rivularis)、大连湾牡蛎(Ostrea talien whanensis)、褶牡蛎(Ostrea plicatula)为我国主要牡蛎养殖品种。近年来,随着我国经济的飞速发展,大量污染物质被排放到海洋生态系统中,导致水体富营养化现象严重,有害赤潮现象频发,有毒有害藻类的繁殖所产生的毒素可在贝类体内富集,通过食物链传递,不仅直接危害消费者身体健康,也会对水产品养殖加工带来损失。目前,我国在贝类毒素的检测和控制技术方面的研究存在一定局限性,缺少对海洋环境和生物体内贝类毒素消长变化的系统研究,也未能形成一套行之有效的贝类毒素污染预警与控制技术。本研究针对养殖区中牡蛎和海水环境,利用高效液相色谱-串联质谱法(High Performance Liquid Chromatography-Tandem Mass Spectrometry,LC-MS/MS)分别建立了检测五种腹泻性贝类毒素(OA、DTX-1、DTX-2、GYM、PTX-2)和六种麻痹性贝类毒素(STX、dcSTX、GTX-1、GTX-2、GTX-3、GTX-4)的方法;根据固相毒素跟踪技术(Solid Phase Adsorbent and Toxin Tracking,SPATT)原理,利用HP20大孔型吸附树脂、SP700型树脂分别建立了富集海水中腹泻性与麻痹性贝类毒素的方法;基于已建立的毒素检测和富集方法,采集养殖区中牡蛎与海水样品,同步监测养殖海域内牡蛎与海水中毒素含量,探究两者之间的关系,建立牡蛎内贝类毒素含量随海水内贝类毒素含量之间的变化规律,具体研究内容和主要结论如下:1.优化了高效液相色谱-串联质谱法测定牡蛎内腹泻性贝类毒素的方法并建立了海水中腹泻性贝类毒素的富集与检测方法。牡蛎组织中五种腹泻性贝类毒素经80%甲醇水提取,MAX阴离子固相萃取柱净化,MGII C18分离色谱柱分离,选择反应监测模式下正负电喷雾离子源交替扫描。结果表明,常见的五种腹泻性贝类毒素OA、DTX-1、DTX-2在负源下响应较高,GYM、PTX-2在正源下响应灵敏度高,线性范围良好,R≥0.99,加标回收率均在83.7~103.2%(n=6)之间,相对标准偏差(RSD)介于3.8~9.2%,OA、DTX-1、DTX-2、GYM、PTX-2的定量限为分别为1.5μg/kg,0.7μg/kg,1.2μg/kg,2.1μg/kg,0.6μg/kg。腹泻性贝类毒素利用hp20大孔型吸附树脂进行富集,树脂袋放置于海水中一周后取出,树脂经甲醇洗脱,二氯甲烷净化后,检测其中五种腹泻性贝类毒素的含量。实验结果表明,hp20对五种腹泻性贝类毒素有很强吸附能力,吸附回收率均在62.8~101.3%之间,五种腹泻性贝类毒素oa、dtx-1、dtx-2、gym、ptx-2的定量限分别为5.2μg/20gresin*week,6.1μg/20gresin*week,4.5μg/20gresin*week,8.3μg/20gresin*week,7.4μg/20gresin*week。2.同步采集牡蛎与海水样品,检测腹泻性毒素含量,监测其变化特征并研究两者之间的变化规律。实验结果显示,五种腹泻性贝类毒素中,除dtx-2在海水和牡蛎中都未能检测到之外,其余四种均有检出。海水中毒素含量的变化随温度的变化较为明显,随环境温度的升高,海水中毒素含量升高,峰值集中出现在8月份,而后呈下降趋势;但台风等剧烈环境变化后,海水中腹泻性贝类毒素含量有剧烈增高现象;在空间分布上,采样表层海水中毒素含量均值大于中层含量大于下层含量,在每年8-9月份,该现象最显著。牡蛎体内四种腹泻性贝类毒素含量均较低,其变化规律与海水中毒素含量呈现正相关关系,即海水中毒素含量增高时,牡蛎内毒素含量也呈现上升趋势,牡蛎中毒素含量达到峰值时间比海水中毒素含量达到峰值时间延后一到两个采样周期(一个采样周期为7天),随着海水环境中毒素含量的下降,牡蛎内毒素含量也开始下降,但其下降趋势较海水中缓慢。3.建立了高效液相色谱-串联质谱法测定牡蛎内麻痹性贝类毒素的方法和海水中麻痹性贝类毒素的富集与检测技术。牡蛎组织中麻痹性贝毒由1‰甲酸水溶液提取,净化后经amide-80色谱分析,乙腈与水溶液(含1‰甲酸和2mm甲酸铵)作为流动相梯度洗脱,电喷雾离子源正离子选择反应监测模式质谱扫描。结果显示,常见的六种麻痹性贝类毒素响应灵敏度高,线性范围良好,r≥0.99,毒素stx,dcstx,gtx-1、4,gtx-2,gtx-3的定量限分别为7.6μg/kg,17.3μg/kg,35.5μg/kg,25.8μg/kg,21.5μg/kg。在牡蛎空白样品中添加六种麻痹性贝类毒素高中低三个不同浓度水平混标,其回收率均在63.7~79.1%(n=6),相对标准偏差(rsd)为7.2~12.6%。利用sp700树脂富集海水中麻痹性贝类毒素,毒素经1‰甲酸水溶液提取后,hlb固相萃取小柱净化,用已建立的检测方法测定含量。实验结果显示,树脂在一个采样周期内六种常见的麻痹性贝毒吸附回收率在60.9%~81.5%,毒素stx,dcstx,gtx-1、4,gtx-2,gtx-3在树脂中的定量限分别为10μg/20gresin*week,20μg/20gresin*week,45μg/20gresin*week,30μg/20gresin*week,25μg/20gresin*week,满足实验要求。4.同步采集牡蛎与海水样品,监测其中麻痹性毒素含量,探究其变化特征并研究两者之间的变化规律。实验结果显示麻痹性贝毒STX、dcSTX在监控海域内有检出,其他毒素未检出,在时间分布上,其峰值出现在8月下旬,随时间变化规律上同腹泻性贝类毒素类似,也是呈现先增加后降低趋势。在牡蛎中,可检测到STX存在,其含量随海水中毒素含量变化呈现正相关性,峰值出现的时间差为2个采样周期,且降解速度缓慢,其他五种麻痹性贝类毒素在采样海域养殖牡蛎中未检出。
【图文】:

色谱图,牡蛎,加标,肌肉组织


上海海洋大学硕士学位论文18图2-2 牡蛎肌肉组织中五种毒素加标色谱图Fig.2-2 Chromatograms of spiked scallop muscle2.1.3.5方法回收率与精密度方法的检出限与定量限分别是通过仪器上的三倍信噪比与十倍信噪比来确定的,但实际操作过程中,很难达到如此低的检出限与定量限。方法的检出限指的是在现有仪器与检测条件下,能检测到该目标物质存在的最低浓度,定量限是指在现有的检测条件下,能准确定量该目标物质的最低浓度,,定量限要求能有较好的回收,并且能有一定的平行性与稳定性。根据仪器软件计算,以三倍信噪比,并计入试样量与最终体积后,得到五种腹泻性贝类毒素 OA、DTX-1、DTX-2、GYM、PTX-2 在牡蛎中的检出限为 0.4μg/kg,0.2μg/kg,0.3μg/kg

示意图,示意图,采样点,毒素


装入 10g DIAION HP20 大孔吸附树脂固定尼挂扣。把吸附袋在甲醇中浸泡 24h,然后馏水重复 3 次,放入密封的塑料袋中,在 4℃条件下含五种贝类毒素的海水,分别放置于 5 个相同的水,并加入浓度为500μg/L的含有四种毒素的混合标脂吸附袋,进行主动吸附,分别在第 1、3、5、 3 组平行,取平均值。毒素富集方法内根据统计学原理,分别在整个养殖区的四个角采样点,与牡蛎采样点为同一采样点,采样周期为,分上、中、下三层,层间隔 2 米,每层一次固定的漂浮杆上,每间隔 7 天将吸附袋取出,再放入馏水冲洗,放入预先编号的样品袋中,冰盒保存。采样示意图如下。
【学位授予单位】:上海海洋大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2016
【分类号】:X836;S912

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 王秋艳;曹际娟;郑江;赵昕;郑秋月;;麻痹性贝类毒素检测能力验证结果分析[J];检验检疫学刊;2009年06期

2 刘晓丽;章超桦;解万翠;杨锡洪;秦小明;;链状亚历山大藻的培养及麻痹性贝类毒素的提取和检测[J];水产学报;2010年11期

3 刘莹;陈溪;崔晗;黄大亮;张晓林;;贝类毒素检测中两种筛选方法的比较研究[J];食品安全质量检测学报;2012年05期

4 应巧兰,叶勇,顾勇宇;影响海洋微藻生产麻痹性贝类毒素的重要生态因素[J];宁波大学学报(理工版);2002年01期

5 杜克梅;雷芳;吴霓;江天久;;我国东海和南海近岸海域麻痹性贝类毒素污染状况[J];暨南大学学报(自然科学与医学版);2013年03期

6 马荣桧;高彦;万进;宫小明;孙军;;贝类毒素及检测技术的研究现状[J];食品研究与开发;2013年22期

7 郑重莺;张海琪;宋t t ;张晓辉;施礼科;;浙江省市售主要食用贝类中麻痹性贝类毒素和腹泻性贝类毒素污染状况分析[J];浙江农业科学;2012年02期

8 杜克梅;江天久;吴霓;;黄海海域贝类麻痹性贝类毒素污染状况研究[J];海洋环境科学;2013年02期

9 吴施卫;陈凯彪;曾淼;邓国群;卢大鹏;柯东胜;;流沙湾养殖区的贝类毒素分析[J];海洋环境科学;2010年04期

10 张松山;李庆鹏;靳静;哈益明;;麻痹性贝类毒素常规检测分析方法比较与研究进展[J];食品安全质量检测学报;2014年03期

相关会议论文 前10条

1 江天久;尹伊伟;骆育敏;刘永坚;洪旭佳;齐雨藻;;广东深圳沿海麻痹性贝类毒素研究[A];第六届广东海洋湖沼学会、第五届广东海洋学会会员代表大会暨学术讨论会论文摘要汇编[C];2000年

2 兰文升;张锐;贺秀媛;朱家增;刘荭;史秀杰;;麻痹性贝类毒素研究进展[A];2013中国环境科学学会学术年会论文集(第八卷)[C];2013年

3 李文学;张全新;杨光宇;李军涛;麦惠霞;马丽;刘玉英;朱伟;刘华章;;广州市水产市场“带子”中贝类毒素的检测[A];2010广东省预防医学会学术年会资料汇编[C];2010年

4 姚建华;周德庆;;我国主要贝类中5种脂溶性贝类毒素的调查[A];中国食品科学技术学会第七届年会论文摘要集[C];2010年

5 黄海燕;付英斌;赵昆山;袁建辉;周丽;黄薇;刘建军;;麻痹性贝类毒素的细胞检测法的建立[A];中国毒理学会第五次全国学术大会论文集[C];2009年

6 于梅;闫鹏;徐景野;;宁波市织纹螺麻痹性贝类毒素检测与分析[A];中国毒理学会第四届全国学术会议论文(摘要)集[C];2005年

7 刘智勇;计融;;贝类产品中麻痹性贝类毒素限量标准的国际间比对研究[A];中国海洋湖沼学会中国动物学会贝类学分会第十二次学术讨论会摘要[C];2005年

8 吴锋;江天久;;南麂海域麻痹性贝类毒素分布与产毒藻间关系的研究[A];庆祝中国藻类学会成立30周年暨第十五次学术讨论会摘要集[C];2009年

9 袁骐;沈新强;;紫贻贝体内麻痹性贝类毒素累积及排出过程研究[A];中国水产学会渔业资源与环境分会2011年学术交流会会议论文(摘要)集[C];2011年

10 胡小玲;陈剑刚;张瑰;黄辉涛;梁素丹;;ELISA快速测定带子中麻痹性贝类毒素含量[A];2010广东省预防医学会学术年会资料汇编[C];2010年

相关重要报纸文章 前5条

1 本报记者 杨蕾;中国计量院率先建立贝类毒素检测质控标准[N];中国质量报;2011年

2 吕乃群;天暖进食 别忽略了安全[N];卫生与生活报;2008年

3 宋镭;加强交流合作 共促食品安全[N];中国国门时报;2011年

4 韩洪波 于 兵;拓展科技强检的新路[N];中国国门时报;2004年

5 记者 赵宇青 温希 通讯员 宋镭;完善供澳蔬菜海产监管模式[N];珠海特区报;2011年

相关博士学位论文 前2条

1 张松山;麻痹性贝类毒素控制与降解技术研究[D];中国农业科学院;2015年

2 李大志;以现代分析技术为基础的贝类毒素地理分布、季节变化及致毒机理研究[D];中国科学院研究生院(大连化学物理研究所);2005年

相关硕士学位论文 前10条

1 孙烨;麻痹性贝类毒素细胞检测法的建立与评价[D];湖南师范大学;2016年

2 刘晓玉;小鼠法检测贝类毒素假阳性结果的来源分析研究[D];大连工业大学;2016年

3 宿志伟;养殖牡蛎中贝类毒素污染监测和预警技术研究[D];上海海洋大学;2016年

4 雷芳;深圳市售贝类麻痹性贝类毒素和腹泻性贝类毒素污染状况研究[D];暨南大学;2009年

5 曾淼;广东省近岸海域麻痹性贝类毒素与腹泻性贝类毒素分布特征[D];暨南大学;2006年

6 姚建华;贝类毒素液相色谱—串联质谱检测技术的建立与应用[D];上海海洋大学;2010年

7 张纯超;大亚湾贝类毒素特征研究[D];中国海洋大学;2008年

8 王婵;双壳贝类水产品中多种贝类毒素检测技术及应用[D];大连工业大学;2015年

9 邓国群;广东省沿海麻痹性贝类毒素成分特征及贝毒监测系统方案的设计[D];暨南大学;2007年

10 徐轶肖;麻痹性贝类毒素在海洋食物链内的传递与代谢[D];暨南大学;2005年



本文编号:2619259

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/nykjlw/scyylw/2619259.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户fb9eb***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com