去除角质层边缘前后企鹅珍珠贝形态性状的相关性及通径分析

发布时间：2020-05-24 19:26

【摘要】：根据观察,企鹅珍珠贝的形态差异较大,而去掉黑色角质层边缘的贝壳部分变化可能更加规律。为了更好地研究企鹅珍珠贝的生长及珍珠质颜色的形成,实验随机选取企鹅珍珠贝300枚,测量总重,开贝后测量左、右贝壳重以及贝壳的壳高、壳长、壳宽、最大对角线、绞合线、足丝直径等9个数量形状。取左壳,用工具削去角质层边缘后将贝壳壳顶朝上放在桌面上,用高度仪测得贝壳的最高点并做标记,用钻孔工具钻穿,壳顶点向内表面作垂线,垂足为T,同时测量壳重、壳高、壳长、壳宽、对角线、背腹长 DVM (CM)、NL、LN、面积、周长、CT、LT、UT、DT、RT、NT、CT/CM、对角线与绞合线的夹角(R1)和背腹长DVM(CM)与绞合线的夹角(R2)等18个相关指标。除重量性状(电子天平称量)、足丝直径(游标卡尺测量)和壳宽(游标卡尺测量)外,其余形态性状通过拍照结合Photoshop软件建立坐标系和像素测距测得。所得数据用SPSS 19进行分析。结果表明:①壳顶点向内表面作垂线,垂足T过背腹长CM,且CT/CM的值(X26)=0.34±0.025,去掉角质层边缘的贝壳壳高(X7)与CT/CM比值的趋势线R2值=0.0553。说明CT/CM的值基本是个定值,这个值几乎不随着壳高与总重的增大而增大。②对角线与绞合线的夹角R1(X17)=37.42° ±3.55° ,壳高(X7)与夹角R1(X17)的趋势线R2值=0.0188;背腹长CM与绞合线的夹角R2(X27)=42.61° ±3.25° ,壳高(X7)与夹角R2的趋势线R2值=0.0099,说明夹角R1与夹角R2的大小在一个范围较小的稳定区间内,这两个角度不随壳高的变化而变化。而夹角R1与R2的趋势线方程为:y=0.6186x+65.53,方程R2=0.3857,说明夹角R1与R2之间的存在极显著的负相关性(p0.01)。在贝类的生长过程中,我们大多数观察的是随着壳高和体重的增大,呈线性增加或减少的变量,很少关注这类在生长过程中几乎不变的量,可以认为上述的3个数据(R1、R2、CT/CM)是描述企鹅珍珠贝特殊形态的主要指标。也是与其他贝类区分开来的标签。③去掉黑色边缘的贝壳壳高、对角线与壳长之间的相关性优于完整贝壳的性状相关性,说明去掉边缘的贝壳形态变化更规律,具有更好的研究意义和价值。④除对角线与绞合线的夹角、足丝直径外,绝大部分性状间呈显著相关性(P0.05)。依据逐步回归建立了线性回归方程:Y1 = -88.969+2.629X18+8.321X1+15.3X2。通径分析中右壳重对总重的影响最大,其次是壳高和壳宽。实验结果为企鹅珍珠贝的选择育种等方面的应用提供了重要参考依据。
【图文】：

图２－３基于坐标系的去掉角质层边缘贝壳的形态测量逡逑Ｆｉｇ．２－３邋Ｓｈｅｌｌ邋（ｗｉｔｈｏｕｔ邋ｂｌａｃｋ邋ｅｄｇｅ）邋ｍｏｒｐｈｏｌｏｇｉｃａｌ邋ｍｅａｓｕｒｅｍｅｎｔ邋ｂａｓｅｄ邋ｏｎ邋ｃｏｏｒｄｉｎａｔｅ逡逑１３逡逑

去除角质层边缘前后企鹅珍珠贝形态性状的相关性及通径分析左壳，将贝壳内表面朝下，放置在水平透明的亚克力箱子的正上方，保，在箱子的正下方倒置一个数码相机，模式图如图２－４所示。通过拍照得照片（拍照方法下同），结合Ｐｈｏｔｏｓｈｏｐ软件用像素测距的方法记录壳角线、绞合线的长度。用切割工具削去黑色角质层后清理干净并称重。水平桌面上，保持贝壳稳定，用高度仪测量左壳高，并确定壳顶点。用顶点，并向底面做垂线，垂点为Ｔ邋（如图２－３所示），，垂线的距离即为左的方法给去掉黑色角质层边缘的贝壳拍照，照片以贝壳的Ｌ点为坐标原的延伸方向为Ｘ轴正方向，建立坐标系，测量如图２所示的Ｕ、Ｍ、Ｄ和Ｔ共７个点坐标数据（ｘｉ，ｙｉ）。从而获得去除边缘后的贝壳各性状数据
【学位授予单位】：海南大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2017
【分类号】：S917.4

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 鲁成;向仲怀;;蚕的形态性状与蚕种[J];蚕学通讯;1993年02期

2 宋坚;张伟杰;常亚青;赵冲;;硬壳蛤形态性状对活体重的影响效果分析[J];安徽农业大学学报;2010年02期

3 张永泉;白庆利;郭文学;丰程程;尹家胜;;洛氏渆形态性状对体质量的影响[J];生态学杂志;2013年11期

4 许桂珍,齐福印,王思珍;鳙团移核鱼的形态性状与个体生长[J];生物技术;1997年01期

5 闫喜武;王琰;郭文学;霍忠明;张跃环;杨凤;张国范;;四角蛤蜊形态性状对重量性状的影响效果分析[J];水产学报;2011年10期

6 安丽;孟庆磊;董学飒;李娴;杨玲;刘羽清;张志山;朱永安;;澳洲长鳍鳗各形态性状对体重的影响效果分析[J];中国农学通报;2012年02期

7 黄小林;吕国敏;刘付永忠;李涛;蔡云川;马志洲;黄忠;;30日龄青龙斑形态性状对体质量影响的通径分析[J];广东农业科学;2012年21期

8 安丽;朱永安;付佩胜;张龙岗;李娴;董学飒;杨培福;孟庆磊;;淡水鲨鱼形态性状与体质量关系的初步研究[J];水产学杂志;2013年01期

9 王新安;马爱军;庄志猛;李伟业;岳亮;邹杰;王婷;;红鳍东方渶(Takifugu rubripes)形态性状对体重的影响效果[J];海洋与湖沼;2013年01期

10 王道龙,张芬;冬小麦形态性状及产量性状的遗传、相关和选择的研究[J];安徽农学院学报;1990年02期

相关会议论文 前7条

1 王新安;马爱军;;红鳍东方纯形态性状对体重影响效果分析[A];中国海洋湖沼学会鱼类学分会、中国动物学会鱼类学分会2012年学术研讨会论文摘要汇编[C];2012年

2 李玺洋;白俊杰;于凌云;樊佳佳;梁旭方;;二龄草鱼形态性状对体质量影响效果的分析[A];渔业科技创新与发展方式转变——2011年中国水产学会学术年会论文摘要集[C];2011年

3 王新安;马爱军;;红鳍东方渶形态性状对体重影响效果分析[A];2012年中国水产学会学术年会论文摘要集[C];2012年

4 舒琥;黎章玲;李强;黄成;刘忠强;刘伟顺;谢提英;;淡水黑鲷表型形态性状与体重之间的关系[A];中国海洋湖沼学会鱼类学分会、中国动物学会鱼类学分会2012年学术研讨会论文摘要汇编[C];2012年

5 刘小林;吴长功;张志怀;相建海;黄皓;李斌;张愚夫;孙成波;;凡纳对虾形态性状对生产性能的影响效果分析[A];甲壳动物学分会成立20周年暨刘瑞玉院士从事海洋科教工作55周年学术研讨会论文（摘要）集[C];2002年

6 梁拥军;孙向军;苏建通;杨璞;穆祥兆;孙砚胜;;长尾琉金形态性状的相关与通径分析[A];2010年中国水产学会学术年会论文摘要集[C];2011年

7 鲁振华;宋银花;牛良;刘淑娥;王志强;;PermutMatrix软件及其在观赏桃形态性状聚类分析中的应用[A];中国园艺学会桃分会第二届学术年会论文集[C];2009年

相关博士学位论文 前1条

1 王军;鲢鳙相关形态性状数量性状定位分析[D];中国海洋大学;2013年

相关硕士学位论文 前7条

1 宋仲晖;去除角质层边缘前后企鹅珍珠贝形态性状的相关性及通径分析[D];海南大学;2017年

2 肖凤芳;中华鳖不同群体生长对比及形态性状对体质量的影响[D];南京农业大学;2014年

3 马凡茹;《南极：神秘大陆亲历记》节译实践报告[D];青岛大学;2017年

4 李玺洋;草鱼形态性状对体质量影响效果分析及生长相关SNP位点筛选[D];华中农业大学;2012年

5 许莹修;菊花形态性状多样性和品种分类的研究[D];北京林业大学;2005年

6 白临建;栉江珧形态性状对重量性状的影响及五个野生群体遗传多样性的微卫星分析[D];上海海洋大学;2012年

7 尹秀芬;饥饿和再投喂对花尾胡椒鲷生化和形态性状指标的影响[D];汕头大学;2005年

本文编号：2678875