舟山市帆张网渔具最小网目尺寸研究

发布时间：2020-10-09 18:04

　　依据2014年9-10月舟山市帆张网渔船渔获物调查统计数据,分析了帆张网渔获物种类组成和多样性特征,本次调查帆张网渔获物共30种,其中鱼类18种,虾类7种,蟹类5种,其中带鱼、小黄鱼、银鲳、虾蟹类分别占捕捞总产量的47.83%、24.78%、2.42%、19.44%,其它鱼类品种较多,总共占5.53%,随机抽取的4409个样品中,鱼类质量占总质量的91.12%,虾类占1.37%,蟹类占7.52%。经过计算分析,调查海域物种多样性指数较高,物种较为丰富,但是从带鱼和小黄鱼幼鱼所占比例来看,帆张网作业对舟山带鱼和小黄鱼幼鱼资源仍有较为严重的破坏。依据2014年11月套网试验统计数据,对试验渔具渔获种类鉴定得出,总共捕捞渔获物27种,鱼类占74%,其中带鱼和小黄鱼各占渔获总质量的36.57%和17.44%,是试验网具两种主要渔获物。分析了带鱼和小黄鱼在网囊网目规格为51mm和56mm时套网和网囊的肛长(体长)分布。结果显示,两种网目规格对带鱼选择性较好,56mm网目规格选择效果更佳,两种网目规格对小黄鱼选择性较差,56mm网目规格选择效果更佳。依据Logistic选择性曲线模型,结合极大似然估计法参数估计得出不同网目规格下网囊对带鱼和小黄鱼的选择性曲线,分析了帆张网渔具不同网目尺寸网囊的选择性。结果表明,网囊网目规格为51mm、56mm时,带鱼和小黄鱼的选择范围分别为2.166、2.690和3.026、4.361,50%选择体长分别为18.378cm、20.641cm和9.540cm、13.079cm,选择系数SF分别为0.368、0.375和0.191、0.238。通过对网囊网目尺寸m和50%选择体长 L_(0.5)线性拟合得:带鱼的网囊网目尺寸m与其对应的 L_(0.5)之间的线性拟合关系式为: L_(0.5)= 0.452 m 4.256小黄鱼的网囊网目尺寸m与其对应的 L_(0.5)之间的线性拟合关系式为: L_(0.5) = 0.707 m 25.85带鱼和小黄鱼的 L_(0.5)与网囊网目尺寸m成正相关,通过分析,若将 L_(0.5)作为帆张网的开捕体长,在考虑两种鱼类幼鱼资源保护和渔业生产结合的前提下,得出56mm网目规格比51mm网目效果好。最后分析讨论了舟山市帆张网最小网目尺寸,并提出加强帆张网渔业管理、渔具改革统一实施和推行帆张网渔船补贴政策建议。
【学位单位】：浙江海洋学院
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2015
【中图分类】：S972.12
【部分图文】：

虾拖网,分隔网,渔具,方形网目

图 3-1 虾拖网渔具中分离鱼类的水平分隔网片Fig 3-1 Shrimp trawls fish isolated horizontal separator panels（图片来源于参考文献 2）2 方形和菱形网目网囊 BRD[2]为了保留目标鱼类和甲壳类，同时排除不需要个体，在北大西洋，很多年来一直使用一种对网囊结构和网目形状改变相对简单的 BRD。由于使用合理设置的方形网目网片以改善拖网选择性的试验成功，世界许多虾拖网渔业中的许多类似设计应运而生。一方面，这种设计的使用是因为它在鱼拖网中的成功运用，另一方面，是因为方形网目网片在结构、操作以及法规实施方面都相对简单，图 3-2 为其中的一种设计。

结构图,菱形网目,网囊,方形网目

图 3-1 虾拖网渔具中分离鱼类的水平分隔网片Fig 3-1 Shrimp trawls fish isolated horizontal separator panels（图片来源于参考文献 2）2 方形和菱形网目网囊 BRD[2]为了保留目标鱼类和甲壳类，同时排除不需要个体，在北大西洋，很多年来一使用一种对网囊结构和网目形状改变相对简单的 BRD。由于使用合理设置的方形网网片以改善拖网选择性的试验成功，世界许多虾拖网渔业中的许多类似设计应运生。一方面，这种设计的使用是因为它在鱼拖网中的成功运用，另一方面，是因为形网目网片在结构、操作以及法规实施方面都相对简单，图 3-2 为其中的一种设计

方形网目,网囊,兼捕,渔获物

图 3-3 装有复合方形网目的网囊结构Fig 3-3 Fitted with a square mesh codend composite structure（图片来源于参考文献 2）3 通过个体尺寸差异分离兼捕种类的 BRD[2]此类兼捕减少装置主要结构特点是根据渔获物形体尺寸不同，配有可以和兼捕渔获物的网片或者刚体性装置的 BRD，图 3-4 为一种装有漏斗状网片漏斗网片拥有导向渔获物的功能，它能够引导兼捕渔获物从网身下部逃逸口目标渔获物经过漏斗状网片进入网囊。在欧洲部分海域，这种兼捕减少装置使用 BRD，不少当地渔民也自愿使用。

【相似文献】