野生、池塘及工厂化养殖牙鲆（Paralichthys olivaceus）肌肉品质及营养成分比较研究

发布时间：2020-10-14 01:20

　　 本文以野生、池塘及工厂化养殖牙鲆为实验对象,围绕3种生长方式牙鲆的肝体比、肥满度、含肉率、营养成分、肌肉理化品质及质构特性等展开研究,通过探讨野生与池塘、工厂化养殖牙鲆肌肉品质及营养成分的差异,旨在掌握不同生长方式对牙鲆营养价值的影响,为牙鲆肌肉品质鉴定提供参考,并进一步为牙鲆健康养殖技术的研究与推广、配合饲料的研制提供基础资料和理论依据。结果如下:对3种生长方式牙鲆进行形态学分析得出,野生组牙鲆肝体比显著小于池塘及工厂化组(P0.05),但池塘和工厂化组无显著差异(P0.05);野生、池塘及工厂化组牙鲆肥满度及含肉率均无显著差异(P0.05)。对3种生长方式牙鲆全鱼、肌肉、肝脏和鱼皮的常规营养成分进行测定得出,野生和池塘组全鱼在粗蛋白和粗灰分含量上较为接近,野生和工厂化组则在水分含量上较为接近,但3种生长方式牙鲆全鱼在粗脂肪含量上呈池塘组工厂化组野生组(P0.05)。野生牙鲆肝脏的水分、粗蛋白、粗灰分含量显著高于池塘和工厂化组,而3种生长方式牙鲆粗脂肪含量呈工厂化组池塘组野生组(P0.05),工厂化组比池塘组高出82.31%,比野生组高出150.03%。说明工厂化组牙鲆肝脏的脂肪变性现象较为明显。野生牙鲆有眼侧和无眼侧皮肤脂肪含量均大于池塘和工厂化养殖牙鲆(P0.05),野生牙鲆肌肉相对而言具有高蛋白低脂肪的特点,池塘养殖牙鲆与野生组较接近,工厂化养殖牙鲆相对野生和池塘养殖牙鲆粗蛋白含量较低,在19%-20%之间,脂肪含量较高。通过测定野生与池塘、工厂化养殖牙鲆肌肉的持水能力、胶原蛋白含量、肌纤维直径和质构特性得出,3种生长方式牙鲆有眼侧及无眼侧肌肉的滴水损失均呈野生组池塘组工厂化组(P0.01);工厂化组失水率显著小于野生组及池塘组(P0.01),而野生组与池塘组无显著差异(P0.05)。3种生长方式牙鲆有眼侧及无眼侧肌肉胶原蛋白含量和纤维直径差异均不显著(P0.05)。通过主成分分析,发现黏附性和胶黏性是反映牙鲆肌肉质构特性的主要因素。工厂化养殖牙鲆肌肉具有较好的持水能力,池塘养殖牙鲆肌肉的理化品质和质构特性与野生牙鲆相近。野生牙鲆并没有在理化特性上表现出明显优势。3种生长方式牙鲆均检测出17种氨基酸,总量均达到77 g/100g以上。3组牙鲆氨基酸种类组成完全相同,其中谷氨酸(GLU)含量最高。野生牙鲆肌肉的氨基酸总量(∑AA)、必需氨基酸总量(∑EAA)、非必需氨基酸总量(∑NEAA)及半必需氨基酸总量(∑HEAA)均显著高于工厂化养殖牙鲆(P0.05),与池塘养殖牙鲆相比差异不显著(P0.05)。3种生长方式牙鲆肌肉鲜味氨基酸总量(∑DAA)差异不显著(P0.05)。通过对3种生长方式牙鲆肌肉进行AAS、CS分析得出第一限制性氨基酸均为缬氨酸(VAL)。3种生长方式牙鲆肌肉组织中,赖氨酸(LYS)的AAS和CS的评分均最高。AAS、CS各项评分和EAAI均呈野生组池塘组工厂化组,说明野生牙鲆肌肉中氨基酸组成相对比较合理,池塘牙鲆从氨基酸营养价值角度考虑与野生更为接近。3种生长方式牙鲆肌肉脂肪酸组成含量在0.5%以上的,共检测出17种脂肪酸,均呈多不饱和脂肪酸(PUFA)饱和脂肪酸(SFA)单不饱和脂肪酸(MUFA)的趋势。3种生长方式牙鲆肌肉中PUFA含量最为丰富,在40.88%-45.91%之间,且以n-3系列为主。但3种生长方式牙鲆肌肉多不饱和脂肪酸含量仍存在差异,野生组牙鲆肌肉中PUFA、DHA+EPA、n-3 PUFA显著高于池塘及工厂化养殖牙鲆(P0.05);工厂化组牙鲆肌肉n-6PUFA含量显著高于池塘和野生组(P0.05)。从脂肪酸角度考虑野生牙鲆品质优于工厂化组,池塘组牙鲆介于二者之间,但3种生长方式牙鲆肌肉中不饱和脂肪酸仍较丰富,人类可将牙鲆作为富含不饱和脂肪酸的鱼类进行食用。3种生长方式牙鲆肌肉中铁(Fe)、铜(Cu)、铬(Cr)、镍(Ni)4种元素的含量无显著差异(P0.05);池塘牙鲆肌肉中锌(Zn)含量显著高于野生牙鲆(P0.05),与工厂化养殖牙鲆无显著性差异(P0.05);池塘牙鲆肌肉中硒(Se)元素含量显著高于工厂化牙鲆,与野生牙鲆相比差异不显著;池塘牙鲆肌肉中锰(Mn)元素显著高于野生和工厂化组牙鲆(P0.05),野生和工厂化组无显著差异(P0.05)。
【学位单位】：大连海洋大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2015
【中图分类】：S965.399
【部分图文】：

目ms有眼侧肌肉Eye-side muscle无眼侧肌肉Blind-side muscl野生Wild池塘Pond工厂化Factory野生Wild池塘Pond损失losses14.47±2.45c6.39±1.13b3.42±1.77a12.13±2.11c5.87±1.12b率losses23.67±2.17b22.06±1.90b16.20±2.32a25.04±4.12b22.72±2.60b组数据有眼侧和无眼侧分别比较，不同的上标字母表示差异显著（P< 0.05es of eye-side muscle or blind-side muscle in the same line with different letter 0.05).生、池塘及工厂化养殖牙鲆肌肉胶原蛋白含量-1 可知，野生、池塘及工厂化养殖牙鲆有眼侧肌肉胶原蛋白含量.60%，无眼侧依次为 0.21%、0.16%和 0.63%，且均无显著性差异

图 3-2 野生、池塘及工厂化养殖牙鲆肌肉肌纤维直径e diameters of muscle fiber of wild, pond and factory cultured P. olivaceus (n池塘及工厂化养殖牙鲆肌肉质构比较及定义见表 3-2[90]。表 3-2 质构参数及定义Tab. 3-2 The parameters and definitions of TPA定义definition表示使物体变形所需要的力。表示食品表面和其他物体（舌、牙、口腔）附着时，剥离他们表示形成食品形态所需内部结合力的大小。表示物体在外力作用下发生形变，当撤去外力后恢复原来状态

目ms有眼侧肌肉Eye-side muscle无眼侧肌肉Blind-side muscl野生Wild池塘Pond工厂化Factory野生Wild池塘Pond损失losses14.47±2.45c6.39±1.13b3.42±1.77a12.13±2.11c5.87±1.12b率losses23.67±2.17b22.06±1.90b16.20±2.32a25.04±4.12b22.72±2.60b组数据有眼侧和无眼侧分别比较，不同的上标字母表示差异显著（P< 0.05es of eye-side muscle or blind-side muscle in the same line with different letter 0.05).生、池塘及工厂化养殖牙鲆肌肉胶原蛋白含量-1 可知，野生、池塘及工厂化养殖牙鲆有眼侧肌肉胶原蛋白含量.60%，无眼侧依次为 0.21%、0.16%和 0.63%，且均无显著性差异
【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 王万连;吴立新;高杉;陈炜;;温度对牙鲆幼鱼消化率日变化和生长的影响[J];大连水产学院学报;2009年S1期

2 王佳喜,胡少华,黄畛,马达文,刘生波;大口胭脂鱼含肉率及肌肉营养成分的测定[J];淡水渔业;1997年02期

3 林郁葱;龚媛;龚世园;袁勇超;余登航;李强;;野生和人工养殖胭脂鱼肌肉营养成分的比较[J];淡水渔业;2011年06期

4 林文燕;孙云章;杨红玲;常建波;;牙鲆肌肉中微量元素的测定[J];福建水产;2009年03期

5 彭士明;黄旭雄;赵峰;施兆鸿;李伟微;;野生与养殖银鲳幼鱼氨基酸含量的比较[J];海洋渔业;2008年01期

6 徐斌;苏永全;张纹;郭明兰;王军;;东南沿海几种经济鱼类肌肉组织学比较研究[J];海洋科学;2009年07期

7 唐夏;黄国强;李洁;张秀梅;;低盐度胁迫不同时间对褐牙鲆幼鱼生长的影响[J];南方水产科学;2012年03期

8 庄平;宋超;章龙珍;;舌虾虎鱼肌肉营养成分与品质的评价[J];水产学报;2010年04期

9 戴志远;崔雁娜;王宏海;;不同冻藏条件下养殖大黄鱼鱼肉质构变化的研究[J];食品与发酵工业;2008年08期

10 乌日琴,李军,张培军,徐芃,徐永立;牙鲆淋巴细胞转化和细胞免疫[J];水生生物学报;2003年02期

本文编号：2839967