当前位置:主页 > 农业论文 > 水产渔业论文 >

日本沼虾4个野生群体形态学(体征)分析及遗传多样性研究

发布时间:2020-11-02 04:31
   日本沼虾(Macrobrachium nipponense)是具有较大价值的一种淡水经济虾类,广泛分布于湖泊、池塘和江河中。本研究采集河北白洋淀、衡水湖,山东微山湖和江苏洪泽湖4个采样点的日本沼虾野生群体样本,利用分子生物学和统计学等相关技术方法,结合形态标记和微卫星标记等对日本沼虾野生群体进行形态差异分析及群体遗传多样性进行研究,了解各形态性状对体重的影响,探明其遗传多样性水平,可弥补当前日本沼虾优质品种选育和改良研究中形态特征与遗传背景较模糊的局限性,为日本沼虾种质资源保护和良种选育提供依据,从而推进日本沼虾分子标记辅助遗传育种技术的发展。具有重要的理论价值和实践意义。具体研究结果如下:1.日本沼虾4个野生群体的形态性状差异分析通过多元分析方法对4个日本沼虾野生群体的形态差异进行了分析。聚类分析结果显示,白洋淀和微山湖野生群体的遗传距离最短,形态性状相似,而洪泽湖群体和衡水湖群体的遗传距离与前两个群体越来越远;判别分析构建了日本沼虾4个野生群体的判别函数,判别准确率P1在63.8%-96.3%之间;P2在62.2%-97.5%之间,综合判别率为75.1%,判别效果较好;主成分分析结果显示,得到5个互不关联的主成分,各主成分的贡献率分别为17.275%、13.278%、12.979%、10.773%和7.662%,累积贡献率为61.967%,主成分分析散点图的结果与聚类分析的结果相一致。2.日本沼虾4个野生群体形态性状对体重的影响采用简单相关分析、多元回归分析和通径分析等方法,分析了4个日本沼虾野生群体各形态性状和体重的相关性及对体重的直接与间接的影响系数。简单相关分析结果显示,4个群体中17个形态性状与体重均表现为极显著相关性,4个群体不同形态性状之间相关系数差别较大,分别介于0.486-0.944、0.157-0.948、0.369-0.974和0.155-0.968之间,均达到极显著水平(P0.01)。通过多元回归分析分别构建了4个日本沼虾野生群体的多元回归方程,经过通径分析获得了各形态性状对体重的直接作用和间接作用系数,不同地区日本沼虾野生群体对体重直接影响较大的形态性状存在差异。在白洋淀群体中,全长和体长性状对于体重指标影响较为重要的形态性状;衡水群体中,第二步足长是对于体重指标的影响较为重要的形态性状;微山湖群体中,全长是对于体重指标的影响较为重要的形态性状;洪泽湖群体中,头胸甲长和腹部高是对于体重指标的影响较为重要的形态性状。3.日本沼虾4个野生群体遗传多样性微卫星分析为了评价不同地区日本沼虾野生群体的遗传多样性和遗传分化水平,利用微卫星标记对白洋淀、衡水湖、微山湖和洪泽湖4个地区日本沼虾野生群体的遗传多样性进行分析。结果显示,22对微卫星位点都显示均具足够的多态性;在各野生群体中至少有6个位点显示杂合子不足,显著的偏离Hardy-Weinberg平衡;4个群体均表现出了较高的遗传多样性水平,其中微山湖群体相对于其他三个野生群体表现出较高的遗传多样性水平;群体间F-统计量及分子方差分析表明,日本沼虾4个野生群体间存在中等程度的遗传差异(0.0463Fst0.1012);基于Nei’s遗传距离构建的UPGMA系统进化树显示,地理位置相邻的日本沼虾野生群体聚在一起。
【学位单位】:河北大学
【学位级别】:硕士
【学位年份】:2017
【中图分类】:S917.4
【部分图文】:

示意图,日本沼虾,形态参数,测量部位


虾的野生群体进行了形态差异综合分析,希望可以了解各日本特征,并通过这些独特的形态差异构建每个野生群体的鉴别分优良野生种质资源的鉴别与培育以及日本沼虾养殖、育种和生方法材料沼虾样本于 2015 年 8 月-10 月分别采自河北白洋淀(BYD)、微山湖(WSH)、江苏洪泽湖(HZH),随机选取雌虾与雄虾方法 个地区日本沼虾野生群体各 80 个样本进行称重和测量,日本量示意图如图 1 所示。测量精确到 0.02mm。测量指标如表 1

散布图,日本沼虾,聚类分析,尾数


日本沼虾种群判别正确的尾数 该种群实际尾数 × κ 日本沼虾种群判别正确的尾数 判入该种群尾数 × κ综合判别率 ∑ ∑ 为第 个种群中判别正确的尾数, 为第 个种群中的实际尾数, 为种群3 主成分分析于 16 个形态比例参数计算日本沼虾群体形态特征各主成分的方差贡献率方差贡献率[45],并且通过主成分 1 和主成分 2 进行主成分分析散布图制作结果 聚类分析

散布图,日本沼虾,散布图,主成分


图 3 4 个日本沼虾野生群体第 1、2 主成分散布图Fig. 3 Distribution of four populations of M. nipponense, factor 2 ×factor 1 coordinate3 讨论目前已有越来越多的水产动物形态学的研究都利用聚类分析、主成分分析、判别等多元统计分析方法进行综合的形态学差异分析。高保全等[47]对三疣梭子蟹的 4 个群体、蔡晓鹏等[48]对日本囊对虾(Marsupenaeus japonicus)5 个地理群体、黄涛等大鳞副泥鳅(Paramisgurnus dabryanus)与台湾泥鳅(Misgurnus anguillicaudatus)、高晓蕾[50]对中国沿海长蛸(Octopus minor)群体、钱荣华等[51]对中国五大湖三蚌(Hyriopsis cumingii)群体等。聚类分析是通过生物统计学聚类方法对不同物种群体进行初步聚类分类,分析量同群体间的遗传差异程度,可以对不同群体的相似性程度进行分析。在本研究中分析遗传发育树显示,白洋淀和微山湖的遗传距离最短,形态特征最为相似,而与湖群体,衡水湖群体的遗传距离越来越远。此结果 4 个日本沼虾野生群体的遗传距
【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 黄伟卿;余祚溅;;不同生长时期黄姑鱼形态性状对体质量的影响效果分析[J];水产科学;2016年05期

2 刘红;郝敏;孔丹丹;戴习林;蔡生力;;不同种群凡纳滨对虾形态性状对体质量的影响[J];水产科学;2016年05期

3 侯吉伦;赵雅贤;任建功;王桂兴;陈睿毅;骆明飞;王玉芬;刘海金;;中国沿海6个花鲈群体的形态差异分析[J];海洋渔业;2016年05期

4 黄有辉;范斌;李一鸣;刘志权;杨洋;吴东蕾;范武江;赵云龙;;日本沼虾五群体形态性状对体质量的通径分析[J];水产学报;2016年08期

5 康伟;吴廉;刘金生;张灿宇;林明雪;王军;王成辉;;图们江水系绒螯蟹的形态差异与遗传混杂[J];中国水产科学;2016年03期

6 张永德;林勇;余艳玲;杜雪松;曾兰;陈忠;杨慧赞;;14个尼罗罗非鱼家系遗传差异的微卫星标记分析[J];水产学杂志;2016年02期

7 黄永春;杨宏磊;张哲;黎中宝;郑伟刚;邓超准;陈辉辉;何晓雄;杨章武;;对虾选育群体形态性状对体质量的通径分析[J];中国农学通报;2016年11期

8 黄涛;赵波;Babacar Diakhate;王小军;高阳;唐舟凯;胡秀峰;储张杰;;舟山群岛大鳞副泥鳅与台湾泥鳅的形态差异性分析[J];水生态学杂志;2016年02期

9 李喜莲;杨元杰;李飞;顾志敏;郭建林;张宇飞;贾永义;黄鲜明;;日本沼虾EST-SNP的筛选及多态性检测[J];东北农业大学学报;2016年02期

10 陈红林;田永胜;刘峰;李洪;李祥孔;宋莉妮;陈松林;;不同时期牙鲆形态性状对体重影响的通径分析及曲线拟合研究[J];中国水产科学;2016年01期


相关硕士学位论文 前3条

1 高晓蕾;中国沿海长蛸群体遗传学研究[D];中国海洋大学;2014年

2 吕丁;黄河流域青虾遗传多样性研究[D];南京农业大学;2011年

3 姚茜;日本沼虾(Macrobrachium nipponense)5个群体形态学及遗传结构的比较研究[D];华东师范大学;2008年



本文编号:2866572

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/nykjlw/scyylw/2866572.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户41c67***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com