基于Ecopath模型的三沙湾能量流动分析及大黄鱼试验性增殖放流

发布时间：2020-11-15 08:59

　　 三沙湾位于福建省东北部,由东冲半岛和鉴江半岛环抱而成,总面积为720.36 km2。湾内港湾和岛屿众多,主要有官井洋、东吾洋、覆鼎洋、三都澳等。三沙湾水域面积广阔,水产资源非常丰富。但由于过度捕捞、水质污染以及围垦等海洋开发活动,湾内资源组成和结构遭到破坏,众多经济鱼类资源严重衰退。增殖放流作为补充渔业资源,修复生态环境的直接手段,通过向天然水体投放人工繁育的鱼、虾、蟹等苗种,以达到改善群体结构和生态系统结构,实现生态效益和经济效益的目的。如何筛选适宜的增殖放流物种,确定合理的增殖放流量,掌握放流相关技术并进行后续跟踪分析,是确保增殖放流有效的重要内容。本研究通过构建三沙湾Ecopath模型,从生态系统层面上分析了三沙湾营养结构和能量流动特点,结合传统的增殖放流种类筛选原则,构建新的筛选指标。以大黄鱼为增殖放流对象,利用模型估算放流量,并对放流时间、地点、规格等关键技术做出示范性规定。放流后定期开展回捕工作,分析大黄鱼生长与死亡参数,估算资源量及渔获量,对增殖放流效果进行初步评价。主要结果如下:(1)构建了包括20个功能组的三沙湾生态系统Ecopath模型,各功能组有效营养级范围在1～4.089之间。浮游生物食性鱼类、虾类、蟹类、大黄鱼等功能组的营养转换效率较高,碎屑、浮游植物、浮游动物和底栖动物类组营养转换效率较低。(2)三沙湾生态系统各营养级的平均转换效率为10.8%,总能流为2344.409 t/km2/y,生态系统总能流中来自初级生产者和碎屑的流量分别占系统总能流的51.2%和48.8%。(3)三沙湾生态系统TPP/TR值为2.766,SOI值为0.247,CI值为0.399,TB/TT值为0.009,Finn's循环指数和Finn's平均路径长度分别为5.15%和2.509,这些指标共同表明该海域生态系统成熟度下降,稳定性差,系统处于退化状态。(4)根据Ecopath的运行结果,结合传统增殖放流种类的筛选原则,设立了 8项筛选指标:本地重要物种、经济价值、人工育苗技术成熟度、历史增殖放流种、资源严重衰退种、重点优势捕捞种、生态关键种、关键物种主要的饵料生物。基于各项指标对三沙湾适宜增殖放流的种类进行了筛选:大黄鱼、棘头梅童鱼、点带石斑鱼、真鲷、黑鲷、黄鳍鲷、曼氏无针乌贼、中国枪乌贼、中国对虾、日本对虾、南美白对虾、三疣梭子蟹、鲍鱼、泥蚶。运用Ecopath模型估算出大黄鱼的增殖放流量为552万尾。(5)以大黄鱼作为放流对象开展试验性增殖放流,对放流时间、地点和规格等关键技术做出示范性规定,通过定期回捕大黄鱼分析其生长特性,得到2015～2016海捕大黄鱼平均体长132.56 mm,优势体长组为100～150 mm,占总数的60.12%;平均体质量49.59 g,优势体质量组为10～50 g,占总数的72.3%。体长-体质量方程为:W=1.766×10-5L2 987(R2=0.982);由 ELEFAN拟合得到的生长方程参数L∞=320.25 mm,生长参数k=0.52,理论生长起点年龄t0=-0.27 a;总死亡系数为2.35,自然死亡系数为0.534,捕捞死亡系数为1.816,开发率为0.773,拐点年龄为1.83 a。(6)对放流大黄鱼进行世代数量估计及渔获量推算,推测至2019年,大黄鱼的渔获总量可达120.461吨,捕捞产值444.209万元,投入产出比约为1:5,产生了较好的经济和社会效益。
【学位单位】：厦门大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2017
【中图分类】：S931.5
【部分图文】：

图３－２三沙湾海域生态系统各整合营养级之间的能量流动（单位：ｔ／ｋｍ２／ｙ）??Ｆｉｇ．?３－２?Ｆｌｏｗｓ?ｔｒａｎｓｍｉｔｔｅｄ?ｔｈｒｏｕｇｈ?ａｇｇｒｅｇａｔｅｄ?ｔｒｏｐｈｉｃ?ｌｅｖｅｌｓ?ｉｎ?Ｓａｎｓｈａ?Ｂａｙ??ｅｃｏｓｙｓｔｅｍ?（ｔ／ｋｍ２／ｙ）??表３－６从初级生产者流入不同营养级的能流??Ｔａｂ．?３－６?Ｆｌｏｗｓ?ｆｒｏｍ?ｐｒｉｍａｒｙ?ｐｒｏｄｕｃｅｒｓ?ｔｏ?ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ?ｔｒｏｐｈｉｃ?ｌｅｖｅｌｓ??单位：ｔ／ｋｍ２／ｙ??被捕食??营养级?输入?Ｃｏｎｓｕｍｐｔｉｏｎ?ｂｙ?输出?流入碎屑?呼吸?总流量??Ｔｒｏｐｈｉｃ?ｌｅｖｅｌ?Ｉｍｐｏｒｔ?ｐｒｅｄａｔｏｒｓ?Ｅｘｐｏｒｔ?Ｆｌｏｗ?ｔｏ?ｄｅｔｒｉｔｕｓ?Ｒｅｓｐｉｒａｔｉｏｎ?Ｔｈｒｏｕｇｈｐｕｔ??ＶＩ?０．０１３４?０．０００?０．０１７２?０．０３８０?０．０６８６??Ｖ?０．０６６９?０．０００?０．０８８３?０．１９４?０．３４９??ＩＶ?０．３２２?０．０００?０．４６４?０．９９４?１．７９０??ＩＩＩ?１．７０６?０．０００?２．７２３?５．４０７?９．８３６??ＩＩ?９．８７４?０．０００?８４．０１?１５８．２?２５２．１??

图３－３三沙湾生态系统能流图??Ｆｉｇ．?３－３?Ｆｌｏｗ?ｄｉａｇｒａｍ?ｏｆ?Ｓａｎｓｈａ?Ｂａｙ?ｅｃｏｓｙｓｔｅｍ??图３－３为三沙湾生态系统能量流动图，图中圆圈及大小代表系统中各功能??组及生物量大小，线条表示能量在各功能组之间的传递，线条的粗细及颜色代??表能流的大小。由图可以看出

图３－４三沙湾海域生态系统功能组间的混合营养效应??Ｆｉｇ．?３－４?Ｍｉｘｅｄ?ｔｒｏｐｈｉｃ?ｉｍｐａｃｔ?ｏｆ?ｆｕｎｃｔｉｏｎａｌ?ｇｒｏｕｐｓ?ｉｎ?Ｓａｎｓｈａ?Ｂａｙ?ｅｃｏｓｙｓｔｅｍ??三沙湾生态系统的混合营养效应见图３－４，每个功能组对自身的混合营养效??应一般为负值。作为初级生产者的碎肩和浮游植物几乎对所有的功能组都产生??一定的正效应，其中浮游植物对浮游动物、底栖类（棘皮类、多毛类和软体动??物类）产生较明显的正效应；受食物网的混合效应影响，浮游动物对浮游植??物、软体动物、鲻类等功能组产生负效应；底栖生物之间相互产生负效应；作??为顶级捕食者的游泳生物食性鱼类对多数鱼类功能组都产生显著的负效应；虾??蟹和头足类由于食物来源竞争、捕食和被捕食的关系等原因
【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 ;关于做好2019年增殖放流工作的通知[J];渔业致富指南;2019年09期

2 陈奕群;;科学放流 巩固提高增殖放流成果[J];汕头科技;2001年01期

3 韩洪波;李星星;赵谱远;王泽伦;宋娇;陈辉志;;大力实施“放流+”工程 推动我国水生生物增殖放流事业发展[J];中国水产;2018年03期

4 邵晨;赵晟;吴婧慈;徐晴晴;;浙江近海海洋生物增殖放流效果评价[J];农村经济与科技;2018年05期

5 王树亮;;影响人工增殖放流效益主要因素的分析研究[J];科学养鱼;2018年03期

6 本刊讯;;农业农村部发布2018年增殖放流工作相关通知[J];中国水产;2018年04期

7 张振立;;转变作风 务实创新 推进增殖放流工作全面上水平——在省水生动物资源增殖保护站工作会议上的讲话[J];黑龙江水产;2018年03期

8 本刊讯;;全国放鱼日 增殖正当时 农业农村部部长韩长赋出席增殖放流主会场活动[J];中国水产;2018年07期

9 单婕;顾洪宾;薛联芳;;鱼类增殖放流站运行管理若干问题探讨[J];水力发电;2016年12期

10 ;娄底市举办“和谐自然、共护生灵”为主题的大鲵人工增殖放流活动[J];湖南畜牧兽医;2016年06期

相关博士学位论文 前2条

1 徐海龙;渔业增殖放流及开发策略优化[D];上海海洋大学;2015年

2 宋娜;西北太平洋两种海洋鱼类的分子系统地理学研究及分子标记在褐牙鲆增殖放流中的应用[D];中国海洋大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 杨彬彬;基于Ecopath模型的三沙湾能量流动分析及大黄鱼试验性增殖放流[D];厦门大学;2017年

2 陈颖;山东省渔业资源增殖放流现状及前景分析[D];烟台大学;2017年

3 王陌桑;中国对虾增殖放流群体溯源分析及迁徙动态研究[D];上海海洋大学;2016年

4 施陈江;东太湖、阳澄西湖外源污染物通量及增殖放流的生态、经济效益[D];苏州大学;2011年

5 谢周全;山东沿海主要增殖放流种类摄食习性、回捕率及放流效益分析[D];上海海洋大学;2015年

6 吕海波;分子标记在三疣梭子蟹增殖放流中的应用研究[D];大连海洋大学;2016年

7 马超;淀山湖渔业资源群落结构及主要经济鱼种的生物学研究[D];上海海洋大学;2011年

8 罗虹霞;紫海胆(Anthocidaris crassispina)种群判别和增殖放流苗种规格密度研究[D];上海海洋大学;2015年

9 彭欣悦;长江口中华绒螯蟹亲蟹遗传多样性及其增殖放流效果评估的研究[D];上海海洋大学;2016年

10 杨超;阳澄西湖外源污染通量及污染物渔业利用技术研究[D];苏州大学;2013年

本文编号：2884580