基于GCRV抗性提高的草鱼免疫特性分析
发布时间：2021-03-29 02:37
草鱼是我国目前淡水养殖产量最大的品种,但其抗病力低,易患多种疾病,其中病毒性草鱼出血病是危害其鱼种的最严重疾病之一,给其养殖业造成了巨大的经济损失。利用病原选育抗性个体,培养抗病家系成为解决此问题的重要方法之一。本研究从2010年开始进行利用草鱼出血病病毒（grass carp reovirus, GCRV）选育抗病草鱼的工作,2013年获得了性成熟的抗性选育父本（M8）及其子代（F1）;为验证草鱼出血病病毒选育抗病草鱼的可行性,对抗性选育的父本及其子代、普通草鱼父本（P（?））及其子代（f1）、赤眼鳟子代（c1）的血液生理生化指标进行了分析；同时研究了与草鱼出血病紧密相关的13个免疫因子在5组试验鱼不同组织中表达;克隆并分析了与草鱼出血病紧密相关的4个新基因。主要研究结果如下1.GCRV抗性选择对草鱼父本及其子代血液生理生化指标的影响抗氧化指标分析：M（?）血清总抗氧化能力（T-AOC）和过氧化氢酶（CAT）均极显著高于P（?）；M（?）血清超氧化物歧化酶（SOD）高于P（?）,但差异不显著。说明攻毒后成活下来的草鱼比普通草鱼具有更强的抗氧化应激能力。三子代间血清T-AOC和CAT也...
【文章来源】：湖南农业大学湖南省
【文章页数】：118 页
【学位级别】：博士
【部分图文】：
图１－２纤维蛋白溶解系统结构图??Ｆｉｇ?１－２?Ｓｃｈｅｍａｔｉｃ?ｒｅｐｒｅｓｅｎｔａｔｉｏｎ?ｏｆ?ｔｈｅ?ｆｉｂｒｉｎｏｌｙｔｉｃ?ｓｙｓ化ｍ．??血，血
??图２－１?ＧＣ民Ｖ处理对草鱼抗氧化指标的影响??Ｆｉｇ．?２－１?Ｔｈｅ?ｅｆｆｅｃｔ?ｏｆ?ＧＣＲＶ?ｔｒｅａｔｍｅｎｔ?ｏｎ?ｇｒａｓｓ?ｃａｒｐ?ａｎｔｉｏｘｉｄａｎｔ?ｉｎｄｅｘｅｓ??比较两父本间抗氧化指标可Ｗ看出（图２－１），两组鱼间ＧＳＨ、Ｔ－ＳＯＤ差异??不显著（八＞０．０５）。而攻毒后成活下来的草鱼父本Ｍｅ？的血清Ｔ－ＡＯＣ含量极显??著高于普通草鱼父本Ｐ６＇?（ｆ?＜０．０１?）。２组鱼间血清ＣＡＴ酶活存在极显著性差异，??其变化规律与血清Ｔ－ＡＯＣ含量的变化规律一致。即Ｍｄ＇的血清ＣＡＴ酶活极显著??高于?Ｐｃ５＇的（ｆ＜〇．〇ｌ）。??５０广?Ａ?３３０广??心．Ｍｅ？?ＩＰｃ？?■Ｍｅ？?ＩＰｃ？??５０?－?Ｉ?３００?－?Ａ?＾??Ｉ?｜９??Ｉ?Ａ?２６。??：ｄ?ｌｉ?Ｂｉ?１?ｉ??ＩＬ－ｉＰ（ｎｇ／ｌ）?ＩＦＮ－ａ（ｎｇ／ｌ）?ＩｇＭ（ｎｇ／ｌ）?ＬＳＺ（Ｕ／ｍｌ）?Ｃ３（ｍｇ／１）??图２－２?ＧＣＲＶ处理对草鱼免疫指标的影响??Ｆｉｇ．?２－２?Ｔｈｅ?ｅｆｆｅｃｔ?ｏｆ?ＧＣＲＶ?ｔｒｅａｔｍｅｎｔ?ｏｎ?ｇｒａｓｓ?ｃａｒｐ?ｉｍｍｕｎｅ?ｉｎｄｅｘｅｓ??比较两父本间血液免疫指标可Ｗ看出（图２－２），两组父本间均存在极显著差??异；攻毒后成活下来的草鱼父本Ｍｃ＾的血清ＩＦＮ－ＣＵ?ＩｇＭ及ＬＳＺ含量极显著高于??普通草鱼父本Ｐｃ５＇?（Ｐ＜０．０１?），而ＭｅＪ的血清正－ｉｐ、Ｃ３含量极显著低于Ｐ身的（Ｐ??＜０．０１）。??２．３草鱼与赤眼鲜在抗逆相关血液生化指标上的差异??１０「?１８０「圓Ｆ１?■０?Ｄｅｌ??圃Ｆ１?Ｄｅｌ?军车ａ?
??图２－１?ＧＣ民Ｖ处理对草鱼抗氧化指标的影响??Ｆｉｇ．?２－１?Ｔｈｅ?ｅｆｆｅｃｔ?ｏｆ?ＧＣＲＶ?ｔｒｅａｔｍｅｎｔ?ｏｎ?ｇｒａｓｓ?ｃａｒｐ?ａｎｔｉｏｘｉｄａｎｔ?ｉｎｄｅｘｅｓ??比较两父本间抗氧化指标可Ｗ看出（图２－１），两组鱼间ＧＳＨ、Ｔ－ＳＯＤ差异??不显著（八＞０．０５）。而攻毒后成活下来的草鱼父本Ｍｅ？的血清Ｔ－ＡＯＣ含量极显??著高于普通草鱼父本Ｐ６＇?（ｆ?＜０．０１?）。２组鱼间血清ＣＡＴ酶活存在极显著性差异，??其变化规律与血清Ｔ－ＡＯＣ含量的变化规律一致。即Ｍｄ＇的血清ＣＡＴ酶活极显著??高于?Ｐｃ５＇的（ｆ＜〇．〇ｌ）。??５０广?Ａ?３３０广??心．Ｍｅ？?ＩＰｃ？?■Ｍｅ？?ＩＰｃ？??５０?－?Ｉ?３００?－?Ａ?＾??Ｉ?｜９??Ｉ?Ａ?２６。??：ｄ?ｌｉ?Ｂｉ?１?ｉ??ＩＬ－ｉＰ（ｎｇ／ｌ）?ＩＦＮ－ａ（ｎｇ／ｌ）?ＩｇＭ（ｎｇ／ｌ）?ＬＳＺ（Ｕ／ｍｌ）?Ｃ３（ｍｇ／１）??图２－２?ＧＣＲＶ处理对草鱼免疫指标的影响??Ｆｉｇ．?２－２?Ｔｈｅ?ｅｆｆｅｃｔ?ｏｆ?ＧＣＲＶ?ｔｒｅａｔｍｅｎｔ?ｏｎ?ｇｒａｓｓ?ｃａｒｐ?ｉｍｍｕｎｅ?ｉｎｄｅｘｅｓ??比较两父本间血液免疫指标可Ｗ看出（图２－２），两组父本间均存在极显著差??异；攻毒后成活下来的草鱼父本Ｍｃ＾的血清ＩＦＮ－ＣＵ?ＩｇＭ及ＬＳＺ含量极显著高于??普通草鱼父本Ｐｃ５＇?（Ｐ＜０．０１?），而ＭｅＪ的血清正－ｉｐ、Ｃ３含量极显著低于Ｐ身的（Ｐ??＜０．０１）。??２．３草鱼与赤眼鲜在抗逆相关血液生化指标上的差异??１０「?１８０「圓Ｆ１?■０?Ｄｅｌ??圃Ｆ１?Ｄｅｌ?军车ａ?
本文编号：3106732
【文章来源】：湖南农业大学湖南省
【文章页数】：118 页
【学位级别】：博士
【部分图文】：
图１－２纤维蛋白溶解系统结构图??Ｆｉｇ?１－２?Ｓｃｈｅｍａｔｉｃ?ｒｅｐｒｅｓｅｎｔａｔｉｏｎ?ｏｆ?ｔｈｅ?ｆｉｂｒｉｎｏｌｙｔｉｃ?ｓｙｓ化ｍ．??血，血
??图２－１?ＧＣ民Ｖ处理对草鱼抗氧化指标的影响??Ｆｉｇ．?２－１?Ｔｈｅ?ｅｆｆｅｃｔ?ｏｆ?ＧＣＲＶ?ｔｒｅａｔｍｅｎｔ?ｏｎ?ｇｒａｓｓ?ｃａｒｐ?ａｎｔｉｏｘｉｄａｎｔ?ｉｎｄｅｘｅｓ??比较两父本间抗氧化指标可Ｗ看出（图２－１），两组鱼间ＧＳＨ、Ｔ－ＳＯＤ差异??不显著（八＞０．０５）。而攻毒后成活下来的草鱼父本Ｍｅ？的血清Ｔ－ＡＯＣ含量极显??著高于普通草鱼父本Ｐ６＇?（ｆ?＜０．０１?）。２组鱼间血清ＣＡＴ酶活存在极显著性差异，??其变化规律与血清Ｔ－ＡＯＣ含量的变化规律一致。即Ｍｄ＇的血清ＣＡＴ酶活极显著??高于?Ｐｃ５＇的（ｆ＜〇．〇ｌ）。??５０广?Ａ?３３０广??心．Ｍｅ？?ＩＰｃ？?■Ｍｅ？?ＩＰｃ？??５０?－?Ｉ?３００?－?Ａ?＾??Ｉ?｜９??Ｉ?Ａ?２６。??：ｄ?ｌｉ?Ｂｉ?１?ｉ??ＩＬ－ｉＰ（ｎｇ／ｌ）?ＩＦＮ－ａ（ｎｇ／ｌ）?ＩｇＭ（ｎｇ／ｌ）?ＬＳＺ（Ｕ／ｍｌ）?Ｃ３（ｍｇ／１）??图２－２?ＧＣＲＶ处理对草鱼免疫指标的影响??Ｆｉｇ．?２－２?Ｔｈｅ?ｅｆｆｅｃｔ?ｏｆ?ＧＣＲＶ?ｔｒｅａｔｍｅｎｔ?ｏｎ?ｇｒａｓｓ?ｃａｒｐ?ｉｍｍｕｎｅ?ｉｎｄｅｘｅｓ??比较两父本间血液免疫指标可Ｗ看出（图２－２），两组父本间均存在极显著差??异；攻毒后成活下来的草鱼父本Ｍｃ＾的血清ＩＦＮ－ＣＵ?ＩｇＭ及ＬＳＺ含量极显著高于??普通草鱼父本Ｐｃ５＇?（Ｐ＜０．０１?），而ＭｅＪ的血清正－ｉｐ、Ｃ３含量极显著低于Ｐ身的（Ｐ??＜０．０１）。??２．３草鱼与赤眼鲜在抗逆相关血液生化指标上的差异??１０「?１８０「圓Ｆ１?■０?Ｄｅｌ??圃Ｆ１?Ｄｅｌ?军车ａ?
??图２－１?ＧＣ民Ｖ处理对草鱼抗氧化指标的影响??Ｆｉｇ．?２－１?Ｔｈｅ?ｅｆｆｅｃｔ?ｏｆ?ＧＣＲＶ?ｔｒｅａｔｍｅｎｔ?ｏｎ?ｇｒａｓｓ?ｃａｒｐ?ａｎｔｉｏｘｉｄａｎｔ?ｉｎｄｅｘｅｓ??比较两父本间抗氧化指标可Ｗ看出（图２－１），两组鱼间ＧＳＨ、Ｔ－ＳＯＤ差异??不显著（八＞０．０５）。而攻毒后成活下来的草鱼父本Ｍｅ？的血清Ｔ－ＡＯＣ含量极显??著高于普通草鱼父本Ｐ６＇?（ｆ?＜０．０１?）。２组鱼间血清ＣＡＴ酶活存在极显著性差异，??其变化规律与血清Ｔ－ＡＯＣ含量的变化规律一致。即Ｍｄ＇的血清ＣＡＴ酶活极显著??高于?Ｐｃ５＇的（ｆ＜〇．〇ｌ）。??５０广?Ａ?３３０广??心．Ｍｅ？?ＩＰｃ？?■Ｍｅ？?ＩＰｃ？??５０?－?Ｉ?３００?－?Ａ?＾??Ｉ?｜９??Ｉ?Ａ?２６。??：ｄ?ｌｉ?Ｂｉ?１?ｉ??ＩＬ－ｉＰ（ｎｇ／ｌ）?ＩＦＮ－ａ（ｎｇ／ｌ）?ＩｇＭ（ｎｇ／ｌ）?ＬＳＺ（Ｕ／ｍｌ）?Ｃ３（ｍｇ／１）??图２－２?ＧＣＲＶ处理对草鱼免疫指标的影响??Ｆｉｇ．?２－２?Ｔｈｅ?ｅｆｆｅｃｔ?ｏｆ?ＧＣＲＶ?ｔｒｅａｔｍｅｎｔ?ｏｎ?ｇｒａｓｓ?ｃａｒｐ?ｉｍｍｕｎｅ?ｉｎｄｅｘｅｓ??比较两父本间血液免疫指标可Ｗ看出（图２－２），两组父本间均存在极显著差??异；攻毒后成活下来的草鱼父本Ｍｃ＾的血清ＩＦＮ－ＣＵ?ＩｇＭ及ＬＳＺ含量极显著高于??普通草鱼父本Ｐｃ５＇?（Ｐ＜０．０１?），而ＭｅＪ的血清正－ｉｐ、Ｃ３含量极显著低于Ｐ身的（Ｐ??＜０．０１）。??２．３草鱼与赤眼鲜在抗逆相关血液生化指标上的差异??１０「?１８０「圓Ｆ１?■０?Ｄｅｌ??圃Ｆ１?Ｄｅｌ?军车ａ?
本文编号：3106732
本文链接：https://www.wllwen.com/nykjlw/scyylw/3106732.html
