基于调查数据的中国沿海主要捕捞方式渔船经济性能研究
发布时间：2021-06-25 19:42
我国近海海洋捕捞渔业作为传统的渔业生产方式,仍是中国渔业必不可少的组成部分。研究海洋捕捞渔船的经济性能可以为渔业生产和制定相关政策提供参考。本研究为分析海洋捕捞渔船的经济性能,对中国近海主要渔业省份,如:辽宁、山东、江苏、浙江、广东,单拖网、流刺网、张网和笼壶渔船的生产成本构成、分鱼种渔获产量、收入、船龄、人数等指标进行调研,分别对整个调查地区不同作业方式、相同地区不同作业方式、不同地区同种作业方式的劳动生产率、资本生产率、经济回报、投资回报率、净利润率,这5个指标采用多独立样本非参数检验方法和两独立样本t检验方法分别进行分析。再针对各种作业方式的成本组成进行灰色关联分析得出影响成本的各因子的关联度。分析结果如下:1.整个调查地区不同作业方式:（1）资本生产率指标具有显著性差异。（2）资本生产率由高到低排序为张网、流刺网、单拖网、笼壶。（3）张网与流刺网资本生产率无显著性差异,其他作业方式两两之间存在显著性差异。2.相同地区不同作业方式:（1）辽宁省的流刺网和单拖网的经济回报具有显著性差异,流刺网经济回报较高。（2）山东省的流刺网和单拖网的劳动生产率、经济回报具有显著性差异,流刺网劳动...
【文章来源】：上海海洋大学上海市
【文章页数】：77 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
不同作业方式渔船资本生产率比较图
上海海洋大学硕士学位论文173.2结果3.2.1辽宁两独立样本t检验分析法分析结果如表3-6。从表3-6中可以看出经济回报P值<0.05，说明辽宁省不同作业方式的经济回报指标具有显著性差异。而其他指标无显著性差异。针对经济回报画出各种作业方式的箱形图，见图3-1。表3-6流刺网和单拖网各指标t检验结果Tab.3-6Testresultsforvariousindicatorsofgillnettersandtrawlers图3-1辽宁不同作业方式渔船经济回报比较图Fig.3-1Comparisonofeconomicreturnfordifferentfishingmethods指标Levene检验中P值是否接受零假设t检验的P值有无显著性差异劳动生产率0．392是0.126无资本生产率0.762是0.492无投资回报率0.693是0.451无净利润率0.879否0.713无经济回报0.01否0．029有
上海海洋大学硕士学位论文18图中流刺网对应的1、2是数据异常值对应的序号。从图3-1可以看出，流刺网经济回报较高。船龄平均值柱状图见图3-2，由图可得流刺网船龄较高。图3-2不同作业方式的船龄比较图Fig.3-2Comparisonofvesselagefordifferentfishingmethods3.2.2山东两独立样本t检验分析法分析结果如表3-7。从表3-7中可以看出劳动生产率、经济回报P值<0.05，说明山东省不同作业方式的劳动生产率、经济回报指标具有显著性差异。而其他指标无显著性差异。表3-7流刺网和单拖网各指标t检验结果Tab.3-7Testresultsforvariousindicatorsofgillnettersandtrawlers对劳动生产率画出各种作业方式的箱形图，见图3-3。图中单拖网对应的15是数据异常值对应的序号。从图3-3可以看出，流刺网劳动生产率较高。对经济回报画出各种作业方式的箱形图，见图3-4。从图3-4可以看出，流刺网经济回报较高。船龄比较如图3-5，可知流刺网船龄大于单拖网船龄。指标Levene检验中P值是否接受零假设t检验的P值有无显著性差异劳动生产率0．003是0.028有资本生产率0.664是0.403无投资回报率0.693是0.451无净利润率0.879否0.713无经济回报0.044否0．034有
【参考文献】：
期刊论文
[1]对我国足球职业联赛竞技能力的探析——基于中超与欧洲五大联赛主、客场攻守数据的比较分析[J]. 张超群. 武汉体育学院学报. 2019(10)
[2]广东省渔业经济发展影响因素研究①——基于灰色关联分析[J]. 居占杰,龙腾. 中国渔业经济. 2019(05)
[3]江苏省渔业经济产业现状分析与思考[J]. 陈学进,尹思慧,韩飞,黄鸿兵. 水产养殖. 2018(12)
[4]新伏休制度与油补政策对海洋捕捞渔民收入的影响分析——基于1608个样本户数据[J]. 岳冬冬,高宏泉,曹坤,夏芸,郭新海. 渔业信息与战略. 2018(02)
[5]财务指标在指标对比分析法中的应用[J]. 兰锦. 财会学习. 2016(17)
[6]海洋捕捞渔船的成本收益及其影响因素初步研究[J]. 郭晓蓉,高健. 上海海洋大学学报. 2014(06)
[7]2012年南海伏季休渔效果评价——基于拖网、围网、刺网渔船生产对比[J]. 杨伯华,邹建伟. 中国水产. 2013(02)
[8]田野调查法浅析[J]. 邱见均. 群文天地. 2012(18)
[9]基于灰色理论的渔业经济发展因素影响力评价[J]. 赵昕,宋玉. 中国渔业经济. 2011(04)
[10]江苏钢质海洋渔船改建检验探讨[J]. 徐本国,袁士春. 中国水产. 2011(05)
硕士论文
[1]农村电商发展因素及趋势探究[D]. 吴晓慧.曲阜师范大学 2018
[2]舟山市海洋渔业资源管理研究[D]. 李娜.大连海事大学 2014
本文编号：3249835
【文章来源】：上海海洋大学上海市
【文章页数】：77 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
不同作业方式渔船资本生产率比较图
上海海洋大学硕士学位论文173.2结果3.2.1辽宁两独立样本t检验分析法分析结果如表3-6。从表3-6中可以看出经济回报P值<0.05，说明辽宁省不同作业方式的经济回报指标具有显著性差异。而其他指标无显著性差异。针对经济回报画出各种作业方式的箱形图，见图3-1。表3-6流刺网和单拖网各指标t检验结果Tab.3-6Testresultsforvariousindicatorsofgillnettersandtrawlers图3-1辽宁不同作业方式渔船经济回报比较图Fig.3-1Comparisonofeconomicreturnfordifferentfishingmethods指标Levene检验中P值是否接受零假设t检验的P值有无显著性差异劳动生产率0．392是0.126无资本生产率0.762是0.492无投资回报率0.693是0.451无净利润率0.879否0.713无经济回报0.01否0．029有
上海海洋大学硕士学位论文18图中流刺网对应的1、2是数据异常值对应的序号。从图3-1可以看出，流刺网经济回报较高。船龄平均值柱状图见图3-2，由图可得流刺网船龄较高。图3-2不同作业方式的船龄比较图Fig.3-2Comparisonofvesselagefordifferentfishingmethods3.2.2山东两独立样本t检验分析法分析结果如表3-7。从表3-7中可以看出劳动生产率、经济回报P值<0.05，说明山东省不同作业方式的劳动生产率、经济回报指标具有显著性差异。而其他指标无显著性差异。表3-7流刺网和单拖网各指标t检验结果Tab.3-7Testresultsforvariousindicatorsofgillnettersandtrawlers对劳动生产率画出各种作业方式的箱形图，见图3-3。图中单拖网对应的15是数据异常值对应的序号。从图3-3可以看出，流刺网劳动生产率较高。对经济回报画出各种作业方式的箱形图，见图3-4。从图3-4可以看出，流刺网经济回报较高。船龄比较如图3-5，可知流刺网船龄大于单拖网船龄。指标Levene检验中P值是否接受零假设t检验的P值有无显著性差异劳动生产率0．003是0.028有资本生产率0.664是0.403无投资回报率0.693是0.451无净利润率0.879否0.713无经济回报0.044否0．034有
【参考文献】：
期刊论文
[1]对我国足球职业联赛竞技能力的探析——基于中超与欧洲五大联赛主、客场攻守数据的比较分析[J]. 张超群. 武汉体育学院学报. 2019(10)
[2]广东省渔业经济发展影响因素研究①——基于灰色关联分析[J]. 居占杰,龙腾. 中国渔业经济. 2019(05)
[3]江苏省渔业经济产业现状分析与思考[J]. 陈学进,尹思慧,韩飞,黄鸿兵. 水产养殖. 2018(12)
[4]新伏休制度与油补政策对海洋捕捞渔民收入的影响分析——基于1608个样本户数据[J]. 岳冬冬,高宏泉,曹坤,夏芸,郭新海. 渔业信息与战略. 2018(02)
[5]财务指标在指标对比分析法中的应用[J]. 兰锦. 财会学习. 2016(17)
[6]海洋捕捞渔船的成本收益及其影响因素初步研究[J]. 郭晓蓉,高健. 上海海洋大学学报. 2014(06)
[7]2012年南海伏季休渔效果评价——基于拖网、围网、刺网渔船生产对比[J]. 杨伯华,邹建伟. 中国水产. 2013(02)
[8]田野调查法浅析[J]. 邱见均. 群文天地. 2012(18)
[9]基于灰色理论的渔业经济发展因素影响力评价[J]. 赵昕,宋玉. 中国渔业经济. 2011(04)
[10]江苏钢质海洋渔船改建检验探讨[J]. 徐本国,袁士春. 中国水产. 2011(05)
硕士论文
[1]农村电商发展因素及趋势探究[D]. 吴晓慧.曲阜师范大学 2018
[2]舟山市海洋渔业资源管理研究[D]. 李娜.大连海事大学 2014
本文编号：3249835
本文链接：https://www.wllwen.com/nykjlw/scyylw/3249835.html
