重庆高换杂柑园叶片缺素黄化调查及原因分析
发布时间:2020-06-02 03:26
【摘要】:本试验以重庆市主要高换杂柑产区(忠县、长寿区和铜梁区)的黄化和正常杂柑园为试验对象,在忠县的新立镇(丰恒公司和恒采公司)、拔山镇(恒采公司和春垦公司)、石宝镇(春垦公司)、乌杨镇(新硕公司)、东溪镇(祥恒公司)、长寿区的龙河镇(慧沣公司、巽泰公司和二蹬岩合作社)和铜梁区的巴川街道(中邦柑橘园)等7个乡镇的试验果园共采集了个61个样品。通过对果园施肥、树体和果实生长发育状态、叶片生理、果实产量等指标的调查,同时采集土壤、叶片样品进行矿质元素定量分析,采集果实样品分析其内外品质,运用多种统计分析方法综合分析探讨了黄化和正常杂柑园的施肥状况、叶片生理指标、土壤理化性质、叶片矿质养分和果实品质间的差异,旨在找出高换杂柑黄化的关键因素,主要取得如下结果:(1)不同果园施肥水平存在较大差异,所有果园施肥均存在一定问题,存在少施、多施、偏施等不合理施肥情况。沃柑[(C.reticulate×C.sinensis)×C.tangerine cv Orah]果园有机肥年均施用量均较高(300 kg/667 m~2);除长寿丰恒和祥恒公司外,春见[C.reticulata×C.sinenesis cv Harumi]多数果园有机肥年均施用量均较低(200 kg/667 m~2)。沃柑果园主要表现为春垦公司N、P_2O_5、K_2O年均施用过量,祥恒公司比例不当(1:1:1),新硕公司P_2O_5少施,丰恒公司和新硕公司偏施K_2O肥。春见果园主要表现为慧沣公司N、P_2O_5和K_2O年均施用量最高且超量(40.29kg/667 m~2、18.29 kg/667 m~2和41.71 kg/667 m~2),祥恒公司比例不当(1:1:1)且N施用量不足,而巽泰公司P_2O_5年均施用量低于适宜范围(6.67 kg/667 m~2)。(2)不同品种高换杂柑果园叶片生理指标存在较大差异。正常叶生理指标中,叶片长度表现为春见金秋砂糖桔沃柑,叶片宽度表现为金秋砂糖桔春见沃柑,叶片厚度表现为金秋砂糖桔沃柑春见,SPAD表现为沃柑金秋砂糖桔春见。黄化叶均表现出叶片长度、宽度减小以及SPAD显著降低。从叶片生理指标正常/黄化比值可知,黄化对3个品种SPAD影响程度分别为沃柑(2.55)春见(2.24)金秋砂糖桔(1.80)。(3)土壤理化性状分析表明,正常果园碱性土比例相对较低(39.39%),黄化果园较高(60.71%),黄化果园较正常果园pH平均值较高。高换杂柑园总体上有机质水平偏低,正常杂柑园低于1.5%的比例占了30.30%,而黄化园有机质水平更低,有一半的果园有机质低于1.5%。(4)土壤有效养分分析表明,黄化果园土壤有效P、Mg含量平均值均显著低于正常果园(P0.05),而土壤有效Ca含量均值则显著高于正常果园(P0.05)。与正常果园相比,黄化果园土壤有效P、Mg缺乏-低量范围比例较高,且均超过60%;所有果园均表现出土壤有效N不足、而土壤有效K、Ca过多的现象。黄化果园土壤有效Fe显著低于正常果园(P0.05)。就土壤微量有效养分分布频率来看,黄化果园土壤有效Fe(20%)不足,所有果园土壤有效Zn、Cu、B均不足(28.57%-75%);正常果园土壤有效Fe(66.67%)、正常果园(42.42%)和黄化果园(28.57%)土壤有效Mn存在偏高的现象。(5)叶片大量元素分析可知,N、S和Ca均值存在显著差异,正常园均值均显著高于黄化园(P0.05)。各大量元素均值主要表现为正常园N含量(3.06%)偏高,黄化园Ca含量(2.96%)略低,以及正常园(0.22%)和黄化园(0.21%)的Mg含量均低于适宜范围,其余元素均适宜。变异系数以Mg(40.00%)较大,其余较小;除S外,变异系数整体呈现出黄化果园大于正常果园的趋势。从分布频率来看,黄化果园叶片N、P、K以及正常果园叶片K呈现出两极分布多的现象;黄化果园叶片Ca不足的分布比例多(42.86%);所有果园叶片Mg不足的分布比例极高(80%)。叶片微量元素分析可知,正常园Fe、Mn含量显著高于黄化园,Cu含量显著低于黄化园(P0.05),其余无显著差异。就分布频率而言,正常园Fe、Mn在适宜范围占有较高比例,而黄化园有极高的比例表现出不足,尤其是Fe(70.00%)不足;两种类型果园叶片Zn均十分缺乏(85%),叶片Cu、B有较低比例处于不足水平。正常与黄化园微量元素分布差异主要是Fe、Mn分布的差异,尤其是Fe的缺乏。(6)土壤pH和有机质聚类分析表明,可将所有果园分为5类。在不同分类间,土壤pH和有机质具有显著性差异,土壤pH和有机质间存在明显负相关的趋势。土壤大中量有效养分聚类分析可将所有果园分为5类。土壤有效大中量元素在不同分类间亦达到显著或极显著水平差异。土壤有效微量元素聚类分析可将所有果园分为6类,且在不同分类间各土壤有效微量养分也达到了显著或极显著水平差异。叶片大中量元素聚类分析可将所有果园分为4类,其中Ⅰ类偏向正常果园,典型缺Mg;Ⅱ类典型Ca不足;Ⅲ类和Ⅳ类均为黄化园,Ⅲ类为N、Ca和Mg均缺乏,Ⅳ类N、Mg缺乏,Ca略低。叶片微量元素聚类分析可将所有果园分为6类,6种类型果园中均有正常-黄化果园交叉存在。(7)通过对土壤、叶片养分及果实品质间相关性分析表明,土壤有效养分-叶片养分、土壤有效养分-果实品质、叶片养分-果实品质间均存在一定的相关性。沃柑和春见果园土壤有效养分-叶片养分间均表现较强相关性,叶片养分-果实品质间相关性次之,而土壤有效养分与果实品质间相关性则较弱。通过以上研究,初步确定了导致高换杂柑园黄化的主要原因是多种因素的综合效应,一是土壤pH值较高偏碱性、土壤有机质含量低,二是施肥不均衡、有机肥投入量低,三是黄化果园土壤有效P、Mg、Zn、Cu、B含量较低,叶片养分N、Ca、Mg、Fe、Zn较为缺乏。本研究指出生产上高换杂柑果园应重视土壤pH调节,增施有机肥,合理施肥,利用抗碱砧木,以达到避免或矫治黄化,实现高换杂柑果园丰产的目标。
【图文】:
第 4 章 结果与分析第 4 章 结果与分析.1 试验园基本情况调查1.1 试验园当年土壤施肥情况调查(1)沃柑果园施肥情况调查对重庆市几个高换沃柑果园一年的施肥情况进行调查,,只有少数果园施用肥及微量元素肥料,因此主要统计了有机肥、N、P2O5、K2O 肥施用情况。剔可用数据后,剩余调查数据整理如图 1。从图 1 可以看出,不同沃柑园有机、P2O5、K2O 肥年均施用量均有较大差别。春垦沃柑园有机肥、N、P2O5、年均施用量最高的,分别为 450 kg/667 m2、30.38 kg/667 m2、19.13 kg/667 m.25 kg/667 m2。其次,新硕沃柑园施肥量最少,有机肥、N、P2O5、K2O 施用别为 364.96 kg/667 m2、15.01 kg/667 m2、7.61 kg/667 m2、16.51 kg/667 m2。丰祥恒沃柑园施肥情况类似,差别不大,但祥恒 P2O5施用量过高,与春垦类似
图 2 不同春见果园年均施肥情况Fig.2Annual fertilization levels of different Harumi‘tangorHarumi tangor orchards.1.2 试验园叶片基本指标分析(1)不同品种杂柑叶片长度、宽度、厚度及 SPAD 比较对不同品种正常或黄化杂柑叶片长度、宽度、厚度及 SPAD 统计分析可知(),不同品种间叶长、叶宽、叶厚和 SPAD 均值存在一定差异。正常叶片叶长值以春见叶片最大,沃柑叶片最小;黄化叶片叶长结果趋势与之一致,且黄片叶长均值均小于正常叶片。正常叶片叶宽均值以金秋砂糖桔最宽,其次是,最后是沃柑;黄化叶片叶宽均值结果趋势与之一致。正常叶片叶厚以金秋桔最厚,其次是沃柑;而黄化叶片叶厚均值最厚也为金秋砂糖桔,但沃柑黄片叶厚均值最小。此外,在叶宽、叶厚中,均表现出黄化叶均值大于正常叶趋势。金秋砂糖桔、春见和沃柑正常叶片 SPAD 值明显大于其黄化叶片的 SPA;金秋砂糖桔、春见和沃柑正常叶片间 SPAD 值差异不大,但其黄化叶片中减的趋势,以沃柑 SPAD 值最小(29.62)。从正常和黄化叶片各指标的比值中出,叶长、叶宽和叶厚差异不大,均接近 1;但 SPAD 值比值差异较大,金秋
【学位授予单位】:西南大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2019
【分类号】:S666.1
本文编号:2692531
【图文】:
第 4 章 结果与分析第 4 章 结果与分析.1 试验园基本情况调查1.1 试验园当年土壤施肥情况调查(1)沃柑果园施肥情况调查对重庆市几个高换沃柑果园一年的施肥情况进行调查,,只有少数果园施用肥及微量元素肥料,因此主要统计了有机肥、N、P2O5、K2O 肥施用情况。剔可用数据后,剩余调查数据整理如图 1。从图 1 可以看出,不同沃柑园有机、P2O5、K2O 肥年均施用量均有较大差别。春垦沃柑园有机肥、N、P2O5、年均施用量最高的,分别为 450 kg/667 m2、30.38 kg/667 m2、19.13 kg/667 m.25 kg/667 m2。其次,新硕沃柑园施肥量最少,有机肥、N、P2O5、K2O 施用别为 364.96 kg/667 m2、15.01 kg/667 m2、7.61 kg/667 m2、16.51 kg/667 m2。丰祥恒沃柑园施肥情况类似,差别不大,但祥恒 P2O5施用量过高,与春垦类似
图 2 不同春见果园年均施肥情况Fig.2Annual fertilization levels of different Harumi‘tangorHarumi tangor orchards.1.2 试验园叶片基本指标分析(1)不同品种杂柑叶片长度、宽度、厚度及 SPAD 比较对不同品种正常或黄化杂柑叶片长度、宽度、厚度及 SPAD 统计分析可知(),不同品种间叶长、叶宽、叶厚和 SPAD 均值存在一定差异。正常叶片叶长值以春见叶片最大,沃柑叶片最小;黄化叶片叶长结果趋势与之一致,且黄片叶长均值均小于正常叶片。正常叶片叶宽均值以金秋砂糖桔最宽,其次是,最后是沃柑;黄化叶片叶宽均值结果趋势与之一致。正常叶片叶厚以金秋桔最厚,其次是沃柑;而黄化叶片叶厚均值最厚也为金秋砂糖桔,但沃柑黄片叶厚均值最小。此外,在叶宽、叶厚中,均表现出黄化叶均值大于正常叶趋势。金秋砂糖桔、春见和沃柑正常叶片 SPAD 值明显大于其黄化叶片的 SPA;金秋砂糖桔、春见和沃柑正常叶片间 SPAD 值差异不大,但其黄化叶片中减的趋势,以沃柑 SPAD 值最小(29.62)。从正常和黄化叶片各指标的比值中出,叶长、叶宽和叶厚差异不大,均接近 1;但 SPAD 值比值差异较大,金秋
【学位授予单位】:西南大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2019
【分类号】:S666.1
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 杨佳秀;杜丽芬;刘录祥;谢彦周;王成社;;小麦旗叶黄化转绿突变体的生理分析及细胞学研究[J];西北植物学报;2015年12期
2 卢晓佩;刘秀红;董肖昌;刘磊超;彭抒昂;姜存仓;;南丰和衢州柑橘产区土壤及叶片硼含量状况分析[J];华中农业大学学报;2015年06期
3 雍太文;刘小明;刘文钰;周丽;宋春;杨峰;蒋利;王小春;杨文钰;;减量施氮对玉米-大豆套作系统下作物氮素吸收和利用效率的影响[J];生态学报;2015年13期
4 徐明举;;桃树黄化死树的原因与预防[J];果农之友;2015年06期
5 许海港;季萌萌;葛顺峰;姜远茂;姜翰;陈汝;;不同水平位置施肥对‘嘎啦’苹果~(15)N吸收、分配与利用的影响[J];植物营养与肥料学报;2015年05期
6 张娟;武同华;代兴龙;王西芝;李洪梅;蒋明洋;贺明荣;;种植密度和施氮水平对小麦吸收利用土壤氮素的影响[J];应用生态学报;2015年06期
7 温明霞;吴韶辉;王鹏;金国强;朱潇婷;石学根;;缺镁温州蜜柑果园的施镁效应研究[J];果树学报;2015年01期
8 陈栋;涂美艳;李靖;孙淑霞;谢红江;江国良;;不同黄化程度桃叶片生理指标及矿质养分含量差异研究[J];西南农业学报;2014年04期
9 胡和元;范知菲;;香樟叶虫害的观察与启示[J];上海农业科技;2014年04期
10 黄若展;;南方早熟砂梨缺镁黄化诊断与矫治[J];中国南方果树;2014年04期
本文编号:2692531
本文链接:https://www.wllwen.com/nykjlw/yylw/2692531.html