不同缓释肥对板栗苗木与幼树生长和养分浓度的影响

发布时间：2020-08-06 19:26

【摘要】：板栗是我国利用最早、具有较高经济价值的木本粮食树种之一。施肥是促进板栗生长发育和提高其产量和品质的重要措施。缓释肥是一种简便高效的新型肥料,不仅具备较好的缓释性能,且吸水保水效果较好,能够提高养分利用率。为探明不同缓释肥对板栗生长的影响,本文以河北省迁西县北京林业大学经济林(板栗)育种与栽培试验基地2年生板栗苗木和5年生板栗幼树为研究对象,施用新启力缓控释肥、施可丰缓控释肥、复合缓控释肥各3个水平,对相关生长指标和养分库的情况进行测定分析,系统研究了不同缓释肥对板栗苗木与幼树生长和养分库的影响,以期为实现板栗的高产栽培提供科学依据。主要研究结果如下:(1)施用新启力缓控释肥对于2年生板栗苗木生长影响效果最佳。当施用新启力缓控释肥16.6g/株时,苗高地径增长量都达最大值,平均苗高、地径增长量分别为51.02mm、4.83mm,较对照增加了 277%、256%。且比叶质量最小,平均SPAD值高达38.07,光合效果最佳;当施用新启力缓控释肥12.45g/株时,苗木平均总根长、根体积最大,分别为248.85cm、1346.70cm~3。(2)当施用新启力缓控释肥16.6g/株时,2年生板栗苗木中根系P、K和总有机碳浓度增长较多,分别为40%、65%和5%;当施用施可丰缓控释肥10g/株时,苗木根系中N浓度增长较多,为61%。(3)当施用新启力缓控释肥187.5g/株时,对5年生板栗幼树生长影响效果最佳。幼树叶片SPAD值最大,高达56.00,叶绿素浓度相对多,叶片比叶质量最小,为16163.34mm~2/g,光合效果最佳。(4)当施用新启力缓控释肥250g/株时,5年生板栗树叶片中有机碳和K浓度最高,为847.41g/kg和8.61g/kg。当施用施可丰缓控释肥300g/株时,5年生板栗树叶片N和P浓度最大,为2.23g/kg和2.67g/kg,果实中蛋白质、K浓度最高,分别为8.69%、9.30g/kg。综合分析,新启力缓控释促进板栗生长发育效果明显,2年生苗木施肥量16.6g/株,5年生幼树施肥量250g/株。
【学位授予单位】：北京林业大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：S664.2
【图文】：

３．１．１板栗苗木生长指标分析逡逑３．１．１．１．苗高和地径增长量逡逑如图３－１所示，单因素方差分析结果表明，施肥对于苗木苗高增长量有显著影响，逡逑当施用新启力缓控释肥１６．６ｇ／株时，２年生板栗苗木苗高增长量最大，为５１．０２ｍｍ。逡逑当施用施可丰缓控释肥和复合缓释肥时，随着施Ｎ量的变化，差异不显著，当施用逡逑新启力缓控释肥时，随着施Ｎ量的变化，１号处理苗高增长量为３７．２７ｍｍ，７号处理逡逑为５１．０２ｍｍ，两者之间差异显著。当在同一施Ｎ量时，并且在施Ｎ量为４ｇ／株时，７逡逑号处理苗高增长量为５１．０２ｍｍ，９号处理苗高增长量为３６．７７ｍｍ，两者之间差异显著，逡逑并且９号处理苗高增长量低于７号处理。逡逑如图３－２所示，单因素方差分析结果表明，施肥对于苗木地径增长量有显著影响，逡逑当施用新启力缓控释肥时，２年生板栗苗木地径增长量最大。施用新启力缓控释肥和逡逑施可丰缓控释肥

Ｆｉｇ．３－２邋ｔｈｅ邋ｇｒｏｗｔｈ邋ｏｆ邋ｔｈｅ邋ｓｅｅｄｌｉｎｇ邋ｇｒｏｕｎｄ邋ｄｉａｍｅｔｅｒ邋ｏｆ邋ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ邋ｔｒｅａｔｍｅｎｔｓ逡逑３．１N２．叶片８卩八０值逡逑如图３－３所示，单因素方差分析表明，当施Ｎ量为２ｇ／株时，对于叶片ＳＰＡＤ值逡逑来说，施用复合缓释肥与新启力缓控释肥和施可丰缓控释肥差异显著，对于不同施肥逡逑水平的复合缓释肥之间，２年生板栗苗木叶片ＳＰＡＤ值差异不显著。施用新启力缓控逡逑释肥（施可丰缓控释肥），当施Ｎ量超过３ｇ／株时，施肥量对于ＳＰＡＤ值影响显著，逡逑即当施Ｎ量为３ｇ／株和４ｇ／株时，施用新启力缓控释肥和施可丰缓控释肥，复合缓释逡逑肥差异不显著。逡逑４５邋ｒ逡逑ｔ晨逡逑１２３４５６７８９逦１０逡逑处理编号逡逑图３－３．不同处理的苗木叶片ＳＰＡＤ值逡逑Ｆｉｇ．３－３邋ＳＰＡＤ邋ｖａｌｕｅ邋ｏｆ邋ｓｅｅｄｌｉｎｇ邋ｌｅａｖｅｓ邋ｏｆ邋ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ邋ｔｒｅａｔｍｅｎｔｓ逡逑１５逡逑

逦１０逡逑处理编号逡逑图３－２．不同处理的苗木地径增长量逡逑Ｆｉｇ．３－２邋ｔｈｅ邋ｇｒｏｗｔｈ邋ｏｆ邋ｔｈｅ邋ｓｅｅｄｌｉｎｇ邋ｇｒｏｕｎｄ邋ｄｉａｍｅｔｅｒ邋ｏｆ邋ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ邋ｔｒｅａｔｍｅｎｔｓ逡逑３．１N２．叶片８卩八０值逡逑如图３－３所示，单因素方差分析表明，当施Ｎ量为２ｇ／株时，对于叶片ＳＰＡＤ值逡逑来说，施用复合缓释肥与新启力缓控释肥和施可丰缓控释肥差异显著，对于不同施肥逡逑水平的复合缓释肥之间，２年生板栗苗木叶片ＳＰＡＤ值差异不显著。施用新启力缓控逡逑释肥（施可丰缓控释肥），当施Ｎ量超过３ｇ／株时，施肥量对于ＳＰＡＤ值影响显著，逡逑即当施Ｎ量为３ｇ／株和４ｇ／株时，施用新启力缓控释肥和施可丰缓控释肥，复合缓释逡逑肥差异不显著。逡逑４５邋ｒ逡逑ｔ晨逡逑１２３４５６７８９逦１０逡逑处理编号逡逑图３－３．不同处理的苗木叶片ＳＰＡＤ值逡逑Ｆｉｇ．３－３邋ＳＰＡＤ邋ｖａｌｕｅ邋ｏｆ邋ｓｅｅｄｌｉｎｇ邋ｌｅａｖｅｓ邋ｏｆ邋ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ邋ｔｒｅａｔｍｅｎｔｓ逡逑１５逡逑

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 朱庆斌;;林业种苗管理中常见的问题及措施[J];现代园艺;2015年04期

2 刘正民;郭素娟;徐丞;秦天天;孙小兵;;基于饱和D-最优设计的‘燕山早丰’施肥研究[J];北京林业大学学报;2015年01期

3 郭素娟;谢鹏;;花期和幼果期‘燕山早丰’板栗不同组织或器官矿质元素含量的变化[J];果树学报;2014年05期

4 刘宏伟;刘文丹;王微;柴捷;陶建平;;重庆石灰岩地区主要木本植物叶片性状及养分再吸收特征[J];生态学报;2015年12期

5 奚旺;刘勇;马履一;李国雷;贾忠奎;蒋乐;陈闯;史文辉;;不同氮磷钾配比缓释肥对华北落叶松容器苗生长的影响[J];中南林业科技大学学报;2014年05期

6 曹兵;倪小会;肖强;徐凯;杨俊刚;衣文平;李丽霞;;包膜尿素对温室番茄产量、品质和经济效益的影响[J];植物营养与肥料学报;2014年02期

7 李成亮;黄波;孙强生;窦兴霞;杨越超;张民;;控释肥用量对棉花生长特性和土壤肥力的影响[J];土壤学报;2014年02期

8 王崇力;韩桂琪;徐卫红;杨芸;熊仕娟;谢文文;张进忠;王正银;谢德体;;专用缓释肥的土壤氨挥发特性及其对辣椒氮磷钾吸收利用的影响[J];中国生态农业学报;2014年02期

9 于钦民;徐福利;王渭玲;;氮、磷肥对杉木幼苗生物量及养分分配的影响[J];植物营养与肥料学报;2014年01期

10 王艺;王秀花;吴小林;张丽珍;吴利荣;徐有明;周志春;;缓释肥加载对浙江楠和闽楠容器苗生长和养分库构建的影响[J];林业科学;2013年12期

相关博士学位论文 前2条

1 倪博立;环境友好型多功能缓控释肥料的制备及性能研究[D];兰州大学;2012年

2 乌丽雅斯;红栌欧美杨温室苗木生长与抗逆性调控技术研究[D];北京林业大学;2004年

相关硕士学位论文 前4条

1 杨腾;施氮对文冠果幼苗生长特性影响研究[D];北京林业大学;2014年

2 吕熙伟;日光温室条件下控释掺混尿素在番茄上的应用效果研究[D];山东农业大学;2012年

3 吴震;三尖杉苗期施肥效应研究[D];福建农林大学;2009年

4 朱雨薇;有机缓释肥在黄瓜无土栽培上的应用研究[D];南京农业大学;2006年

本文编号：2782859