外源ABA和6-KT对甜瓜幼苗建成与产量的影响

发布时间：2020-10-16 14:18

　　 利用薄皮甜瓜“金妃”为试材,用不同浓度脱落酸(ABA)和6-糠氨基嘌呤(6-KT)对甜瓜进行浸种与叶面喷施处理。浸种试验采用盆栽方式,处理共设置7个,ABA浸种浓度为A1(0.2mg.L~(-1))、A2(0.6mg.L~(-1))、A3(1.8mg.L~(-1)),6-KT浸种浓度为B1(0.3mg.L~(-1))、B2(0.6mg.L~(-1))、B3(1.2mg.L~(-1));以清水浸种为对照(CK)。叶面喷施试验采用大棚垄栽方式,ABA叶面喷施浓度为C1(2mg.L~(-1))、C2(4mg.L~(-1))、C3(8mg.L~(-1)),6-KT叶面喷施浓度为D1(2mg.L~(-1))、D2(4mg.L~(-1))、D3(8mg.L~(-1)),以清水喷施为对照(CK)。于甜瓜各生长发育时期,测定其形态、物质积累量、生理、产量构成与品质指标,以研究ABA和6-KT对甜瓜形态建成、生理代谢、产量、品质形成的作用效应,旨在为甜瓜生理代谢、产量与品质调控提供理论参考。结果如下:1.ABA浸种处理抑制了甜瓜的株高和主根长度,同CK比较,其中A2(0.6mg.L~(-1))处理浓度的抑制作用最低,但ABA浸种处理可增加甜瓜的茎粗、叶面积,同CK比较,A2(0.6mg.L~(-1))处理浓度对甜瓜茎粗和叶面积的促进效果最明显;6-KT浸种处理能使甜瓜植株的株高、茎粗以及主根长度与叶面积增加,同CK比较,其中B2(0.6mg.L~(-1))处理浓度对甜瓜幼苗形态建成有最显著的促进作用。2.ABA和6-KT浸种处理,均能使甜瓜地上与地下部鲜重、干重增加;同CK比较,ABA浸种处理中,A2(0.6mg.L~(-1))对甜瓜物质积累量有最显著的作用效果;同CK比较,6-KT浸种处理中,B2(0.6mg.L~(-1))对甜瓜物质积累量有最显著的作用效果;A2与B2相比,B2有更好的促进作用。3.ABA和6-KT浸种处理,均能使甜瓜幼苗的叶绿素含量、根系活力、叶与根中的硝态氮含量、NR、POD、CAT活性增加;同CK比较,ABA浸种处理中,A2(0.6mg.L~(-1))处理浓度对甜瓜生理代谢有最显著的作用效果;同CK比较,6-KT浸种处理中,B2(0.6mg.L~(-1))处理浓度对甜瓜生理代谢有最显著的作用效果;A2与B2相比,B2有更好的促进作用。4.ABA和6-KT叶面喷施处理,均能使甜瓜叶片叶绿素、硝态氮含量增加,NR、POD和CAT活性增加,同CK比较,ABA叶面喷施处理中C2(4mg.L~(-1))处理浓度对甜瓜生理代谢有最显著的作用效果;同CK比较,6-KT叶面喷施处理中D2(4mg.L~(-1))处理浓度对甜瓜生理代谢有最显著的作用效果;C2与D2相比,D2有更好的促进作用。5.ABA和6-KT叶面喷施处理,均能使果实的横径、纵径以及单果重增加;同CK比较,ABA叶面喷施处理中,C2(4mg.L~(-1))处理浓度对甜瓜产量构成指标有最显著的作用效果;同CK比较,6-KT叶面喷施处理中D2(4mg.L~(-1))处理浓度对甜瓜产量构成指标有最显著的促进效果;C2与D2相比,D2对甜瓜产量构成指标的促进作用更显著。6.ABA和6-KT叶面喷施处理,均能使果实可溶性固形物、VC、可溶性糖含量增加,使总酸含量减少;同CK比较,ABA叶面喷施处理中C2(4mg.L~(-1))处理浓度对甜瓜果实品质有最显著的作用效果;同CK比较,6-KT叶面喷施处理中D2(4mg.L~(-1))处理浓度对甜瓜果实品质有最显著的作用效果;C2与D2相比,D2有更好的促进作用。
【学位单位】：黑龙江八一农垦大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2019
【中图分类】：S652
【文章目录】：
摘要
英文摘要
1 文献综述
    1.1 研究目的与意义
    1.2 国内外研究动态
        1.2.1 甜瓜生产
        1.2.2 化学调控的研究进展
        1.2.3 ABA的研究进展
        1.2.4 6-KT的研究进展
2 材料与方法
    2.1 试验材料
        2.1.1 供试品种
        2.1.2 供试药剂
    2.2 试验设计
        2.2.1 外源ABA和6-KT浸种对甜瓜幼苗建成和生理指标的影响
        2.2.2 外源ABA和6-KT叶面喷施对甜瓜生理代谢、产量、品质的影响
    2.3 取样时期和取样方法
        2.3.1 外源ABA和6-KT浸种对甜瓜幼苗建成和生理指标的影响的试验
        2.3.2 外源ABA和6-KT叶面喷施对甜瓜生理代谢、产量、品质的影响的试验
    2.4 试验测定指标与方法
        2.4.1 苗期试验测定指标与方法
        2.4.2 田间试验测定指标与方法
    2.5 数据统计分析
3 结果与分析
    3.1 外源ABA和6-KT对甜瓜幼苗期形态建成、物质积累和生理代谢的影响
        3.1.1 外源ABA和6-KT对幼苗期甜瓜形态指标的影响
        3.1.2 外源ABA和6-KT对幼苗期甜瓜物质积累量指标的影响
        3.1.3 外源ABA和6-KT对幼苗期甜瓜生理指标的影响
    3.2 外源ABA和6-KT对甜瓜开花结果期生理代谢、产量和品质的影响
        3.2.1 外源ABA和6-KT对开花结果期甜瓜叶片生理指标的影响
        3.2.2 外源ABA和6-KT对甜瓜果实形态和产量的影响
        3.2.3 外源ABA和6-KT对甜瓜果实品质的影响
4 讨论
    4.1 外源ABA和6-KT对甜瓜幼苗期形态建成的影响
    4.2 外源ABA和6-KT对甜瓜物质积累量的影响
    4.3 外源ABA和6-KT对甜瓜生理代谢的影响
    4.4 外源ABA和6-KT对甜瓜产量的影响
    4.5 外源ABA和6-KT对甜瓜品质的影响
5 结论
    5.1 外源ABA和6-KT对甜瓜幼苗期形态建成、物质积累量与生理代谢的影响
    5.2 外源ABA和6-KT对甜瓜开花结果期生理代谢的影响
    5.3 外源ABA和6-KT对甜瓜果实形态与产量的影响
    5.4 外源ABA和6-KT对甜瓜果实品质的影响
参考文献
致谢
个人简历

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 赖呈纯;黄贤贵;黄金泽;潘红;范丽华;谢鸿根;王琦;;KT对刺葡萄愈伤组织花青素含量的影响[J];福建农业科技;2016年09期

2 金晓华;;《印版上的彩云南》教学案例——绝版套色KT版画的教学尝试[J];学园;2016年30期

3 尹明华;周璐;;KT对黄独带芽茎段生长发育和离体保存的影响[J];江苏农业科学;2012年05期

4 方少忠,蔡宣梅,林真,柯昉;CEPA和KT对东方百合籽球复壮的影响[J];江西农业大学学报;2004年06期

5 王云瑞;云南省KT型除尘方案在机立窑治污上的首次应用[J];云南建材;2002年03期

6 谢紫杰,孙春水;KT—35—10梅花套的强化处理[J];电池;1988年03期

7 洪森荣;李樱;赖苏雯;徐丽燕;;KT和2,4-D对膜荚黄芪试管苗带芽茎段生长发育的影响[J];山西农业科学;2011年09期

8 刘萍;陈坤然;丁义峰;邵晓琪;刘旭丹;王添乐;王雪瑞;卢芳;;KT对月季切花花瓣衰老生理的调节研究[J];河南师范大学学报(自然科学版);2013年02期

9 王铠;牛百龙;;基于KT方程的大型散货船操纵运动计算[J];中国水运;2012年03期

10 王鹏;李先芳;韦小敏;李利红;;Kt对柽柳继代培养的影响[J];安徽农业科学;2007年10期

相关硕士学位论文 前10条

1 高铃铃;外源ABA和6-KT对甜瓜幼苗建成与产量的影响[D];黑龙江八一农垦大学;2019年

2 石林林;KT公司中层管理人员绩效管理体系优化设计[D];山东大学;2013年

3 廖羽;KT公司品牌国际化策略研究[D];华南理工大学;2011年

4 李斌;KT公司六西格玛管理探析[D];西南财经大学;2010年

5 侯国友;KT公司技术创新管理研究[D];天津大学;2012年

6 刘松;KT空压机产品营销渠道建设研究[D];苏州大学;2015年

7 陈铁燕;KT公司员工激励方案优化设计[D];电子科技大学;2012年

8 衣丽萍;KT公司基于员工职业素养的培训体系研究[D];中国海洋大学;2014年

9 刘建明;KT公司传感器业务战略研究[D];西南财经大学;2013年

10 刁开祥;KT公司科研人员绩效考核体系的改进研究[D];电子科技大学;2017年

本文编号：2843370