不同氮肥配施木霉菌对甜瓜生长发育及养分利用的影响

发布时间：2020-11-13 22:08

　　 氮肥不合理使用严重影响了我国的农产品品质和食品安全,阻碍了农业和生态的健康可持续发展。近年来,研究者在新型肥料和施肥方式方面进行了探索,研究发现,施用生物制剂、有机肥以及采用有机肥与无机肥配施的做法对作物栽培实行减肥减药具有重要的指导意义。因此,本研究选用薄皮甜瓜“DX108”品种为研究对象,设置八个处理:不施肥(CK)、不施肥+木霉菌(T1)、低氮(T2)、低氮+木霉菌(T3)、高氮(T4)、高氮+木霉菌(T5)、有机肥(T6)、有机肥+木霉菌(T7),测定了不同处理对甜瓜各时期生长发育、果实品质、养分积累及代谢相关酶活性等的影响。主要结果如下:1、施氮可明显促进甜瓜的生长发育,单施化学肥料的处理间相比,在伸蔓期,高氮处理(T4)甜瓜的株高高于低氮处理(T2),但其茎粗和叶面积却低于低氮处理;等高氮量有机肥处理与化学肥料处理相比,有机肥处理(T6)伸蔓期和坐果期的茎粗及叶面积显著大于化学肥料处理(T4)。配施木霉菌在一定条件可促进甜瓜的生长发育,同等施氮条件下,配施木霉菌显著提高了化学肥料处理甜瓜在伸蔓期的株高、茎粗、叶面积以及所有处理的叶片硝酸还原酶活性,此外,高量化学氮肥中配施木霉菌处理果实膨大前期的植株干物质量提高了58.68%。2、单施氮肥处理中,与低氮处理相比,高氮处理明显提高成熟甜瓜果实Vc和可溶性蛋白的含量;氮肥配施木霉菌对花后28天的甜瓜果实品质有明显的促进作用,其中化学氮肥配施木霉菌处理的可溶性糖含量提高了1.82%~2.16%,同时,配施木霉菌显著提高了施氮处理花后21天酸性转化酶活性和花后28天蔗糖磷酸合成酶活性;花后35天,施氮处理(T2-T7)中,单独有机肥处理(T6)以及有机肥+木霉菌处理(T7)甜瓜的果实Vc含量、糖含量明显高于其他施氮处理,硝酸盐含量明显低于其他施氮处理。3、施氮可明显提高土壤蔗糖酶活性;相同施氮条件下,施木霉菌可明显提高土壤蔗糖酶、土壤磷酸酶及土壤脱氢酶活性,在果实膨大前期这种促进效果最显著;从土壤蔗糖酶、脲酶和磷酸酶活性及速效养分来看,有机肥+木霉菌处理(T7)较其他处理更具显著效果。4、单独低氮处理(T2)与单独高氮处理(T4)比,其氮肥利用率、氮肥农学利用率、磷素积累量、磷肥利用率分别提高了7.01%、148.14kg/kg、540.12mg/kg、18.00%;等高氮量有机肥处理(T6)与化学肥料处理(T4)相比,有机肥中的磷素和钾素更易被植株吸收,其磷素积累量、钾素积累量、氮肥生理利用率、磷肥利用率、钾肥利用率分别提高了261.32mg/kg、530.12mg/kg、82.22kg/kg、8.66%、13.25%;通过配施木霉菌,低氮处理的氮肥利用率和钾肥利用率提高了12.82%和15.06%,高氮处理的磷、钾肥农学利用率及氮、钾肥生理利用率分别提高了67.49kg/kg、25.31kg/kg、247.02kg/kg、50.46kg/kg,有机肥处理的氮、钾肥利用率分别提高了1.6%、12.5%。5、不施氮水平中,配施木霉菌处理(T1)与不配施木霉菌处理(CK)相比,其生长状态和养分累积量显著低于CK处理,但其植株及土壤的相关酶活性显著高于CK处理,这说明木霉菌在氮素缺乏的状态下能够促进植物的生理代谢,但却限制其养分积累。综上所述:在甜瓜栽培中,适当减氮有助于提高甜瓜品质和氮肥利用率;木霉菌有助于提高甜瓜品质和氮肥利用率,但其对甜瓜的影响与土壤养分及生长状态有关;综合对甜瓜生长发育的影响和对养分高效利用的角度来看,所有处理中以低氮+木霉菌处理(T3)和有机肥+木霉菌处理(T7)表现最好。
【学位单位】：黑龙江八一农垦大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2019
【中图分类】：S652
【部分图文】：

结果与分析处理（T4）以及高氮+木霉菌处理（T5）的甜瓜植株叶片 SPAD 之间无显著差异，高氮+木霉菌处理（T5）植株叶片 SPAD 值明显高于高氮处理（T4），低氮+木霉菌处理（T3）植株叶片的 SPAD 值却明显低于低氮处理；此外，等高氮量条件下，有机肥处理（T6）和有机肥+木霉菌处理（T7）植株叶片 SPAD 值则明显低于高氮处理（T4）以及高氮+木霉菌处理（T5）（P<0.05）。在果实膨大期，氮源为化学氮肥的处理中，低氮处理（T2）和低氮+木霉菌处理（T3）与高氮处理（T4）间的植株叶片 SPAD 值无明显差异，但显著高于高氮+木霉菌处理（T5）；同时发现等氮量条件下，有机肥处理（T6）和有机肥+木霉菌处理（T7）显著低于高氮处理（T4）。在果实成熟期，各处理间差异较小，其中有机肥处理（T6）和有机肥+木霉菌处理（T7）的植株叶片 SPAD 值相对较高。综上所述，施氮水平不同以及有机肥的使用可影响甜瓜叶绿素积累，配施木霉菌也调节了叶绿素的积累，且处理之间的影响在不同时期存在差异，其中的作用原理有待进一步探究。

不同氮肥配施木霉菌对甜瓜生长发育及养分利用的影响3.1.3 氮肥配施木霉菌对甜瓜干物质积累量及其在各器官分配率的影响由图 3-2 和表 3-2 可以看出，不同施肥处理对甜瓜生长发育过程中各个器官干物质分配率的影响不同，但是却存在相同的分配规律，即叶片和果实中的干物质所占有的比率最高。果实膨大前期和果实成熟期，与不施肥处理（CK）相比较，不施肥+木霉菌处理（T1）处理甜瓜植株叶、叶柄和茎的干物质占有率显著高于不施肥处理（CK），而果实的干物质所占比率则明显低于不施肥处理（CK）（P<0.05）；另外，在化学氮肥处理中，低氮+木霉菌处理促进了果实成熟期茎、叶、叶柄中干物质的占有率，降低了果实中干物质占有率，而高氮+木霉菌处理则是降低了叶和叶柄中干物质的占有率，提高了果实中干物质的占有率。在施用有机肥的处理中，有机肥处理（T6）与有机肥+木霉菌处理（T7）相比较，木霉菌的施用显著提高了叶片中干物质的比例，而明显降低了果实中干物质的比例（P<0.05）。

CK 4.45b 4.38c 30.49c 60.69a 10.66b 3.48bc 35.81b 50.05T1 6.7a 5.75a 32.08b 55.47bc 12.48a 4.4a 43.42a 39.7eT2 5.16b 6.58a 37.09a 51.17d 4.74c 2.97d 17.48d 74.81T3 6.93a 6.27a 35.31b 51.48d 6.18c 3.23c 21.53c 69.06T4 4.73c 6.31a 35.78b 53.18c 5.23d 3.22c 17.87d 73.69T5 4.46c 5.74ab 35.01b 54.8c 5.16d 2.12d 14.05e 78.68T6 5.11b 5.13b 29.71c 60.05a 5.28d 3.76b 18.84d 72.12T7 5.11b 5.57b 32.54b 56.78ab 4.68e 3.84b 20.67c 70.81b氮肥配施木霉菌对甜瓜单果重的影响图 3-3 可看出，不同处理的甜瓜单果重有明显的差异，其中所有施氮处理（T单果重均显著高于未施肥处理（CK 和 T1），高氮+木霉菌处理（T5）的单果施肥处理（CK）和不氮肥+木霉菌处理（T1）的单果重最小，所有施氮处理中霉菌处理（T5）的单果重显著大于有机肥处理（T6）和有机肥+木霉菌处理（施氮处理间无显著差异。
【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 林志伟;孙冬梅;;黄绿木霉菌发酵液对稻瘟病菌的影响[J];贵州农业科学;2015年03期

2 李竹;顾金刚;;真菌中的“潜力股”——木霉[J];大自然;2016年03期

3 ;植保知识大讲堂[J];中国农资;2016年45期

4 曾华兰;叶鹏盛;何炼;刘朝辉;韦树谷;张骞方;李琼英;曾静;;木霉菌制剂对川芎生长及药理成分的影响[J];西南农业学报;2013年01期

5 贺字典;高玉峰;吴贺平;高增贵;张洋;;保护地蔬菜土壤中木霉菌种群影响因素[J];西北农业学报;2011年06期

6 张红骥;Allen G.Xue;许艳丽;;木霉菌对大豆幼苗生长的影响及在根部定殖研究[J];大豆科学;2009年03期

7 赵世波;高增贵;高军;庄敬华;;设施土壤状况及生防木霉菌应用的研究[J];北方园艺;2006年01期

8 孙军;段玉玺;吕国忠;;木霉菌及其系统分类学研究回顾[J];菌物研究;2006年01期

9 王进忠,郝立东,尚巧霞,孙淑玲,杨宝东,张民照;6种常用杀菌剂对木霉菌生长发育的影响[J];中国农学通报;2005年06期

10 吴石平,燕嗣皇,陆德清;施肥及栽培方法对木霉菌在辣椒上的促生增产效应的影响[J];贵州农业科学;2002年04期

相关博士学位论文 前10条

1 姜兴印;抗药木霉菌高效生防菌株生物学及其制剂加工技术[D];山东农业大学;2006年

2 罗赫荣;生防木霉菌对土著根瘤菌固氮活性及遗传多样性影响的研究[D];湖南农业大学;2007年

3 付健;木霉菌提高玉米耐盐碱机理及其对根际土壤微生物多样性的影响[D];黑龙江八一农垦大学;2017年

4 伊洪伟;长枝木霉菌几丁质酶基因克隆和抑菌活性物质结构鉴定[D];东北林业大学;2012年

5 王兵;木霉菌REMI突变株耐受Cd机理及其对油菜富集Cd影响[D];上海交通大学;2009年

6 梁志怀;生防木霉菌与水稻共生体的建立及其关系研究[D];湖南农业大学;2008年

7 姚彦坡;防治马铃薯晚疫病和辣椒疫病木霉菌的筛选及生防机制研究[D];中国农业大学;2015年

8 张健;桑椹防腐技术研究和桑树果用性状关联分析[D];江苏科技大学;2017年

9 李世贵;两种木霉菌对黄瓜枯萎病菌生防作用及根际土壤微生物影响研究[D];中国农业科学院;2010年

10 靳学慧;氮素对马铃薯根际微生物和抗病相关生理生化物质及产量的影响[D];黑龙江八一农垦大学;2015年

相关硕士学位论文 前10条

1 张明珠;甜瓜根腐病发病因素探究及其生防木霉菌肥的研制[D];河北科技师范学院;2019年

2 刘晨晨;木霉菌内生病毒的发掘及功能研究[D];中国农业科学院;2019年

3 崔佳;生防木霉菌筛选及其诱导番茄抗灰霉病分析与milRNA的鉴定[D];黑龙江八一农垦大学;2019年

4 张春秋;镰刀菌与木霉菌互作对黄瓜生长和枯萎病发病规律的影响[D];黑龙江八一农垦大学;2019年

5 陈业雯;不同氮肥配施木霉菌对甜瓜生长发育及养分利用的影响[D];黑龙江八一农垦大学;2019年

6 池志濑;木霉对赤铁矿的生物风化机制初探[D];南京农业大学;2017年

7 王晓婷;木霉制剂及其氨基酸生物有机肥对三种不同作物的促生效果[D];南京农业大学;2017年

8 张雯雯;木霉挥发性物质拮抗FOC4的筛选鉴定及机理初探[D];海南大学;2017年

9 王欣玉;生防木霉对拟南芥的抗病及促生机理研究[D];东北林业大学;2018年

10 徐文;木霉-黄瓜互作过程中抗病信号传递途径分析[D];河北工业大学;2017年

本文编号：2882708