不同欧李品种在银川地区的生长特性及观赏性研究
发布时间：2021-06-12 07:39
欧李（Cerasus humilis（Bge.）Sok.）是我国北方特有植物,强大的根系组织使得欧李有较强抗性,能很好适应各种立地环境,可在干旱地、盐碱地、霜寒地等环境生存,被列为防风固沙的优秀树种。欧李还是很好的观赏植物,花、叶、果均具有观赏性,春季赏花,夏季赏果,秋季赏叶,是装扮城市的新型绿化型植物。本试验旨在通过比较研究不同欧李品种在银川地区的光合特性和生理指标,通过隶属函数评价出各个品种在银川的适应性,再结合观赏性调查,根据层次分析法结合专家老师的打分评价,最终筛选出适宜在银川推广栽培的欧李品种。结果如下:1.通过研究欧李的光合特性,运用隶属函数评价法分析得出,Ⅰ级强光合作用的植物是‘京欧1号’、‘农大4号’、‘农大7号’、‘京欧2号’;Ⅱ级中等光合作用的植物是‘农大5号’、‘农大3号’、‘农大6号’、‘燕山1号’、‘哈波1号’;Ⅲ级弱光合作用的植物是‘农大9号’、毛叶欧李的。2.欧李是抗旱、耐寒、适应性很强的植物。本研究通过测定欧李叶片的超氧化物歧化酶（SOD）活性、过氧化物酶（POD）活性、可溶性蛋白含量、过氧化氢酶（CAT）活性和丙二醛（MDA）含量这些生理指标,再结合光...
【文章来源】：宁夏大学宁夏回族自治区 211工程院校
【文章页数】：58 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图２－２不同欧李品种的净光合速率??Ｆｉｇ?．２－２?Ｎｅｔ?ｐｈｏｔｏｓｙｎｔｈｅｔｉｃ?ｒａｔｅ?ｏｆ?ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ?ｖａｒｉｅｔｉｅｓ?ｉｎ?Ｃｅｒａｓｕｓ?ｈｕｍｉｌｉ??
宁夏大学硕士学位论文?第二章不同欧李品种的光合特性研宄??外的９个品种（Ｐ＜０．０５）；?ＣＫ显著低于ｔ大４号’、‘农大５号’、‘京欧１号’和‘京欧２号’??（Ｐ＜０．０５）〇??２．６．２．２、孔导度（Ｇｓ）??气孔是气体进出的主要通道，光合作用所需的ｃ〇２和蒸腾释放的Ｈ２０需要通过孔隙进入和??离开植物，气孔导度同时受环境因素的影响很大，适宜的光照强度有利于气孔开放。由图２－３可??知，气孔导度（Ｇｓ）为ｌＳＷ－ｍＭｕｍｏｌＴｉｒＶ１，将Ｇｓ值从大到小排列分别为＇京欧２号’?＞?‘京??欧１号’?＞?＾农大９号，＞?‘燕山１号，＞，农大５号，＞?＇农大６号，＞?ｆ农大４号，＞?‘农大７??号’?＞?‘农大３号’?＞?＇哈波１号，＞ＣＫ，?ｆ京欧２号’是ＣＫ的８．３倍。（京欧２号’和‘京欧１??号：显著高于其他的９个品种〇Ｐ＜０．?０５），但这两个品种之间差异不显著（Ｐ＞０．?０５）；?ＣＫ显著低于??‘燕山１号’、‘农大９号’、‘京欧１号’和‘京欧２号’（户＜０．０５）。??Ｕ?１２０?－?｜??ｌ；ｉｉ！ｌｉｉｉｉａＬ??／／／／／／／／／／，??图２－３不同欧李品种的气孔导度??Ｆｉｇ．２－３?Ｓｔｏｍａｔａｌ?ｃｏｎｄｕｃｔａｎｃｅ?ｏｆ?ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ?ｖａｒｉｅｔｉｅｓ?ｉｎ?Ｃｅｒａｓｕｓ?ｈｕｍｉｌｉ??２．６．２．３?胞间?Ｃ０２?浓度（Ｃｉ）??ｉｉｉｌｋｉ??图２＞４不同欧李品种的胞间Ｃ〇２浓度??Ｆｉｇ．２－４?Ｉｎｔｅｒｃｅｌｌｕｌａｒ?Ｃ〇２?ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎ?ｏｆ?ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ?ｖａｒｉｅｔｉｅｓ?ｉｎ?Ｃｅｒａｓｕｓ?ｈｕｍｉｌｉ??细胞间Ｃ〇２浓度（Ｃｉ）
宁夏大学硕士学位论文?第二章不同欧李品种的光合特性研宄??外的９个品种（Ｐ＜０．０５）；?ＣＫ显著低于ｔ大４号’、‘农大５号’、‘京欧１号’和‘京欧２号’??（Ｐ＜０．０５）〇??２．６．２．２、孔导度（Ｇｓ）??气孔是气体进出的主要通道，光合作用所需的ｃ〇２和蒸腾释放的Ｈ２０需要通过孔隙进入和??离开植物，气孔导度同时受环境因素的影响很大，适宜的光照强度有利于气孔开放。由图２－３可??知，气孔导度（Ｇｓ）为ｌＳＷ－ｍＭｕｍｏｌＴｉｒＶ１，将Ｇｓ值从大到小排列分别为＇京欧２号’?＞?‘京??欧１号’?＞?＾农大９号，＞?‘燕山１号，＞，农大５号，＞?＇农大６号，＞?ｆ农大４号，＞?‘农大７??号’?＞?‘农大３号’?＞?＇哈波１号，＞ＣＫ，?ｆ京欧２号’是ＣＫ的８．３倍。（京欧２号’和‘京欧１??号：显著高于其他的９个品种〇Ｐ＜０．?０５），但这两个品种之间差异不显著（Ｐ＞０．?０５）；?ＣＫ显著低于??‘燕山１号’、‘农大９号’、‘京欧１号’和‘京欧２号’（户＜０．０５）。??Ｕ?１２０?－?｜??ｌ；ｉｉ！ｌｉｉｉｉａＬ??／／／／／／／／／／，??图２－３不同欧李品种的气孔导度??Ｆｉｇ．２－３?Ｓｔｏｍａｔａｌ?ｃｏｎｄｕｃｔａｎｃｅ?ｏｆ?ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ?ｖａｒｉｅｔｉｅｓ?ｉｎ?Ｃｅｒａｓｕｓ?ｈｕｍｉｌｉ??２．６．２．３?胞间?Ｃ０２?浓度（Ｃｉ）??ｉｉｉｌｋｉ??图２＞４不同欧李品种的胞间Ｃ〇２浓度??Ｆｉｇ．２－４?Ｉｎｔｅｒｃｅｌｌｕｌａｒ?Ｃ〇２?ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎ?ｏｆ?ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ?ｖａｒｉｅｔｉｅｓ?ｉｎ?Ｃｅｒａｓｕｓ?ｈｕｍｉｌｉ??细胞间Ｃ〇２浓度（Ｃｉ）
【参考文献】：
期刊论文
[1]响应面优化花生叶可溶性蛋白提取工艺及抗氧化活性分析[J]. 高琦,刘梓蘅,耿艺,金小乂,吴嘉乐,卢雅婷,张倩,薛友林. 核农学报. 2020(04)
[2]成都地区欧李品种果实品质分析与综合评价[J]. 温静,周兰英,蒲光兰. 四川农业大学学报. 2020(01)
[3]欧李在宁夏中部干旱区同心县的引种试验研究[J]. 尹蓉,贾巧霞,刘静,朱强,田英. 宁夏农林科技. 2019(10)
[4]欧李在平凉市引种栽植及适应性研究[J]. 姚西文,汝海丽,马强,吕和平,牟极. 甘肃农业. 2019(06)
[5]欧李在吉林省西部盐碱化土壤上的适应性栽培试验[J]. 杨献坤,徐子棋,许文旭,滕美瑶,王大中,王永丰,赵书军,张利. 中国水土保持. 2019(06)
[6]葡萄叶片SPAD值与测定位置及光合色素含量的关系[J]. 李文杨,岳建华,孟岩,孙耀清,申洁梅,谷绿玉,杜艳灵. 经济林研究. 2019(02)
[7]基于层次分析法的豫北地区雨水花园植物综合评价[J]. 梁彦兰,陈晓霞,王昭娜. 水土保持通报. 2019(01)
[8]五个欧李品种叶片光合作用与水分利用效率比较研究[J]. 张世军,母冰洁,薛东,卜芳侠,薛安明,王露宁. 陕西林业科技. 2018(01)
[9]不同栽植密度对引种欧李光合特性的影响[J]. 卫娇娇,周兰英,李仲彬,杜澜. 华北农学报. 2017(S1)
[10]韩城市欧李新品系引进试验[J]. 母冰洁,张世军,卜芳侠,薛东,杨琴侠,徐艳辉. 陕西林业科技. 2016(04)
硕士论文
[1]欧李转录因子ChNAC1基因抗旱性功能分析[D]. 王芳.东北林业大学 2019
[2]欧李果酒的酿造工艺及其品质评价[D]. 张忠爽.北京中医药大学 2018
[3]黄土丘陵沟壑区不同立地类型欧李适应性调查与评价[D]. 丁伟.山西农业大学 2017
[4]不同立地条件及叶型野生欧李的植物学特性及抗旱性研究[D]. 白泽华.内蒙古农业大学 2015
[5]欧李观赏价值评价及应用研究[D]. 王欣.河北科技师范学院 2015
[6]欧李营养成分分析及低糖欧李果脯的开发[D]. 冯媛媛.河北农业大学 2015
[7]矾根品种的光合生理特性及耐旱性研究[D]. 秦登.浙江农林大学 2014
[8]干旱胁迫下欧李幼苗的生理响应与差异蛋白表达分析[D]. 周丽娟.东北林业大学 2014
[9]欧李生物学特性和性状相关性的研究[D]. 钱诚.河北工程大学 2013
[10]长沙市城市公园立体绿化植物景观研究[D]. 许祯昱.中南林业科技大学 2012
本文编号：3226216
【文章来源】：宁夏大学宁夏回族自治区 211工程院校
【文章页数】：58 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图２－２不同欧李品种的净光合速率??Ｆｉｇ?．２－２?Ｎｅｔ?ｐｈｏｔｏｓｙｎｔｈｅｔｉｃ?ｒａｔｅ?ｏｆ?ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ?ｖａｒｉｅｔｉｅｓ?ｉｎ?Ｃｅｒａｓｕｓ?ｈｕｍｉｌｉ??
宁夏大学硕士学位论文?第二章不同欧李品种的光合特性研宄??外的９个品种（Ｐ＜０．０５）；?ＣＫ显著低于ｔ大４号’、‘农大５号’、‘京欧１号’和‘京欧２号’??（Ｐ＜０．０５）〇??２．６．２．２、孔导度（Ｇｓ）??气孔是气体进出的主要通道，光合作用所需的ｃ〇２和蒸腾释放的Ｈ２０需要通过孔隙进入和??离开植物，气孔导度同时受环境因素的影响很大，适宜的光照强度有利于气孔开放。由图２－３可??知，气孔导度（Ｇｓ）为ｌＳＷ－ｍＭｕｍｏｌＴｉｒＶ１，将Ｇｓ值从大到小排列分别为＇京欧２号’?＞?‘京??欧１号’?＞?＾农大９号，＞?‘燕山１号，＞，农大５号，＞?＇农大６号，＞?ｆ农大４号，＞?‘农大７??号’?＞?‘农大３号’?＞?＇哈波１号，＞ＣＫ，?ｆ京欧２号’是ＣＫ的８．３倍。（京欧２号’和‘京欧１??号：显著高于其他的９个品种〇Ｐ＜０．?０５），但这两个品种之间差异不显著（Ｐ＞０．?０５）；?ＣＫ显著低于??‘燕山１号’、‘农大９号’、‘京欧１号’和‘京欧２号’（户＜０．０５）。??Ｕ?１２０?－?｜??ｌ；ｉｉ！ｌｉｉｉｉａＬ??／／／／／／／／／／，??图２－３不同欧李品种的气孔导度??Ｆｉｇ．２－３?Ｓｔｏｍａｔａｌ?ｃｏｎｄｕｃｔａｎｃｅ?ｏｆ?ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ?ｖａｒｉｅｔｉｅｓ?ｉｎ?Ｃｅｒａｓｕｓ?ｈｕｍｉｌｉ??２．６．２．３?胞间?Ｃ０２?浓度（Ｃｉ）??ｉｉｉｌｋｉ??图２＞４不同欧李品种的胞间Ｃ〇２浓度??Ｆｉｇ．２－４?Ｉｎｔｅｒｃｅｌｌｕｌａｒ?Ｃ〇２?ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎ?ｏｆ?ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ?ｖａｒｉｅｔｉｅｓ?ｉｎ?Ｃｅｒａｓｕｓ?ｈｕｍｉｌｉ??细胞间Ｃ〇２浓度（Ｃｉ）
宁夏大学硕士学位论文?第二章不同欧李品种的光合特性研宄??外的９个品种（Ｐ＜０．０５）；?ＣＫ显著低于ｔ大４号’、‘农大５号’、‘京欧１号’和‘京欧２号’??（Ｐ＜０．０５）〇??２．６．２．２、孔导度（Ｇｓ）??气孔是气体进出的主要通道，光合作用所需的ｃ〇２和蒸腾释放的Ｈ２０需要通过孔隙进入和??离开植物，气孔导度同时受环境因素的影响很大，适宜的光照强度有利于气孔开放。由图２－３可??知，气孔导度（Ｇｓ）为ｌＳＷ－ｍＭｕｍｏｌＴｉｒＶ１，将Ｇｓ值从大到小排列分别为＇京欧２号’?＞?‘京??欧１号’?＞?＾农大９号，＞?‘燕山１号，＞，农大５号，＞?＇农大６号，＞?ｆ农大４号，＞?‘农大７??号’?＞?‘农大３号’?＞?＇哈波１号，＞ＣＫ，?ｆ京欧２号’是ＣＫ的８．３倍。（京欧２号’和‘京欧１??号：显著高于其他的９个品种〇Ｐ＜０．?０５），但这两个品种之间差异不显著（Ｐ＞０．?０５）；?ＣＫ显著低于??‘燕山１号’、‘农大９号’、‘京欧１号’和‘京欧２号’（户＜０．０５）。??Ｕ?１２０?－?｜??ｌ；ｉｉ！ｌｉｉｉｉａＬ??／／／／／／／／／／，??图２－３不同欧李品种的气孔导度??Ｆｉｇ．２－３?Ｓｔｏｍａｔａｌ?ｃｏｎｄｕｃｔａｎｃｅ?ｏｆ?ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ?ｖａｒｉｅｔｉｅｓ?ｉｎ?Ｃｅｒａｓｕｓ?ｈｕｍｉｌｉ??２．６．２．３?胞间?Ｃ０２?浓度（Ｃｉ）??ｉｉｉｌｋｉ??图２＞４不同欧李品种的胞间Ｃ〇２浓度??Ｆｉｇ．２－４?Ｉｎｔｅｒｃｅｌｌｕｌａｒ?Ｃ〇２?ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎ?ｏｆ?ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ?ｖａｒｉｅｔｉｅｓ?ｉｎ?Ｃｅｒａｓｕｓ?ｈｕｍｉｌｉ??细胞间Ｃ〇２浓度（Ｃｉ）
【参考文献】：
期刊论文
[1]响应面优化花生叶可溶性蛋白提取工艺及抗氧化活性分析[J]. 高琦,刘梓蘅,耿艺,金小乂,吴嘉乐,卢雅婷,张倩,薛友林. 核农学报. 2020(04)
[2]成都地区欧李品种果实品质分析与综合评价[J]. 温静,周兰英,蒲光兰. 四川农业大学学报. 2020(01)
[3]欧李在宁夏中部干旱区同心县的引种试验研究[J]. 尹蓉,贾巧霞,刘静,朱强,田英. 宁夏农林科技. 2019(10)
[4]欧李在平凉市引种栽植及适应性研究[J]. 姚西文,汝海丽,马强,吕和平,牟极. 甘肃农业. 2019(06)
[5]欧李在吉林省西部盐碱化土壤上的适应性栽培试验[J]. 杨献坤,徐子棋,许文旭,滕美瑶,王大中,王永丰,赵书军,张利. 中国水土保持. 2019(06)
[6]葡萄叶片SPAD值与测定位置及光合色素含量的关系[J]. 李文杨,岳建华,孟岩,孙耀清,申洁梅,谷绿玉,杜艳灵. 经济林研究. 2019(02)
[7]基于层次分析法的豫北地区雨水花园植物综合评价[J]. 梁彦兰,陈晓霞,王昭娜. 水土保持通报. 2019(01)
[8]五个欧李品种叶片光合作用与水分利用效率比较研究[J]. 张世军,母冰洁,薛东,卜芳侠,薛安明,王露宁. 陕西林业科技. 2018(01)
[9]不同栽植密度对引种欧李光合特性的影响[J]. 卫娇娇,周兰英,李仲彬,杜澜. 华北农学报. 2017(S1)
[10]韩城市欧李新品系引进试验[J]. 母冰洁,张世军,卜芳侠,薛东,杨琴侠,徐艳辉. 陕西林业科技. 2016(04)
硕士论文
[1]欧李转录因子ChNAC1基因抗旱性功能分析[D]. 王芳.东北林业大学 2019
[2]欧李果酒的酿造工艺及其品质评价[D]. 张忠爽.北京中医药大学 2018
[3]黄土丘陵沟壑区不同立地类型欧李适应性调查与评价[D]. 丁伟.山西农业大学 2017
[4]不同立地条件及叶型野生欧李的植物学特性及抗旱性研究[D]. 白泽华.内蒙古农业大学 2015
[5]欧李观赏价值评价及应用研究[D]. 王欣.河北科技师范学院 2015
[6]欧李营养成分分析及低糖欧李果脯的开发[D]. 冯媛媛.河北农业大学 2015
[7]矾根品种的光合生理特性及耐旱性研究[D]. 秦登.浙江农林大学 2014
[8]干旱胁迫下欧李幼苗的生理响应与差异蛋白表达分析[D]. 周丽娟.东北林业大学 2014
[9]欧李生物学特性和性状相关性的研究[D]. 钱诚.河北工程大学 2013
[10]长沙市城市公园立体绿化植物景观研究[D]. 许祯昱.中南林业科技大学 2012
本文编号：3226216
本文链接：https://www.wllwen.com/nykjlw/yylw/3226216.html
