基质对葎草扦插苗构件性状及生理代谢影响的性别差异
发布时间:2021-08-09 07:46
针对过渡性气候带废弃矿山植被修复、建筑垃圾处理、退化生境重建及断面边坡绿化时,缺乏生长快速、拓展能力、覆盖能力、繁殖能力与适应能力强的垂直绿化植物的问题。试验以具有极强适应性和抗逆性的乡土雌雄异株草本攀援植物葎草(Humulus scandens(Lour.)Merr)为材料,模拟需修复与重建场地常见土壤条件,分析雌雄幼苗对基质适应性的性别差异。因种子繁殖幼苗难以识别性别,试验以扦插雌雄幼苗为材料,设置粗沙土、紫色土、石质土、建渣土等4种土壤基质,通过测定插穗成活率、幼苗形态指标和生理指标的差异,分析不同基质对葎草扦插成活率及幼苗生长特性的影响,研究基质对雌雄个体构件形成和生理生化影响的性别差异。研究结果拟为受损生境修复重建及边坡绿化提供借鉴,为乡土植物开发利用提供依据。主要结果如下:(1)成活率:基质对插穗成活率影响有显著性别差异(P<0.05),对插穗生根率无显著差异(P>0.05)。基质对插穗发芽率和成活率有显著影响(P<0.05),利于葎草成活的基质顺序为紫色土>石质土>建渣土>粗沙土,石质土和紫色土的成活率和发芽率均显著高于其他基质(P&l...
【文章来源】:西华师范大学四川省
【文章页数】:59 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
基质对葎草SOD活性性别差异的影响
(P<0.05),S2的雌株SOD酶活性大约是雄株的两倍,S3的雌雄株SOD酶活性差异较小,S3的雌株SOD酶活性达到最大值,S2的雄株SOD酶活性达到最小值。由此可知,在不同基质下葎草雌雄株SOD酶活性差异较大。3.2.1.2过氧化物酶(POD)基质和性别对POD酶活性均有显著影响(P<0.05),由F值可知,总处理、基质、性别对POD影响均极显著(P<0.01)(表3-17)。基质对POD酶活性影响较性别影响大,交互作用对POD酶活性影响无显著差异(P>0.05),影响顺序为:基质间>性别间>总处理>互作间。基质对POD酶活性有显著性差异(P<0.05)(图3-2),影响顺序为:S4>S1>S3>S2,S1和S3的POD酶活性差异不显著(P>0.05);性别对POD酶活性有极显著影响(P<0.01),雄株的POD酶活性显著大于雌株(P<0.01),S4的雌雄株POD酶活性达到最大值,S2的雌雄株POD酶活性达到最小值。由此可知,在不同基质下葎草POD酶活性的性别差异较显著。图3-2基质对葎草POD活性性别差异的影响Fig.3-2EffectsonsubstratesaboutgenderdifferenceofHumulusscandensPODactivity
第3章结果与分析263.2.1.3过氧化氢酶(CAT)基质和性别对CAT酶活性均有显著影响(P<0.05),由F值可知,总处理、基质、性别对CAT酶活性影响均显著(P<0.05)(表3-17),基质对CAT酶活性影响较性别影响大,交互作用对CAT酶活性影响无显著差异(P>0.05),影响顺序依次为:基质间>性别间>总处理>互作间。基质对CAT酶活性有显著性差异(P<0.05)(图3-3),影响顺序依次为:S3>S1>S4>S2,S3的CAT酶活性显著高于其他基质(P<0.05);性别对CAT酶活性有显著影响(P<0.05),雄株的CAT酶活性显著大于雌株(P<0.05),S4的雌雄株CAT酶活性达到最大值,S2的雌雄株CAT酶活性达到最小值。图3-3基质对葎草CAT活性性别差异的影响Fig.3-3EffectsonsubstratesaboutgenderdifferenceofHumulusscandensCATactivity3.2.2基质对细胞膜伤害和渗透调节物质影响的性别差异表3-18葎草细胞膜伤害和渗透调节物质的双因素方差分析Table3-18Thetwo-factoranalysisofvarianceaboutcellmembrancedamageandosmoticadjust-mentsubstancesofHumulusscandens变异来源Source项目ItemMDA(umol·g-1)Pro(ug·g-1)SP(mg·g-1)SS(mg·g-1)总处理CorrectedmodelF85.62754.22379.177206.238P<0.001<0.001<0.001<0.001基质间SubstrateF69.53773.61851.77526.794P<0.001<0.001<0.001<0.001性别间GenderF114.694125.874330.00725.389P<0.001<0.001<0.001<0.001互作间InteractionF92.02710.94522.968445.965P<0.001<0.001<0.001<0.001
【参考文献】:
期刊论文
[1]纳米陶瓷对堆肥基质高羊茅种子萌发、幼苗生长和生理的影响[J]. 李婷婷,赵树兰,多立安. 天津师范大学学报(自然科学版). 2020(01)
[2]不同栽培基质对两种石斛生长及生理的影响[J]. 胡小京,曾燕颖,敖飞雄,关元静,杜忠友,宫杰芳. 西南师范大学学报(自然科学版). 2019(11)
[3]不同基质对榉树扦插成活生长的影响[J]. 江国治,王亚艳,宋曰钦. 安徽农学通报. 2019(21)
[4]信南高速公路边坡植物生态位及种间联结性[J]. 胡永歌,徐恩凯,陈延永,曹娓,田国行. 四川农业大学学报. 2019(05)
[5]干旱胁迫对不同土壤基质下核桃楸幼苗的生理特性的影响[J]. 及利,韩姣,王芳,王君,宋笛,张丽杰,祁永会,杨雨春. 植物研究. 2019(05)
[6]苗床类型对川西柳叶菜种子萌发及幼苗生长的影响[J]. 黄柳,范宣,刘金平,游明鸿,曾晓琳. 草业科学. 2019(07)
[7]干旱胁迫对黄柳雌雄扦插苗生长和生理特性的影响[J]. 马少薇,刘果厚,王蕾,兰庆,胥晓. 西北植物学报. 2019(07)
[8]遮阴对葎草构件性状及生物量结构影响的性别差异[J]. 郭海燕,刘航江,刘金平,游明鸿,谢瑞娟. 草业科学. 2018(10)
[9]葎椒口服液质量标准研究[J]. 陈静梅,董丽艳,李冰韶,徐文胜,刘强,张璐,罗晓君,朱红霞. 今日药学. 2018(11)
[10]不同温度条件下土壤颗粒组成对宽叶雀稗种子发芽与幼苗生长的影响[J]. 王玉珍,黄晓,蔡丽平,郑惠欣,侯晓龙,周垂帆,张虹,黄鹏萍,华聪. 草业学报. 2018(09)
硕士论文
[1]灰木莲扦插繁殖技术及其生理生化研究[D]. 韩吉思.广西大学 2019
[2]雌雄葎草对遮阴胁迫适应能力和应对策略的响应[D]. 郭海燕.西华师范大学 2019
[3]盐碱及重金属胁迫下三种草坪草的形态和生理适应性研究[D]. 王丽楠.扬州大学 2018
[4]重庆主城区葎草花粉的分布与致敏特点[D]. 欧祖镇.重庆医科大学 2018
[5]安阳西北绕城高速公路边坡景观生态修复性设计[D]. 张亚光.河南农业大学 2018
[6]葎草种群形成过程中自疏规律及生长适应性研究[D]. 樊星.西华师范大学 2017
[7]3种立体绿化基质中园林植物扦插生长及干旱适应性比较研究[D]. 张觉.浙江农林大学 2018
[8]基质与遮阴协同处理对中华结缕草形态可塑性及生理生化的影响[D]. 蔡捡.西华师范大学 2016
[9]遮阴和干旱协同作用下西南荩草形态可塑性及生理应激能力分析[D]. 张小晶.西华师范大学 2016
[10]葎草中生物活性成分的提取分离研究[D]. 杨新.延边大学 2015
本文编号:3331673
【文章来源】:西华师范大学四川省
【文章页数】:59 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
基质对葎草SOD活性性别差异的影响
(P<0.05),S2的雌株SOD酶活性大约是雄株的两倍,S3的雌雄株SOD酶活性差异较小,S3的雌株SOD酶活性达到最大值,S2的雄株SOD酶活性达到最小值。由此可知,在不同基质下葎草雌雄株SOD酶活性差异较大。3.2.1.2过氧化物酶(POD)基质和性别对POD酶活性均有显著影响(P<0.05),由F值可知,总处理、基质、性别对POD影响均极显著(P<0.01)(表3-17)。基质对POD酶活性影响较性别影响大,交互作用对POD酶活性影响无显著差异(P>0.05),影响顺序为:基质间>性别间>总处理>互作间。基质对POD酶活性有显著性差异(P<0.05)(图3-2),影响顺序为:S4>S1>S3>S2,S1和S3的POD酶活性差异不显著(P>0.05);性别对POD酶活性有极显著影响(P<0.01),雄株的POD酶活性显著大于雌株(P<0.01),S4的雌雄株POD酶活性达到最大值,S2的雌雄株POD酶活性达到最小值。由此可知,在不同基质下葎草POD酶活性的性别差异较显著。图3-2基质对葎草POD活性性别差异的影响Fig.3-2EffectsonsubstratesaboutgenderdifferenceofHumulusscandensPODactivity
第3章结果与分析263.2.1.3过氧化氢酶(CAT)基质和性别对CAT酶活性均有显著影响(P<0.05),由F值可知,总处理、基质、性别对CAT酶活性影响均显著(P<0.05)(表3-17),基质对CAT酶活性影响较性别影响大,交互作用对CAT酶活性影响无显著差异(P>0.05),影响顺序依次为:基质间>性别间>总处理>互作间。基质对CAT酶活性有显著性差异(P<0.05)(图3-3),影响顺序依次为:S3>S1>S4>S2,S3的CAT酶活性显著高于其他基质(P<0.05);性别对CAT酶活性有显著影响(P<0.05),雄株的CAT酶活性显著大于雌株(P<0.05),S4的雌雄株CAT酶活性达到最大值,S2的雌雄株CAT酶活性达到最小值。图3-3基质对葎草CAT活性性别差异的影响Fig.3-3EffectsonsubstratesaboutgenderdifferenceofHumulusscandensCATactivity3.2.2基质对细胞膜伤害和渗透调节物质影响的性别差异表3-18葎草细胞膜伤害和渗透调节物质的双因素方差分析Table3-18Thetwo-factoranalysisofvarianceaboutcellmembrancedamageandosmoticadjust-mentsubstancesofHumulusscandens变异来源Source项目ItemMDA(umol·g-1)Pro(ug·g-1)SP(mg·g-1)SS(mg·g-1)总处理CorrectedmodelF85.62754.22379.177206.238P<0.001<0.001<0.001<0.001基质间SubstrateF69.53773.61851.77526.794P<0.001<0.001<0.001<0.001性别间GenderF114.694125.874330.00725.389P<0.001<0.001<0.001<0.001互作间InteractionF92.02710.94522.968445.965P<0.001<0.001<0.001<0.001
【参考文献】:
期刊论文
[1]纳米陶瓷对堆肥基质高羊茅种子萌发、幼苗生长和生理的影响[J]. 李婷婷,赵树兰,多立安. 天津师范大学学报(自然科学版). 2020(01)
[2]不同栽培基质对两种石斛生长及生理的影响[J]. 胡小京,曾燕颖,敖飞雄,关元静,杜忠友,宫杰芳. 西南师范大学学报(自然科学版). 2019(11)
[3]不同基质对榉树扦插成活生长的影响[J]. 江国治,王亚艳,宋曰钦. 安徽农学通报. 2019(21)
[4]信南高速公路边坡植物生态位及种间联结性[J]. 胡永歌,徐恩凯,陈延永,曹娓,田国行. 四川农业大学学报. 2019(05)
[5]干旱胁迫对不同土壤基质下核桃楸幼苗的生理特性的影响[J]. 及利,韩姣,王芳,王君,宋笛,张丽杰,祁永会,杨雨春. 植物研究. 2019(05)
[6]苗床类型对川西柳叶菜种子萌发及幼苗生长的影响[J]. 黄柳,范宣,刘金平,游明鸿,曾晓琳. 草业科学. 2019(07)
[7]干旱胁迫对黄柳雌雄扦插苗生长和生理特性的影响[J]. 马少薇,刘果厚,王蕾,兰庆,胥晓. 西北植物学报. 2019(07)
[8]遮阴对葎草构件性状及生物量结构影响的性别差异[J]. 郭海燕,刘航江,刘金平,游明鸿,谢瑞娟. 草业科学. 2018(10)
[9]葎椒口服液质量标准研究[J]. 陈静梅,董丽艳,李冰韶,徐文胜,刘强,张璐,罗晓君,朱红霞. 今日药学. 2018(11)
[10]不同温度条件下土壤颗粒组成对宽叶雀稗种子发芽与幼苗生长的影响[J]. 王玉珍,黄晓,蔡丽平,郑惠欣,侯晓龙,周垂帆,张虹,黄鹏萍,华聪. 草业学报. 2018(09)
硕士论文
[1]灰木莲扦插繁殖技术及其生理生化研究[D]. 韩吉思.广西大学 2019
[2]雌雄葎草对遮阴胁迫适应能力和应对策略的响应[D]. 郭海燕.西华师范大学 2019
[3]盐碱及重金属胁迫下三种草坪草的形态和生理适应性研究[D]. 王丽楠.扬州大学 2018
[4]重庆主城区葎草花粉的分布与致敏特点[D]. 欧祖镇.重庆医科大学 2018
[5]安阳西北绕城高速公路边坡景观生态修复性设计[D]. 张亚光.河南农业大学 2018
[6]葎草种群形成过程中自疏规律及生长适应性研究[D]. 樊星.西华师范大学 2017
[7]3种立体绿化基质中园林植物扦插生长及干旱适应性比较研究[D]. 张觉.浙江农林大学 2018
[8]基质与遮阴协同处理对中华结缕草形态可塑性及生理生化的影响[D]. 蔡捡.西华师范大学 2016
[9]遮阴和干旱协同作用下西南荩草形态可塑性及生理应激能力分析[D]. 张小晶.西华师范大学 2016
[10]葎草中生物活性成分的提取分离研究[D]. 杨新.延边大学 2015
本文编号:3331673
本文链接:https://www.wllwen.com/nykjlw/yylw/3331673.html