4个菜豆品种种子特征特性及活力比较

发布时间：2022-02-05 08:12

　　以4个出口菜豆品种NANO BOBIS SLANDERETTE N.3、NANO BOBIS SLANDERETTE N.1、NANO BOBIS SLANDERETTE N.4、PRODUCER为研究材料,测定种子物理特性、发芽特性和活力表现。结果表明:4个菜豆种子长度>宽度>厚度,且长、宽、厚之间差异达到了极显著水平（p<0.01）,4个菜豆种子优良度很高且差异不显著（p>0.05）,PRODUCER硬实率高达68%,其他品种无硬实,破除PRODUCER品种硬实最佳措施为浓硫酸处理25min.。发芽试验表明,菜豆幼苗为子叶出土的双子叶植物幼苗,幼苗鉴定分组编码为:A.2.1.2.2,电导率测定结果与标准发芽试验结果相一致,PRODUCER菜豆活力>NANO BOBIS SLANDERETTE N.4菜豆>NANO BOBIS SLANDERETTE N.3菜豆>NANO BOBIS SLANDERETTE N.1菜豆。在生产实践中,为保证全苗并节省种子,NANO BOBIS SLANDERETTE N.3和NANO BOBIS SLANDE... 

【文章来源】：耕作与栽培. 2020,40(04)

【文章页数】：6 页

【文章目录】：
1 材料与方法
    1.1 材料
    1.2 试验方法
        1.2.1 种子形态特征及物理特性测定
        1.2.2 不同处理方法对菜豆PRODUCER种子吸胀的影响
        1.2.3 4个菜豆种子细胞膜完整性比较
        1.2.4 标准发芽试验
        1.2.5 逆境发芽试验
        1.2.6 指标计算
        1.2.7 统计分析
2 结果及分析
    2.1 种子物理特性分析
    2.2 不同处理对菜豆PRODUCER品种吸胀的影响
    2.3 4个菜豆品种细胞膜完整性
    2.4 标准发芽试验条件下4个菜豆品种种子萌发及幼苗生长情况
    2.5 逆境发芽试验条件下4个菜豆品种种子萌发及幼苗生长情况
3 结论与讨论
    3.1 种子物理特性对种子加工检验的指导意义
    3.2 硬实破除方法选择
    3.3 种子细胞膜完整性与标准发芽实验在生产实践中的应用
    3.4 菜豆种子逆境实验对生产实践的启示


【参考文献】：
期刊论文
[1]不同芸豆品种种子的吸水规律及萌发特性研究[J]. 徐澜,黄孟.  种子. 2018(11)
[2]苦豆子和苦马豆种子特性及硬实破除研究[J]. 王进,王桔红,张勇,王恩军,颜霞.  中药材. 2011(05)
[3]种子休眠与萌发过程的生理调控机理[J]. 潘琳,徐程扬.  种子. 2010(06)
[4]镉胁迫对矮生四季豆种子萌发和幼苗生长发育的影响[J]. 金海燕,奚涛,时唯伟,戢太云,邢海波,支月娥,姜华,周培.  中国农学通报. 2009(01)
[5]菜豆品种比较试验[J]. 陈丽萍,周胜军,陈杰,朱育强,徐志豪,郑云林,寿伟林.  浙江农业科学. 2007(02)
[6]模拟酸雨和Zn对四季豆根与叶酶活性的影响[J]. 余苹中,廖柏寒,宋稳成.  农业环境科学学报. 2004(05)
[7]部分菜豆种质资源鉴定及优质资源评价[J]. 徐兆生,王素,魏民.  长江蔬菜. 1996(09)
[8]矮生菜豆引种试验总结[J]. 张绍荣.  耕作与栽培. 1995(05)
[9]矮生菜豆豆荚发育及品质形成的研究[J]. 岳青,苗如意.  中国蔬菜. 1994(02)



本文编号：3614890