服装设计中的挪用现象研究
发布时间:2020-11-18 20:32
挪用作为一种“拿来主义”式的创作方式,广泛存在于各种形式的艺术创作中。本文将服装设计中的挪用现象作为主要的研究对象,通过分析其他艺术理论中对挪用的相关研究,同时结合服装艺术设计自身的特点探讨服装设计中挪用的含义,并将它和其他相关概念,如复制、抄袭等相区分,得到理论上的研究成果。对于挪用设计的来源在本研究中也作出了分析。从社会思潮的的角度阐述了在后现代主义文化的背景下服装设计中所表现出的流行文化转向以及服装设计风格上的多样化;现代消费文化也对大众的消费观念和服装流行风格产生影响;科技的进步使得图像时代的来临,人们有更多获取视觉信息资源的途径;以及大众在审美上需求,从这四个角度来探讨挪用设计在来源上的合理性。最后通过对服装设计中的挪用案列的收集和研究,总结出服装设计中的挪用内容,主要包括对样式的挪用、图像的挪用两种。挪用在形式上也存在着差异性,这种差异性主要表现为在纵向的时间维度上,新1旧形式之间差异对比;在横向的空间维度上中心和边缘,两种不同事物之间的差异对比。
【学位单位】:北京服装学院
【学位级别】:硕士
【学位年份】:2019
【中图分类】:TS941.2
【部分图文】:
出了印象主义绘画的先驱作品《草地上的午餐》(图1),在美术史中占有重要重??要地位。但实际上这这幅画的构图来自于1515年由文艺复兴时期的大师拉斐尔??设计,由莱蒙特完成的绘画艺术作品《帕里斯的审判》(图2)。??14??
人绘画风格的变体艺术作品(图3)。??时尚和艺术这两种不同的表现形式,他们之间的挪用也不断出现。在法国??时装品牌伊夫,圣?洛朗(Yves?Saint?Laurent)?1998秋冬系列广脅__?(图4),我??们可以看到摄影师挪用了马奈《草地上的午餐》的场景广告大片中超模凯特???襄斯(Kate?Moss)和两位赤身愚模特按照和愿輯相同的姿势和位置,置身于和??原画相同的构图中,但和原作不同的是,模特们穿衣和裸露的状态和原作完全??相反。原画中的女性裸露着身体,眼神猜澈柔和的凝视着观众,与之形成对比??的是旁边两位穿着服装的绅女性身体成为这里成为被观看的主体,并且是??被男性观看的物化对象。而在圣罗兰1998年秋冬的这一组广告中摄影师颠倒了??原画中男女之间的裸露关系,Kate?Moss身穿品牌秋冬新款的的竖条纹西装和黑??色皮鞋,具有强烈的男性刚毅之气,而原画中衣冠楚楚的绅士在这里被赤身的??男模所代替,女性的身体成为被掩盖和包裹的对象,而赤身裸体的男性成为看??与被“凝视”的对象。??图4伊夫?圣?洛朗1998秋冬系列广告?图S迪奥2013秋冬系列广告??这样的创作思维推翻了以往的概念
:斯特林?鲁比作品:右:Dior?2013秋系列中(图13?),Raf?Simons将波谱为服装上的装饰图案,甚至连秀“银云”。在这一系列的设计中t?An,也是Raf?Simons希養塑造的Dio一种呼应,成为整个设计的亮点。不仅是对原作存在形式上的改变,。??
【参考文献】
本文编号:2889174
【学位单位】:北京服装学院
【学位级别】:硕士
【学位年份】:2019
【中图分类】:TS941.2
【部分图文】:
出了印象主义绘画的先驱作品《草地上的午餐》(图1),在美术史中占有重要重??要地位。但实际上这这幅画的构图来自于1515年由文艺复兴时期的大师拉斐尔??设计,由莱蒙特完成的绘画艺术作品《帕里斯的审判》(图2)。??14??
人绘画风格的变体艺术作品(图3)。??时尚和艺术这两种不同的表现形式,他们之间的挪用也不断出现。在法国??时装品牌伊夫,圣?洛朗(Yves?Saint?Laurent)?1998秋冬系列广脅__?(图4),我??们可以看到摄影师挪用了马奈《草地上的午餐》的场景广告大片中超模凯特???襄斯(Kate?Moss)和两位赤身愚模特按照和愿輯相同的姿势和位置,置身于和??原画相同的构图中,但和原作不同的是,模特们穿衣和裸露的状态和原作完全??相反。原画中的女性裸露着身体,眼神猜澈柔和的凝视着观众,与之形成对比??的是旁边两位穿着服装的绅女性身体成为这里成为被观看的主体,并且是??被男性观看的物化对象。而在圣罗兰1998年秋冬的这一组广告中摄影师颠倒了??原画中男女之间的裸露关系,Kate?Moss身穿品牌秋冬新款的的竖条纹西装和黑??色皮鞋,具有强烈的男性刚毅之气,而原画中衣冠楚楚的绅士在这里被赤身的??男模所代替,女性的身体成为被掩盖和包裹的对象,而赤身裸体的男性成为看??与被“凝视”的对象。??图4伊夫?圣?洛朗1998秋冬系列广告?图S迪奥2013秋冬系列广告??这样的创作思维推翻了以往的概念
:斯特林?鲁比作品:右:Dior?2013秋系列中(图13?),Raf?Simons将波谱为服装上的装饰图案,甚至连秀“银云”。在这一系列的设计中t?An,也是Raf?Simons希養塑造的Dio一种呼应,成为整个设计的亮点。不仅是对原作存在形式上的改变,。??
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 牛珂;;浅析中国当代艺术中的“挪用”现象[J];美术教育研究;2015年24期
2 周计武;;论当代艺术对消费符号的挪用:模拟[J];艺苑;2015年06期
3 卡尔·劳斯蒂亚;克里斯托弗·斯普里格曼;段芸蕾;;盗版悖论:时尚设计中的创新与知识产权[J];私法;2014年02期
4 程军;;论戏仿的挪用策略[J];中国石油大学学报(社会科学版);2014年03期
5 刘宾;;“挪用”的当下意义[J];艺海;2013年04期
6 范·丹姆;李修建;;风格、文化价值和挪用:西方艺术人类学历史中的三种范式[J];江南大学学报(人文社会科学版);2012年03期
7 周锋;;历史前进中的“扬弃”——论后现代主义思潮对服装设计的影响[J];名作欣赏;2011年23期
8 阿斯卡卡维力;;挪用在后现代艺术中的作用[J];大众文艺;2010年20期
9 周少华;;服装的符号化设计[J];文艺研究;2009年09期
10 易英;;照片与挪用[J];艺术评论;2009年03期
本文编号:2889174
本文链接:https://www.wllwen.com/projectlw/qgylw/2889174.html