印度小叶紫檀色素的提取及其对棉织物的染色性能
发布时间:2021-06-23 12:11
探究天然染料印度小叶紫檀的优化提取工艺和染色工艺。选用浸提法以递推方式依次确定优化条件,分析了提取料液比、乙醇用量、时间和温度对染料吸光度的影响,比较了浸提法染色和红外线染色时染色时间、温度、浴比、转速对棉织物K/S值的影响,测试了提取液染色纯棉织物的耐皂洗、耐摩擦色牢度。结果表明,印度小叶紫檀色素的优化提取工艺为:乙醇用量50%,温度60℃,时间45 min,料液比1∶10;浸提法染色优化工艺为:温度90℃,时间90 min,浴比1∶50;红外线染色优化工艺为:浴比1∶70,温度95℃,时间30 min,转速40 r/min;媒染可提高提取液对棉织物的染色性能,染色棉织物的耐皂洗、耐摩擦色牢度均达到国家标准及服用要求。
【文章来源】:印染助剂. 2020,37(12)北大核心
【文章页数】:5 页
【部分图文】:
红外线染色法染色温度对染色棉织物K/S值的影响
由图10可知,转速为10~30 r/min时,K/S值缓慢上升,因为转速过低,染料分子运动缓慢,在相同时间内对面料的渗透性、吸附性不高;转速为40 r/min时K/S值最大;转速为50 r/min时K/S值下降,因为转速过高,染料分子因运动剧烈遭到破坏。所以优化染色转速为40 r/min。2.3.4 染色时间
由图11可知,随着染色时间的延长,K/S值下降,原因是高温染色时间越长,染料分子结构越容易被破坏,色素对面料的附着性越差,上染率越低,K/S值下降。优化染色时间为30 min。比较浸提法与红外线染色法,两者K/S值差别不大,但是红外线加速了染色,染色时间大大缩短,省时快捷;并且红外线染色法设有转速这一变量,数据更精确,能更有效地控制印度小叶紫檀提取液对纯棉织物的染色。
【参考文献】:
期刊论文
[1]紫胡萝卜色素的提取及对真丝绸的染色性能[J]. 朱莉娜,吕晓娟. 印染. 2018(22)
[2]檀香紫檀资源培育与利用研究进展[J]. 陈仁利,曾杰. 热带作物学报. 2018(07)
[3]苦楝皮色素的提取及稳定性研究[J]. 朱莉娜,吕晓娟. 印染助剂. 2018(05)
[4]爬山虎叶色素的提取及对丝绸染色性能的研究[J]. 朱莉娜,鲁丹丹. 印染助剂. 2017(04)
[5]棉纤维的研究进展及发展趋势[J]. 王华锋,陈宇岳,林红. 苏州大学学报(工科版). 2003(04)
本文编号:3244914
【文章来源】:印染助剂. 2020,37(12)北大核心
【文章页数】:5 页
【部分图文】:
红外线染色法染色温度对染色棉织物K/S值的影响
由图10可知,转速为10~30 r/min时,K/S值缓慢上升,因为转速过低,染料分子运动缓慢,在相同时间内对面料的渗透性、吸附性不高;转速为40 r/min时K/S值最大;转速为50 r/min时K/S值下降,因为转速过高,染料分子因运动剧烈遭到破坏。所以优化染色转速为40 r/min。2.3.4 染色时间
由图11可知,随着染色时间的延长,K/S值下降,原因是高温染色时间越长,染料分子结构越容易被破坏,色素对面料的附着性越差,上染率越低,K/S值下降。优化染色时间为30 min。比较浸提法与红外线染色法,两者K/S值差别不大,但是红外线加速了染色,染色时间大大缩短,省时快捷;并且红外线染色法设有转速这一变量,数据更精确,能更有效地控制印度小叶紫檀提取液对纯棉织物的染色。
【参考文献】:
期刊论文
[1]紫胡萝卜色素的提取及对真丝绸的染色性能[J]. 朱莉娜,吕晓娟. 印染. 2018(22)
[2]檀香紫檀资源培育与利用研究进展[J]. 陈仁利,曾杰. 热带作物学报. 2018(07)
[3]苦楝皮色素的提取及稳定性研究[J]. 朱莉娜,吕晓娟. 印染助剂. 2018(05)
[4]爬山虎叶色素的提取及对丝绸染色性能的研究[J]. 朱莉娜,鲁丹丹. 印染助剂. 2017(04)
[5]棉纤维的研究进展及发展趋势[J]. 王华锋,陈宇岳,林红. 苏州大学学报(工科版). 2003(04)
本文编号:3244914
本文链接:https://www.wllwen.com/projectlw/qgylw/3244914.html