改性驼毛/罗布麻/棉混纺纱的开发及其性能分析
发布时间：2021-06-26 02:54
为了提高骆驼毛在纺织业上的利用价值,采用过氧化氢（H2O2）化学氧化法对驼毛进行改性,通过测定改性后驼毛纤维的细度、卷曲、色度参数及力学性能,得出最佳改性工艺。为验证改性驼毛的可纺性,与罗布麻、棉进行混纺,并分析改性驼毛/罗布麻/棉混纺比对纱线性能的影响。结果表明:在H2O2用量20%（owf）,NaOH质量浓度1.5 g/L,时间1.5 h,温度65℃处理条件下,驼毛细度降低2.22μm,卷曲增加0.7个/（25 mm）,白度提高29.4%,纤维静摩擦因数从0.211提高到0.246,此时驼毛改性效果最佳;当改性驼毛/罗布麻/棉的混纺比为25/25/50,线密度为47.7 tex时,纱线断裂强力为246.43 cN,断裂伸长率为1.38%,可用于开发具有优良服用性能的织物。
【文章来源】：毛纺科技. 2020,48(07)北大核心
【文章页数】：5 页
【部分图文】：
处理前后驼毛纤维表面形态
综合改性驼毛的物理性能,表面形态及色度参数,得出经1.5 h改性处理的驼毛综合性能最佳。因此选用1.5 h的处理样与原样、预处理样进行化学结构对比分析。处理前后驼毛纤维红外光谱图见图2。由图2可以看出,谱线a、b、c在3 296、2 961、2 928、1 649、1 537、1 451、1 239 cm-1处都有相似的吸收峰。其中,在3 430～3 090 cm-1之间的宽吸收峰可能与羧基(COOH)、醇(OH)和NH基团的拉伸和吸收有关[9];在2 961和2 928 cm-1处出现的吸收峰是由饱和及不饱和长链脂肪酸、醇和酯的CH3和CH2拉伸引起的[10];在1 649、1 537和1 239 cm-1处出现的吸收峰分别由酰胺Ⅰ(CO)伸缩振动、酰胺Ⅱ和酰胺Ⅲ的(CN)的伸缩振动和NH的弯曲振动引起的[11];此外,与谱线b、c相比,谱线a在1 399 cm-1处没有出现相应的吸收峰,而在1 040 cm-1处的出现了新的吸收峰。1 399 cm-1处的吸收峰是多肽与蛋白质羟酸根COO-对称伸缩引起的,而谱线a没有该峰,可能是氧化处理破坏了半胱氨酸;1 040 cm-1处的吸收峰被认为是对称的S—O拉伸模式ν(S—O)的磺酸基半胱氨酸形成的半胱氨酸氧化[12]。
纱线毛羽是突出纱体表面的细小纤维,过多的毛羽会影响到纱线和织物的外观,同时会降低后道工序的效率和纱线质量[14]。混纺纱毛羽测试结果见图3。可知,随着罗布麻和驼毛含量的增加,纱线的毛羽数减少,这是由于驼毛与罗布麻的回潮率比棉好,在纺纱过程中纤维与机械部件摩擦以及受空气阻力影响,这2种纤维含量多的纱线回潮率增大,使得纤维的体积比电阻降低,纺纱时静电现象不明显,使得纱线毛羽减少[15]。3 结 语
【参考文献】：
期刊论文
[1]罗布麻混纺纱线生产现状及质量提升因素分析[J]. 王新丽,温新惠. 棉纺织技术. 2019(03)
[2]罗布麻针织用纱设计与开发[J]. 李娟,刘新金,谢春萍,贺文慧,刘璐. 上海纺织科技. 2018(01)
[3]韧皮结构对罗布麻生物脱胶的影响[J]. 巩继贤,张秋亚,张涛,李政,张健飞. 纺织学报. 2017(12)
[4]品种和性别对双峰驼驼绒细度的影响[J]. 乌仁套迪,宝迪,白俊艳,斯琴图雅,道勒玛,苏雪,吕晶晶. 黑龙江畜牧兽医. 2017(23)
[5]牦牛绒与骆驼绒及羊绒的物理性能对比[J]. 李蔚,刘新金,徐伯俊,魏取福. 纺织学报. 2015(08)
[6]气道位置对旋流器减少细纱毛羽效果的影响[J]. 付玉叶,邱华,葛明桥. 纺织学报. 2014(06)
[7]麻赛尔/棉/羊毛混纺纱的纺制[J]. 张娜,钟智丽. 毛纺科技. 2013(06)
[8]棉纱线细度不匀特性的分析[J]. 朱进忠,毛慧贤,苏玉恒,严广松. 纺织学报. 2010(09)
[9]羊毛拉伸细化加工的试验效果[J]. 王国强,刘洪玲,于伟东. 纺织学报. 2007(01)
本文编号：3250483
【文章来源】：毛纺科技. 2020,48(07)北大核心
【文章页数】：5 页
【部分图文】：
处理前后驼毛纤维表面形态
综合改性驼毛的物理性能,表面形态及色度参数,得出经1.5 h改性处理的驼毛综合性能最佳。因此选用1.5 h的处理样与原样、预处理样进行化学结构对比分析。处理前后驼毛纤维红外光谱图见图2。由图2可以看出,谱线a、b、c在3 296、2 961、2 928、1 649、1 537、1 451、1 239 cm-1处都有相似的吸收峰。其中,在3 430～3 090 cm-1之间的宽吸收峰可能与羧基(COOH)、醇(OH)和NH基团的拉伸和吸收有关[9];在2 961和2 928 cm-1处出现的吸收峰是由饱和及不饱和长链脂肪酸、醇和酯的CH3和CH2拉伸引起的[10];在1 649、1 537和1 239 cm-1处出现的吸收峰分别由酰胺Ⅰ(CO)伸缩振动、酰胺Ⅱ和酰胺Ⅲ的(CN)的伸缩振动和NH的弯曲振动引起的[11];此外,与谱线b、c相比,谱线a在1 399 cm-1处没有出现相应的吸收峰,而在1 040 cm-1处的出现了新的吸收峰。1 399 cm-1处的吸收峰是多肽与蛋白质羟酸根COO-对称伸缩引起的,而谱线a没有该峰,可能是氧化处理破坏了半胱氨酸;1 040 cm-1处的吸收峰被认为是对称的S—O拉伸模式ν(S—O)的磺酸基半胱氨酸形成的半胱氨酸氧化[12]。
纱线毛羽是突出纱体表面的细小纤维,过多的毛羽会影响到纱线和织物的外观,同时会降低后道工序的效率和纱线质量[14]。混纺纱毛羽测试结果见图3。可知,随着罗布麻和驼毛含量的增加,纱线的毛羽数减少,这是由于驼毛与罗布麻的回潮率比棉好,在纺纱过程中纤维与机械部件摩擦以及受空气阻力影响,这2种纤维含量多的纱线回潮率增大,使得纤维的体积比电阻降低,纺纱时静电现象不明显,使得纱线毛羽减少[15]。3 结 语
【参考文献】：
期刊论文
[1]罗布麻混纺纱线生产现状及质量提升因素分析[J]. 王新丽,温新惠. 棉纺织技术. 2019(03)
[2]罗布麻针织用纱设计与开发[J]. 李娟,刘新金,谢春萍,贺文慧,刘璐. 上海纺织科技. 2018(01)
[3]韧皮结构对罗布麻生物脱胶的影响[J]. 巩继贤,张秋亚,张涛,李政,张健飞. 纺织学报. 2017(12)
[4]品种和性别对双峰驼驼绒细度的影响[J]. 乌仁套迪,宝迪,白俊艳,斯琴图雅,道勒玛,苏雪,吕晶晶. 黑龙江畜牧兽医. 2017(23)
[5]牦牛绒与骆驼绒及羊绒的物理性能对比[J]. 李蔚,刘新金,徐伯俊,魏取福. 纺织学报. 2015(08)
[6]气道位置对旋流器减少细纱毛羽效果的影响[J]. 付玉叶,邱华,葛明桥. 纺织学报. 2014(06)
[7]麻赛尔/棉/羊毛混纺纱的纺制[J]. 张娜,钟智丽. 毛纺科技. 2013(06)
[8]棉纱线细度不匀特性的分析[J]. 朱进忠,毛慧贤,苏玉恒,严广松. 纺织学报. 2010(09)
[9]羊毛拉伸细化加工的试验效果[J]. 王国强,刘洪玲,于伟东. 纺织学报. 2007(01)
本文编号：3250483
本文链接：https://www.wllwen.com/projectlw/qgylw/3250483.html
