双离子辅助原位Fenton法烟气脱硝的研究
发布时间:2021-07-21 00:09
本文提出了基于Fenton试剂连续滴加的原位Fenton法(in situ Fenton,IF)用于氧化脱除烟气中NO的思路,并检验了其在氧化脱硝效果方面的优势。在此基础上,验证了将含有Fe2+Mn+(Mn+=Fe3+,Cu2+,Co2+,Mn2+)的溶液作为诱导剂加入后的氧化脱硝效果。结果表明,原位Fenton法较常规Fenton法(premixed Fenton,PF)对NO的氧化效率高;除Fe2+Fe3+双离子溶液外,其他三种双离子溶液的加入对NO的氧化效率较单一离子参与的IF法都有明显的提升.此外,讨论了双离子间的适宜配比并推断出可能的氧化脱硝反应机理。
【文章来源】:工程热物理学报. 2020,41(05)北大核心EICSCD
【文章页数】:8 页
【图文】:
图1反应系统示意图??Fig.?1?Sketch?of?the?experimental?system??新配制的h2o2溶液和金属离子溶液分别贮存??于棕色(防止自然光对H2o2的分解)与无色样品瓶??(18.19)中
_6;?Cout为NO的出口浓度,mg/m3;参照??反应器尺寸和试剂滴加速率的设定值,出于对反应??器内气液接触条件方面的考虑,NO出口浓度应从试??验开始后的第5?min开始进行记录,直至试验结束。??同时,也可以充分排除恒流泵泵管内残余空气可能??给测试准确性带来的影响。??2结果与讨论??2.1原位Fenton法氧化脱硝??在如表1所示的试验条件下,以Fe2+/H202为??例,对比了原位Fenton法与常规直混Fenton法在??氧化脱硝效率方面的差异。??结果如图2所示,在测试时段内(第5?20?min),??常规直混Fenton法(PF)的平均NO氧化效率为??44.14%,并随着时间的延长呈现逐渐降低的趋势;相??反,同时段内原位Fenton法(IF)的NO氧化效率随??时间的延长而逐渐递增并趋r稳定,NO氧化效率的??均值可达62%左右。可以看出,原位Fenton法比常??规直混Fenton法具有更高的氧化脱硝效率。??当Fe2+溶液与H202溶液接触即可迅速发生如??反应式⑴所示的Fenton反应%进而产生具有强??氧化性的(.OH)自由基(£0=2.80eV)。然而,新生成??的(.OH)并不稳定,其寿命只有10_9S。此外,由于??副反应式(2)?(5)的影响【16,17],?—部分(-OH)将被??消耗而无法参与对NO的氧化1181。尽管过程中产生??如(HOr)和H202等氧化性物质,但因其氧化性较??(?OH)低,所以并不能很好地缓解因副反应而对NO??氧化带来的不利影响,且这种不利影响在常规直混??Fenton系统中尤为突出。相比之下,原位Fenton法??因Fe2+和
Fe3+的搭配使用并未对NO的氧化脱除产生积??极影响。??Fe3+?+?H202?—?[Fe3+?(H02)]2+?+?H+fc=3.1xl(T3?(6)??[Fe3+?(H02)]2+?—?Fe2+?+?H02?.?fc=2.7x?10_3?s—1?(7)??2.3.2?Fe2+Cu2+/H202??相关研究表明,铜离子闲Q(Cu2+/Cu+)=0.16?V]??对于诱发H202分解具有促进作用121,22L作为链反??应的起点,Cu2+与H202可通过反应式(8)反应生??图3单一金属离子原位Fenton法氧化脱硝效率??Fig.?3?Oxidation?efficiency?of?NO?by?single?ion/H2〇2?IF??10??5期??2.2单一离子辅助原位Fenton法氧化脱硝??本节试验选取四种金属离子(Fe3+,?Cu2+,Co2+??和Mn2+)溶液分别与H202溶液配合进行原位Fen???ton?法氧化脱硝试验,并与?Fe2+/H2〇2?原位?Fenton??法进行对比。如图3所示,非铁金属离子(Cu2+,??Co2+和Mn2+)参与的反应系统对NO的氧化效率??均低于Fe2+/H202和Fe3+/H202反应系统对NO??的氧化效率。此外,对比第5?20?min测试时段内的??平均效率可知,Fe2+/H202体系的氧化脱硝能力略??优于Fe3+/H202体系。??比进行详细讨论。??2.3.1?Fe2+Fe3+/H202??本节选取常见的铁基离子(Fe2+和Fe3+)作??为Fenton诱导剂同时加入反应器中,以形成由??Fe2+Fe3+混合离子溶液辅助H202分解的原位?
本文编号:3293890
【文章来源】:工程热物理学报. 2020,41(05)北大核心EICSCD
【文章页数】:8 页
【图文】:
图1反应系统示意图??Fig.?1?Sketch?of?the?experimental?system??新配制的h2o2溶液和金属离子溶液分别贮存??于棕色(防止自然光对H2o2的分解)与无色样品瓶??(18.19)中
_6;?Cout为NO的出口浓度,mg/m3;参照??反应器尺寸和试剂滴加速率的设定值,出于对反应??器内气液接触条件方面的考虑,NO出口浓度应从试??验开始后的第5?min开始进行记录,直至试验结束。??同时,也可以充分排除恒流泵泵管内残余空气可能??给测试准确性带来的影响。??2结果与讨论??2.1原位Fenton法氧化脱硝??在如表1所示的试验条件下,以Fe2+/H202为??例,对比了原位Fenton法与常规直混Fenton法在??氧化脱硝效率方面的差异。??结果如图2所示,在测试时段内(第5?20?min),??常规直混Fenton法(PF)的平均NO氧化效率为??44.14%,并随着时间的延长呈现逐渐降低的趋势;相??反,同时段内原位Fenton法(IF)的NO氧化效率随??时间的延长而逐渐递增并趋r稳定,NO氧化效率的??均值可达62%左右。可以看出,原位Fenton法比常??规直混Fenton法具有更高的氧化脱硝效率。??当Fe2+溶液与H202溶液接触即可迅速发生如??反应式⑴所示的Fenton反应%进而产生具有强??氧化性的(.OH)自由基(£0=2.80eV)。然而,新生成??的(.OH)并不稳定,其寿命只有10_9S。此外,由于??副反应式(2)?(5)的影响【16,17],?—部分(-OH)将被??消耗而无法参与对NO的氧化1181。尽管过程中产生??如(HOr)和H202等氧化性物质,但因其氧化性较??(?OH)低,所以并不能很好地缓解因副反应而对NO??氧化带来的不利影响,且这种不利影响在常规直混??Fenton系统中尤为突出。相比之下,原位Fenton法??因Fe2+和
Fe3+的搭配使用并未对NO的氧化脱除产生积??极影响。??Fe3+?+?H202?—?[Fe3+?(H02)]2+?+?H+fc=3.1xl(T3?(6)??[Fe3+?(H02)]2+?—?Fe2+?+?H02?.?fc=2.7x?10_3?s—1?(7)??2.3.2?Fe2+Cu2+/H202??相关研究表明,铜离子闲Q(Cu2+/Cu+)=0.16?V]??对于诱发H202分解具有促进作用121,22L作为链反??应的起点,Cu2+与H202可通过反应式(8)反应生??图3单一金属离子原位Fenton法氧化脱硝效率??Fig.?3?Oxidation?efficiency?of?NO?by?single?ion/H2〇2?IF??10??5期??2.2单一离子辅助原位Fenton法氧化脱硝??本节试验选取四种金属离子(Fe3+,?Cu2+,Co2+??和Mn2+)溶液分别与H202溶液配合进行原位Fen???ton?法氧化脱硝试验,并与?Fe2+/H2〇2?原位?Fenton??法进行对比。如图3所示,非铁金属离子(Cu2+,??Co2+和Mn2+)参与的反应系统对NO的氧化效率??均低于Fe2+/H202和Fe3+/H202反应系统对NO??的氧化效率。此外,对比第5?20?min测试时段内的??平均效率可知,Fe2+/H202体系的氧化脱硝能力略??优于Fe3+/H202体系。??比进行详细讨论。??2.3.1?Fe2+Fe3+/H202??本节选取常见的铁基离子(Fe2+和Fe3+)作??为Fenton诱导剂同时加入反应器中,以形成由??Fe2+Fe3+混合离子溶液辅助H202分解的原位?
本文编号:3293890
本文链接:https://www.wllwen.com/projectlw/qgylw/3293890.html