小兴安岭东南部清河林区东北虎猎物种群密度及潜在生境适宜性评价
发布时间:2021-03-11 13:45
东北虎(Panthera tigris altaica)作为全球生物多样性保护中的旗舰物种,在维持健康的生态系统功能中起着重要的作用。作者于2017-2019年在小兴安岭东南部清河林区对东北虎主要猎物种群数量及分布研究、潜在生境适宜性评价及迁移廊道评估,探讨该区域作为未来东北虎重引入地的可行性。获得的结果如下:1.通过采用样线法进行了野外抽样调查,在研究地区共布设了 48条样线,调查面积累计达到160km2,超过调查总面积的10%。结合数理统计方法调查了研究地区东北虎主要猎物的种群平均密度和种群数量。结果显示:研究地区内野猪(Sus scrofa)的种群平均密度为0.2708±0.0285只/km2,种群数量为366-452只,主要分布在东华、建设、茂林、横山、响河、新胜、育林等林场;研究地区内胞(Capriolus pygargus)的种群平均密度为0.3833±0.0375只/km2,种群数量为522-635只,主要分布在横山、茂林、松林、响河、东华、东辉、双河等林场。研究地区内东北虎主要的猎物生物量为56753.57-69788.44kg,能维持约3只(2.26-2.78只)东北...
【文章来源】:东北林业大学黑龙江省 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】:58 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
图2.1研宄地区位置示意图??Figure2.1?The?location?of?the?study?area??2.2地地
?3东北虎猎物种群数量及分布???图3.1野外样线布设图??Fig3.1?Layout?of?the?sample?line?in?the?field??3.2.2数据分析??3.2.2.1东北虎猎物密度??统计方法参照前人在开展东北虎猎物种群数量调查时使用的方法[57],根据调查样方??中统计的有蹄类(野猪和狼)的新鲜足迹链(24h内)的数量、辅以卧迹数量、裴堆数??量以及发现的实体数量,来确定有蹄类的数量,进而估算研宄地区内的猎物种群密度。??一条足迹链代表一只动物个体,为避免重复计数,①每个样方由3组调查人员同时平行??前进并保持联系,当发现某个足迹链横向穿越多条样线时,视为1条;②若遇到一个动??物群足迹链时,按动物群个体分开时足迹条数计算动物个体数量。??根据外业调查样方和样线获取有蹄类的数量和分布数据,通过统计软件计算出东北??虎主要猎物的数量及分布情况。计算公式如下,??(1)样方中猎物的平均密度:??(3-1)??式中b为所有调查样方中猎物的平均密度;n为调查样方的数量;Di为第i个样方??中猎物的分布密度;??(2)分布密度的置信区间:??F=5?士?tSD"H?(3-2)??11??
?东北林业大学硕士学位论文???研宄Kior;)?级阁?^??_?▲▲?A??■??0?5?,a??'-??图4.4海拔适宜性等级分布图??Figure4.4?The?distribution?of?suitability?grades?of?altitude?in?study?area??根据研宄地区内海拔适宜性等级图(图4.4)的适宜性等级及其面积属性字段,对??其四个适宜性等级的面积进行统计,结果如表4.6所示。??表4.6研究地区海拔适宜性等级表??Table4.6The?statistical?table?of?suitability?grades?of?altitude?in?study?area??适宜度?海拔分级(m)?面积(hm2)?所占比例(%)??最适宜?200-600?53108.01?35.19??次适宜?600-1000?78869.70?52.26??一般适宜?<200,1000-1200?18351.62?12.16??不适宜?>1200?603.67?0.40??根据分级结果,可以看出研宄地区内地势西北高、东南低,海拔基本都在1200m??以下,不适宜东北虎生存的面积仅占研究地区总面积的0.4%,而适宜东北虎生存的面??积高达99.6%,所以在研究地区内,海拔基本不会成为东北虎生存的障碍。??(4)坡度??24??
【参考文献】:
期刊论文
[1]安西极旱荒漠国家级自然保护区重引入普氏野马繁殖成效与种群生存力分析[J]. 裴鹏祖,王亮,邵亚平,石存海,杨永伟,包新康. 兽类学报. 2018(02)
[2]中国东北虎栖息地分析与潜在生态廊道构建[J]. 李维平,包衡,张明海. 兽类学报. 2017(04)
[3]小兴安岭铁力林业局冬季西伯利亚狍(Capreolus pygargus)的生境选择[J]. 陈龙,李月辉,胡远满,熊在平,吴文,李悦,问青春. 生物多样性. 2017(04)
[4]重引入丹顶鹤野放初期活动范围及变化规律[J]. 崔多英,杜洋,刘佳,赵永强,吴晓宇,成海,吕士成,贾婷,张金国. 野生动物学报. 2017(01)
[5]Comparing post-release survival and habitat use by captive-bred Cabot’s Tragopan(Tragopan caboti) in an experimental test of soft-release reintroduction strategies[J]. Boye Liu,Li Li,Huw Lloyd,Canwei Xia,Yanyun Zhang,Guangmei Zheng. Avian Research. 2016(03)
[6]基于3S技术的东北虎适宜性评估[J]. 刘志明,张皓然,孙禹. 吉林师范大学学报(自然科学版). 2015(03)
[7]中国野生东北虎的种群数量动态[J]. 孙海义,周绍春,卢向东,吴景才,李林,郎建民. 林业科技. 2015(04)
[8]东北虎生态廊道调查及保护恢复规划[J]. 孙海义,卢向东,吴景才,尹远新,李林,周绍春,于洪伟,卢玉明. 林业科技. 2015(02)
[9]吉林珲春自然保护区东北虎和东北豹及其有蹄类猎物的多度与分布[J]. 肖文宏,冯利民,赵小丹,杨海涛,窦海龙,程艳超,牟溥,王天明,葛剑平. 生物多样性. 2014(06)
[10]基于层次分析法和模糊综合评价的沼气工程技术筛选[J]. 向欣,罗煜,程红胜,沈玉君,王延昌,张玉华. 农业工程学报. 2014(18)
博士论文
[1]中国东北虎种群现状、冬季猎物选择及运动特征研究[D]. 顾佳音.东北林业大学 2017
[2]中国野生东北虎生境评价及潜在生境选择与保护[D]. 孟令军.哈尔滨师范大学 2016
[3]吉林珲春野生东北虎栖息地生境评价与潜在廊道分析[D]. 刘芳.北京林业大学 2016
[4]东北虎及其猎物的种群大小、生境选择与评价研究[D]. 周绍春.东北林业大学 2011
[5]长兴扬子鳄遗传多样性及重引入工程的可行性研究[D]. 许强华.浙江大学 2005
硕士论文
[1]基于遥感与GIS的野生东北虎豹生境适宜性研究[D]. 魏文丽.吉林大学 2019
[2]朱鹮(Nipponia nippon)再引入种群夜宿集群行为初步研究[D]. 张雪仙.陕西师范大学 2016
[3]重引入狗獾(Meles meles)的生境特征及家域[D]. 吴彤.华东师范大学 2016
[4]吉林汪清自然保护区东北虎主要猎物种群密度及活动节律的研究[D]. 李琦.东北林业大学 2015
[5]神农架自然保护区川金丝猴生境选择与适宜性评价[D]. 唐诚.华中农业大学 2014
[6]黄泥河自然保护区东北马鹿与狍冬季生境选择的研究[D]. 张冬冬.吉林农业大学 2014
[7]陕西宁陕朱鹮(Nipponia nippon)再引入种群存活率研究[D]. 霍志萍.陕西师范大学 2014
[8]黑龙江省野生东北虎生境适宜度评价[D]. 杜婧.北京林业大学 2014
[9]珲春地区基于东北虎生境选择的生态廊道研究[D]. 李颖.延边大学 2011
[10]小兴安岭南坡野猪栖息地选择及对农田危害的研究[D]. 张静.东北林业大学 2008
本文编号:3076559
【文章来源】:东北林业大学黑龙江省 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】:58 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
图2.1研宄地区位置示意图??Figure2.1?The?location?of?the?study?area??2.2地地
?3东北虎猎物种群数量及分布???图3.1野外样线布设图??Fig3.1?Layout?of?the?sample?line?in?the?field??3.2.2数据分析??3.2.2.1东北虎猎物密度??统计方法参照前人在开展东北虎猎物种群数量调查时使用的方法[57],根据调查样方??中统计的有蹄类(野猪和狼)的新鲜足迹链(24h内)的数量、辅以卧迹数量、裴堆数??量以及发现的实体数量,来确定有蹄类的数量,进而估算研宄地区内的猎物种群密度。??一条足迹链代表一只动物个体,为避免重复计数,①每个样方由3组调查人员同时平行??前进并保持联系,当发现某个足迹链横向穿越多条样线时,视为1条;②若遇到一个动??物群足迹链时,按动物群个体分开时足迹条数计算动物个体数量。??根据外业调查样方和样线获取有蹄类的数量和分布数据,通过统计软件计算出东北??虎主要猎物的数量及分布情况。计算公式如下,??(1)样方中猎物的平均密度:??(3-1)??式中b为所有调查样方中猎物的平均密度;n为调查样方的数量;Di为第i个样方??中猎物的分布密度;??(2)分布密度的置信区间:??F=5?士?tSD"H?(3-2)??11??
?东北林业大学硕士学位论文???研宄Kior;)?级阁?^??_?▲▲?A??■??0?5?,a??'-??图4.4海拔适宜性等级分布图??Figure4.4?The?distribution?of?suitability?grades?of?altitude?in?study?area??根据研宄地区内海拔适宜性等级图(图4.4)的适宜性等级及其面积属性字段,对??其四个适宜性等级的面积进行统计,结果如表4.6所示。??表4.6研究地区海拔适宜性等级表??Table4.6The?statistical?table?of?suitability?grades?of?altitude?in?study?area??适宜度?海拔分级(m)?面积(hm2)?所占比例(%)??最适宜?200-600?53108.01?35.19??次适宜?600-1000?78869.70?52.26??一般适宜?<200,1000-1200?18351.62?12.16??不适宜?>1200?603.67?0.40??根据分级结果,可以看出研宄地区内地势西北高、东南低,海拔基本都在1200m??以下,不适宜东北虎生存的面积仅占研究地区总面积的0.4%,而适宜东北虎生存的面??积高达99.6%,所以在研究地区内,海拔基本不会成为东北虎生存的障碍。??(4)坡度??24??
【参考文献】:
期刊论文
[1]安西极旱荒漠国家级自然保护区重引入普氏野马繁殖成效与种群生存力分析[J]. 裴鹏祖,王亮,邵亚平,石存海,杨永伟,包新康. 兽类学报. 2018(02)
[2]中国东北虎栖息地分析与潜在生态廊道构建[J]. 李维平,包衡,张明海. 兽类学报. 2017(04)
[3]小兴安岭铁力林业局冬季西伯利亚狍(Capreolus pygargus)的生境选择[J]. 陈龙,李月辉,胡远满,熊在平,吴文,李悦,问青春. 生物多样性. 2017(04)
[4]重引入丹顶鹤野放初期活动范围及变化规律[J]. 崔多英,杜洋,刘佳,赵永强,吴晓宇,成海,吕士成,贾婷,张金国. 野生动物学报. 2017(01)
[5]Comparing post-release survival and habitat use by captive-bred Cabot’s Tragopan(Tragopan caboti) in an experimental test of soft-release reintroduction strategies[J]. Boye Liu,Li Li,Huw Lloyd,Canwei Xia,Yanyun Zhang,Guangmei Zheng. Avian Research. 2016(03)
[6]基于3S技术的东北虎适宜性评估[J]. 刘志明,张皓然,孙禹. 吉林师范大学学报(自然科学版). 2015(03)
[7]中国野生东北虎的种群数量动态[J]. 孙海义,周绍春,卢向东,吴景才,李林,郎建民. 林业科技. 2015(04)
[8]东北虎生态廊道调查及保护恢复规划[J]. 孙海义,卢向东,吴景才,尹远新,李林,周绍春,于洪伟,卢玉明. 林业科技. 2015(02)
[9]吉林珲春自然保护区东北虎和东北豹及其有蹄类猎物的多度与分布[J]. 肖文宏,冯利民,赵小丹,杨海涛,窦海龙,程艳超,牟溥,王天明,葛剑平. 生物多样性. 2014(06)
[10]基于层次分析法和模糊综合评价的沼气工程技术筛选[J]. 向欣,罗煜,程红胜,沈玉君,王延昌,张玉华. 农业工程学报. 2014(18)
博士论文
[1]中国东北虎种群现状、冬季猎物选择及运动特征研究[D]. 顾佳音.东北林业大学 2017
[2]中国野生东北虎生境评价及潜在生境选择与保护[D]. 孟令军.哈尔滨师范大学 2016
[3]吉林珲春野生东北虎栖息地生境评价与潜在廊道分析[D]. 刘芳.北京林业大学 2016
[4]东北虎及其猎物的种群大小、生境选择与评价研究[D]. 周绍春.东北林业大学 2011
[5]长兴扬子鳄遗传多样性及重引入工程的可行性研究[D]. 许强华.浙江大学 2005
硕士论文
[1]基于遥感与GIS的野生东北虎豹生境适宜性研究[D]. 魏文丽.吉林大学 2019
[2]朱鹮(Nipponia nippon)再引入种群夜宿集群行为初步研究[D]. 张雪仙.陕西师范大学 2016
[3]重引入狗獾(Meles meles)的生境特征及家域[D]. 吴彤.华东师范大学 2016
[4]吉林汪清自然保护区东北虎主要猎物种群密度及活动节律的研究[D]. 李琦.东北林业大学 2015
[5]神农架自然保护区川金丝猴生境选择与适宜性评价[D]. 唐诚.华中农业大学 2014
[6]黄泥河自然保护区东北马鹿与狍冬季生境选择的研究[D]. 张冬冬.吉林农业大学 2014
[7]陕西宁陕朱鹮(Nipponia nippon)再引入种群存活率研究[D]. 霍志萍.陕西师范大学 2014
[8]黑龙江省野生东北虎生境适宜度评价[D]. 杜婧.北京林业大学 2014
[9]珲春地区基于东北虎生境选择的生态廊道研究[D]. 李颖.延边大学 2011
[10]小兴安岭南坡野猪栖息地选择及对农田危害的研究[D]. 张静.东北林业大学 2008
本文编号:3076559
本文链接:https://www.wllwen.com/projectlw/swxlw/3076559.html
教材专著