北京金海湖浮游生物群落结构及富营养化评价
发布时间：2021-11-22 10:36
为了解南水北调北京后金海湖浮游生物群落结构特征及富营养化现状,分别于2017年5、9月和2018年5、9月对金海湖展开水质及浮游生物综合调查。结果表明,金海湖属硅藻-蓝藻型水库,水型为CNaⅠ型:检出浮游植物8门111种（变种）,平均密度为4.10×106 ind/L,生物量为6.68 mg/L,多样性指数H′为2.94±0.53,均匀度J为0.73±0.37;检出浮游动物56属97种,平均密度为1 453 ind/L,生物量为0.70 mg/L,H′为3.07±0.09,J为0.64±0.08。4次均为优势种的有尖脆杆藻（Fragilaria acus）、小单环栉毛虫（Didinium balbianii）、螺形龟甲轮虫（Keratella cochlearis）和简单前翼轮虫（Proales simplex）。划分出27个浮游植物功能群,代表性功能群变化:2017年春(D/lM /LO/P/E)、秋（D/T/J/TC/NA）,2018年春（D/P/J/...
【文章来源】：生物学杂志. 2020,37(06)北大核心CSCD
【文章页数】：6 页
【部分图文】：
金海湖浮游动物多样性指数和均匀度指数
金海湖典型浮游动植物生物量与环境因子做典范对应分析,结果如图10(a)所示:TN与Z1呈显著正相关(r=-0.660,P=0.020),与Z2呈显著负相关(r=-0.899,P =0);TP与Z2呈显著正相关(r=-0.60,P =0.02);Chl-a与P8呈显著正相关(r=0.737,P =0.006),与Z3呈显著负相关(r=-0.772,P =0.003);DO与Z10呈显著正相关(r=0.945,P=0);TA与P8呈显著负相关(r=-0.812,P=0.001)。P6、P3、P10和Z7等位于坐标中心位置,表明受各理化因子综合影响。金海湖典型浮游动植物密度与环境因子做典范对应分析,如图10(b)所示:TN与Z1呈显著正相关(r=0.660,P =0.020),与Z2呈显著负相关(r=-0.899,P =0.000);Chl-a与P5呈显著正相关(r=0.634,P =0.027);NH+4-N与P4呈显著正相关(r=0.938,P =0);TA与P9呈显著正相关(r=0.701,P =0.011),与Z4,呈显著负相关(r=-0.869,P =0)。Z1、Z2、Z3、Z5、P1和P3等位于坐标中心位置,表明受各理化因子综合影响。
表4 金海湖浮游植物优势功能群生物量百分比Table 4 Biomass percentage of dominant functional group of phytoplankton in Lake Jinhai 浮游植物功能群 Phytoplankton functional group 生物量百分比/% Biomass percentage 2017年5月 2017年9月 2018年5月 2018年9月 D 87.68 40.27 93.67 50.86 Lo 6.27 6.63 - 5.24 T - 26.77 - 26.12 Y - - - 5.29 注:表中“-”为非优势功能群或未检出。金海湖浮游动物优势种如表5所示。4次调查均为优势种的有小单环栉毛虫(Didinium balbianii nanum)、螺形龟甲轮虫(Keratella cochlearis)和简单前翼轮虫(Proales simplex)。
【参考文献】：
期刊论文
[1]大泉沟水库浮游植物群落特征及其与环境因子的关系[J]. 马得草,胡文革,张映东,高岩,贾文平,尤洋,兰鸿珠,杨扬,何园,张秀荣,王小红. 水生态学杂志. 2018(05)
[2]碧流河水库及其流域河流浮游动物的群落结构研究[J]. 季世琛,李媛,赵文,陈慧黠,谢在刚,张家卫,魏杰,蔡志龙. 生物学杂志. 2018(06)
[3]汉城湖浮游动物群落结构特征及与水质关系[J]. 王松,陈红,刘清,许江娟,张国,王在照. 生态科学. 2018(02)
[4]海子水库浮游植物群落结构特征与水质关系研究[J]. 陈晓江,杨劼,杜桂森,刘波. 湖北农业科学. 2015(22)
[5]海子水库浮游植物功能群季节演替及其驱动因子[J]. 陈晓江,杨劼,杜桂森,刘波. 水资源保护. 2015(06)
[6]甬江干流浮游动物群落结构季节动态与水环境的关系[J]. 李共国,包薇红,徐石林,王艳,谭大鹏,黄平沙. 水生生物学报. 2015(01)
[7]浅析淡水浮游动物的种类组成及其生态功能作用[J]. 王胜男,陈卫. 生物学通报. 2012(10)
[8]英那河水库渔业生态学调查[J]. 赵文,殷旭旺,王吉桥,刘钢,王巧晗,徐宪仲,张泽虎,霍元子. 大连水产学院学报. 2009(03)
[9]华南地区典型抽水型水库后生浮游动物群落的种类组成与结构[J]. 王晓辉,望甜,林秋奇,韩博平. 生态学报. 2009(01)
[10]大银鱼向北京海子水库移植的研究报告[J]. 沈其璋,陆惠迪,鲍金德,吉林泰. 水利渔业. 1995(01)
本文编号：3511516
【文章来源】：生物学杂志. 2020,37(06)北大核心CSCD
【文章页数】：6 页
【部分图文】：
金海湖浮游动物多样性指数和均匀度指数
金海湖典型浮游动植物生物量与环境因子做典范对应分析,结果如图10(a)所示:TN与Z1呈显著正相关(r=-0.660,P=0.020),与Z2呈显著负相关(r=-0.899,P =0);TP与Z2呈显著正相关(r=-0.60,P =0.02);Chl-a与P8呈显著正相关(r=0.737,P =0.006),与Z3呈显著负相关(r=-0.772,P =0.003);DO与Z10呈显著正相关(r=0.945,P=0);TA与P8呈显著负相关(r=-0.812,P=0.001)。P6、P3、P10和Z7等位于坐标中心位置,表明受各理化因子综合影响。金海湖典型浮游动植物密度与环境因子做典范对应分析,如图10(b)所示:TN与Z1呈显著正相关(r=0.660,P =0.020),与Z2呈显著负相关(r=-0.899,P =0.000);Chl-a与P5呈显著正相关(r=0.634,P =0.027);NH+4-N与P4呈显著正相关(r=0.938,P =0);TA与P9呈显著正相关(r=0.701,P =0.011),与Z4,呈显著负相关(r=-0.869,P =0)。Z1、Z2、Z3、Z5、P1和P3等位于坐标中心位置,表明受各理化因子综合影响。
表4 金海湖浮游植物优势功能群生物量百分比Table 4 Biomass percentage of dominant functional group of phytoplankton in Lake Jinhai 浮游植物功能群 Phytoplankton functional group 生物量百分比/% Biomass percentage 2017年5月 2017年9月 2018年5月 2018年9月 D 87.68 40.27 93.67 50.86 Lo 6.27 6.63 - 5.24 T - 26.77 - 26.12 Y - - - 5.29 注:表中“-”为非优势功能群或未检出。金海湖浮游动物优势种如表5所示。4次调查均为优势种的有小单环栉毛虫(Didinium balbianii nanum)、螺形龟甲轮虫(Keratella cochlearis)和简单前翼轮虫(Proales simplex)。
【参考文献】：
期刊论文
[1]大泉沟水库浮游植物群落特征及其与环境因子的关系[J]. 马得草,胡文革,张映东,高岩,贾文平,尤洋,兰鸿珠,杨扬,何园,张秀荣,王小红. 水生态学杂志. 2018(05)
[2]碧流河水库及其流域河流浮游动物的群落结构研究[J]. 季世琛,李媛,赵文,陈慧黠,谢在刚,张家卫,魏杰,蔡志龙. 生物学杂志. 2018(06)
[3]汉城湖浮游动物群落结构特征及与水质关系[J]. 王松,陈红,刘清,许江娟,张国,王在照. 生态科学. 2018(02)
[4]海子水库浮游植物群落结构特征与水质关系研究[J]. 陈晓江,杨劼,杜桂森,刘波. 湖北农业科学. 2015(22)
[5]海子水库浮游植物功能群季节演替及其驱动因子[J]. 陈晓江,杨劼,杜桂森,刘波. 水资源保护. 2015(06)
[6]甬江干流浮游动物群落结构季节动态与水环境的关系[J]. 李共国,包薇红,徐石林,王艳,谭大鹏,黄平沙. 水生生物学报. 2015(01)
[7]浅析淡水浮游动物的种类组成及其生态功能作用[J]. 王胜男,陈卫. 生物学通报. 2012(10)
[8]英那河水库渔业生态学调查[J]. 赵文,殷旭旺,王吉桥,刘钢,王巧晗,徐宪仲,张泽虎,霍元子. 大连水产学院学报. 2009(03)
[9]华南地区典型抽水型水库后生浮游动物群落的种类组成与结构[J]. 王晓辉,望甜,林秋奇,韩博平. 生态学报. 2009(01)
[10]大银鱼向北京海子水库移植的研究报告[J]. 沈其璋,陆惠迪,鲍金德,吉林泰. 水利渔业. 1995(01)
本文编号：3511516
本文链接：https://www.wllwen.com/projectlw/swxlw/3511516.html
教材专著
