大兴安岭北部天然针叶林土壤氮矿化特征
发布时间：2021-08-08 00:12
采用顶盖埋管法对大兴安岭地区天然针叶林（樟子松林、樟子松-兴安落叶松混交林和兴安落叶松林）土壤铵态氮（NH+4-N）、硝态氮（NO-3-N）、净氮矿化速率进行研究,并探索土壤理化性质与氮矿化之间的相关性,为大兴安岭地区森林生态系统土壤养分管理及森林经营提供帮助。结果表明:观测期内（5—10月）3种林型土壤无机氮变化范围为31.51—70.42 mg/kg,以NH+4-N形式存在为主,占比达90%以上,且与纯林相比混交林土壤无机氮含量较高。3种林型土壤净氮矿化、净氨化、净硝化速率月变化趋势呈V型,7、8月表现为负值,其他月份为正值。净氮矿化速率变化范围樟子松林为-0.54—1.28 mg kg-1 d-1、樟子松-兴安落叶松混交林为-0.13—0.55 mg kg-1 d-1、兴安落叶松林为-0.80—1.05 mg kg-1 d-1
【文章来源】：生态学报. 2019,39(08)北大核心CSCD
【文章页数】：10 页
【部分图文】：
种林型NH+4-N月变化动态Fig．1MonthlychangesofNH+4-Nconcentrationinthethreeforests
土层的NO－3-N含量明显高于10—20cm土层(P＜0．05);混交林9月份0—10cm土层NO－3-N含量显著高于10—20cm土层(P＜0．05);兴安落叶松林土层间NO－3-N含量均无显著性差异(P＞0．05)。综上所述，5—10月樟子松林0—10cm土层NO－3-N含量明显高于10—20cm土层(P＜0．05)，但混交林和兴安落叶松林土层间NO－3-N含量差异不显著(P＞0．05)。3种林型同一土层土壤NO－3-N含量也没表现出显著差异(P＞0．05)。图23种林型NO－3-N变化动态Fig．2MonthlychangesofNO－3-Nconcentrationinthethreeforestsa、b、c和d为林型内不同月份土壤NO－3-N多重比较结果(P＜0．05)2．3土壤净氮矿化速率变化特征2．3．1净氨化速率由图3可知，3种林型净氨化速率均呈V型变化趋势，且月变化显著(P＜0．05)，7、8月净氨化速率表现为负值，而其他月份则为正值。5—10月樟子松林、混交林及兴安落叶松林的净氨化速率变化范围分别为－0．34—0．89mgkg－1d－1、－0．15—0．32mgkg－1d－1和－0．51—0．60mgkg－1d－1。3种林型不同土层净氨化速率存在显著差异(P＜0．05)，净氨化速率主要发生在0—10cm土层，观测期内3种林型0—10cm土层氨化作用占0—20cm土层总氨化作用的65．3%—85．8%、57．5%—67．8%和59．3%—69．3%，而10—20cm土层占比分别为14．2%—35．7%、33．2%—42．5%和30．7%—40．7%，其中樟子松林在6、7、9月0—10cm土层净氨化率明显高于10—20cm土层;混交林在6月0—10cm土层净氨化率?
【参考文献】：
期刊论文
[1]放牧对滇西北高原纳帕海沼泽化草甸湿地土壤氮转化的影响[J]. 王雪,郭雪莲,郑荣波,王山峰,刘双圆,田伟. 生态学报. 2018(07)
[2]氮磷添加对杉木林土壤碳氮矿化速率及酶动力学特征的影响[J]. 聂二旗,张心昱,郑国砥,杨洋,王辉民,陈伏生,孙晓敏. 生态学报. 2018(02)
[3]不同温度条件下亚热带森林土壤碳矿化对氮磷添加的响应[J]. 刘玉槐,严员英,张艳杰,严月,赵玉皓,徐燕,陈伏生,葛体达,鲁顺保. 生态学报. 2017(23)
[4]温度对川西亚高山3种森林土壤氮矿化的影响[J]. 李志杰,杨万勤,岳楷,贺若阳,杨开军,庄丽燕,谭波,徐振锋. 生态学报. 2017(12)
[5]川西亚高山不同森林生态系统碳氮储量及其分配格局[J]. 刘顺,罗达,刘千里,张利,杨洪国,史作民. 生态学报. 2017(04)
[6]油松林氮矿化随土壤有机物质量的变化特征[J]. 于一,郭华峰,周志勇. 南京林业大学学报(自然科学版). 2017(01)
[7]祁连山东段青海云杉林区土壤氮矿化与土壤因子的相关性[J]. 张珊,李玉,车克钧,车宗玺,王立,刘贤德. 水土保持学报. 2016(05)
[8]南亚热带格木、马尾松幼龄人工纯林及其混交林生态系统碳氮储量[J]. 罗达,史作民,王卫霞,刘世荣,卢立华,明安刚,于浩龙. 生态学报. 2015(18)
[9]滇西北高原纳帕海湿地土壤氮矿化特征[J]. 解成杰,郭雪莲,余磊朝,许静. 生态学报. 2013(24)
[10]不同土地利用类型对丹江口库区土壤氮矿化的影响[J]. 李铭,朱利川,张全发,程晓莉. 植物生态学报. 2012(06)
博士论文
[1]秦岭山地森林和草甸生态系统土壤碳氮动态特征及其对气候变化的响应[D]. 张俊俊.西北农林科技大学 2017
[2]放牧强度和草地利用方式对内蒙古典型草原土壤氮矿化和凋落物分解的影响[D]. 单玉梅.内蒙古农业大学 2011
硕士论文
[1]喀斯特城市不同森林类型土壤氮矿化特征[D]. 田红灯.中南林业科技大学 2013
[2]不同土地利用方式对玛曲高寒草地土壤养分与植被的影响[D]. 秦彧.兰州大学 2010
本文编号：3328810
【文章来源】：生态学报. 2019,39(08)北大核心CSCD
【文章页数】：10 页
【部分图文】：
种林型NH+4-N月变化动态Fig．1MonthlychangesofNH+4-Nconcentrationinthethreeforests
土层的NO－3-N含量明显高于10—20cm土层(P＜0．05);混交林9月份0—10cm土层NO－3-N含量显著高于10—20cm土层(P＜0．05);兴安落叶松林土层间NO－3-N含量均无显著性差异(P＞0．05)。综上所述，5—10月樟子松林0—10cm土层NO－3-N含量明显高于10—20cm土层(P＜0．05)，但混交林和兴安落叶松林土层间NO－3-N含量差异不显著(P＞0．05)。3种林型同一土层土壤NO－3-N含量也没表现出显著差异(P＞0．05)。图23种林型NO－3-N变化动态Fig．2MonthlychangesofNO－3-Nconcentrationinthethreeforestsa、b、c和d为林型内不同月份土壤NO－3-N多重比较结果(P＜0．05)2．3土壤净氮矿化速率变化特征2．3．1净氨化速率由图3可知，3种林型净氨化速率均呈V型变化趋势，且月变化显著(P＜0．05)，7、8月净氨化速率表现为负值，而其他月份则为正值。5—10月樟子松林、混交林及兴安落叶松林的净氨化速率变化范围分别为－0．34—0．89mgkg－1d－1、－0．15—0．32mgkg－1d－1和－0．51—0．60mgkg－1d－1。3种林型不同土层净氨化速率存在显著差异(P＜0．05)，净氨化速率主要发生在0—10cm土层，观测期内3种林型0—10cm土层氨化作用占0—20cm土层总氨化作用的65．3%—85．8%、57．5%—67．8%和59．3%—69．3%，而10—20cm土层占比分别为14．2%—35．7%、33．2%—42．5%和30．7%—40．7%，其中樟子松林在6、7、9月0—10cm土层净氨化率明显高于10—20cm土层;混交林在6月0—10cm土层净氨化率?
【参考文献】：
期刊论文
[1]放牧对滇西北高原纳帕海沼泽化草甸湿地土壤氮转化的影响[J]. 王雪,郭雪莲,郑荣波,王山峰,刘双圆,田伟. 生态学报. 2018(07)
[2]氮磷添加对杉木林土壤碳氮矿化速率及酶动力学特征的影响[J]. 聂二旗,张心昱,郑国砥,杨洋,王辉民,陈伏生,孙晓敏. 生态学报. 2018(02)
[3]不同温度条件下亚热带森林土壤碳矿化对氮磷添加的响应[J]. 刘玉槐,严员英,张艳杰,严月,赵玉皓,徐燕,陈伏生,葛体达,鲁顺保. 生态学报. 2017(23)
[4]温度对川西亚高山3种森林土壤氮矿化的影响[J]. 李志杰,杨万勤,岳楷,贺若阳,杨开军,庄丽燕,谭波,徐振锋. 生态学报. 2017(12)
[5]川西亚高山不同森林生态系统碳氮储量及其分配格局[J]. 刘顺,罗达,刘千里,张利,杨洪国,史作民. 生态学报. 2017(04)
[6]油松林氮矿化随土壤有机物质量的变化特征[J]. 于一,郭华峰,周志勇. 南京林业大学学报(自然科学版). 2017(01)
[7]祁连山东段青海云杉林区土壤氮矿化与土壤因子的相关性[J]. 张珊,李玉,车克钧,车宗玺,王立,刘贤德. 水土保持学报. 2016(05)
[8]南亚热带格木、马尾松幼龄人工纯林及其混交林生态系统碳氮储量[J]. 罗达,史作民,王卫霞,刘世荣,卢立华,明安刚,于浩龙. 生态学报. 2015(18)
[9]滇西北高原纳帕海湿地土壤氮矿化特征[J]. 解成杰,郭雪莲,余磊朝,许静. 生态学报. 2013(24)
[10]不同土地利用类型对丹江口库区土壤氮矿化的影响[J]. 李铭,朱利川,张全发,程晓莉. 植物生态学报. 2012(06)
博士论文
[1]秦岭山地森林和草甸生态系统土壤碳氮动态特征及其对气候变化的响应[D]. 张俊俊.西北农林科技大学 2017
[2]放牧强度和草地利用方式对内蒙古典型草原土壤氮矿化和凋落物分解的影响[D]. 单玉梅.内蒙古农业大学 2011
硕士论文
[1]喀斯特城市不同森林类型土壤氮矿化特征[D]. 田红灯.中南林业科技大学 2013
[2]不同土地利用方式对玛曲高寒草地土壤养分与植被的影响[D]. 秦彧.兰州大学 2010
本文编号：3328810
本文链接：https://www.wllwen.com/projectlw/zrdllw/3328810.html
